Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos tulevaisuudessa muovi ja puuvilla korvataan puupohjaisilla tuotteilla niin mistä se puu otetaan jos metsiin ei saa koskea?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen metsissä on tällä hetkellä enemmän puukuutioita kuin ikinä. Omat metsänsä hakanneiden maiden hölmöt vihreät eivät tätä tiedä ja Suomen vihreät varovat kertomasta. Suomi on maailman toiseksi metsäisin maa Japanin jälkeen.
Haluaisitko siis mieluummin muovikalusteita kuin puukalusteita ja muovitaloja puisten sijaan? En ymmärrä esimerkkejäsi.
Mielestäni on vain hyvä asia että muovi korvataan muilla tavoilla silloin kun se on mahdollista. Biopakkauksia esim. käytetään jo.
Bambustahan kehitellään myös kaikenlaista ja se on nopeasti uusiutuva luonnonvara puuhun verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne käydään luomusti käsin poimimassa sieltä täältä.
Metsät kuihtuu jos otetaan sieltä täältä.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko siis mieluummin muovikalusteita kuin puukalusteita ja muovitaloja puisten sijaan? En ymmärrä esimerkkejäsi.
Mielestäni on vain hyvä asia että muovi korvataan muilla tavoilla silloin kun se on mahdollista. Biopakkauksia esim. käytetään jo.
Bambustahan kehitellään myös kaikenlaista ja se on nopeasti uusiutuva luonnonvara puuhun verrattuna.
Ap kysyy mistä lisääntyvä puunkäyttö otetaan jos metsiäkään ei vihreät anna käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne käydään luomusti käsin poimimassa sieltä täältä.
Metsät kuihtuu jos otetaan sieltä täältä.
Harvennushakkuu on biodiversiteetin ja aluskasvillisuuden kannalta parempi kuin brutaali avohakkuu, joka tappaa myös varjossa viihtyvät kasvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko siis mieluummin muovikalusteita kuin puukalusteita ja muovitaloja puisten sijaan? En ymmärrä esimerkkejäsi.
Mielestäni on vain hyvä asia että muovi korvataan muilla tavoilla silloin kun se on mahdollista. Biopakkauksia esim. käytetään jo.
Bambustahan kehitellään myös kaikenlaista ja se on nopeasti uusiutuva luonnonvara puuhun verrattuna.
Ap kysyy mistä lisääntyvä puunkäyttö otetaan jos metsiäkään ei vihreät anna käyttää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lopeta-naiden-trendituotteiden-kayt…
Bambua ja muita kasvikuituja, kuten riisijauhoa, sisältäviä muovituotteita on markkinoitu harhaanjohtavasti ympäristöystävällisinä sekä luonnollisena vaihtoehtona muovituotteille. Todellisuudessa niistä vapautuu vaarallisia kemikaaleja jopa enemmän kuin tavallisista muovituotteista.
Bambua ja muita hyväksymättömiä kasvikuituja sisältävissä muovituotteissa on useissa tapauksissa havaittu huomattavia raja-arvojen ylityksiä formaldehydin tai melamiinin siirtymän suhteen. Pitkäaikainen altistuminen kyseisille kemikaaleille voi johtaa merkittäviin terveyshaittoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne käydään luomusti käsin poimimassa sieltä täältä.
Metsät kuihtuu jos otetaan sieltä täältä.
Harvennushakkuu on biodiversiteetin ja aluskasvillisuuden kannalta parempi kuin brutaali avohakkuu, joka tappaa myös varjossa viihtyvät kasvit.
Harvennushakkuusta et paljoa tukkeja saa rakennuspuuksi.
Hyvin pian ollaan jo EU-alueella tilanteessa, jossa kaikki tekstiilit pitää kierrättää. Kierrätetyistä kuiduista valmistetaan kankaita. Niitä on jo esitelty alan lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekstiilien kierrätys OLISI järkevää muutenkin kuin eristemateriaalina tai öljynimeytyskankaana. Lumpputekniikat uudelleen käyttöön (vaikka termi on karmea)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne käydään luomusti käsin poimimassa sieltä täältä.
Metsät kuihtuu jos otetaan sieltä täältä.
Harvennushakkuu on biodiversiteetin ja aluskasvillisuuden kannalta parempi kuin brutaali avohakkuu, joka tappaa myös varjossa viihtyvät kasvit.
Etkö ajattele ollenkaan niitä kasveja ja eläimistöä, jotka hyötyvät hakkuuaukeista?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisitko siis mieluummin muovikalusteita kuin puukalusteita ja muovitaloja puisten sijaan? En ymmärrä esimerkkejäsi.
Mielestäni on vain hyvä asia että muovi korvataan muilla tavoilla silloin kun se on mahdollista. Biopakkauksia esim. käytetään jo.
Bambustahan kehitellään myös kaikenlaista ja se on nopeasti uusiutuva luonnonvara puuhun verrattuna.
Missä Suomessa kasvaa bambu?
Vierailija kirjoitti:
Tekstiilien kierrätys OLISI järkevää muutenkin kuin eristemateriaalina tai öljynimeytyskankaana. Lumpputekniikat uudelleen käyttöön (vaikka termi on karmea)
Lumpputekniikkaa ja "seksin estävää" materiaalia, eli pahvia.
Kierrätä rikkinäinen tai käyttökelpoinen kännykkäsi:
200 grammaa painavan älypuhelimen hiilijalanjälki on noin 79 kg, mikä vastaa 571 ajettua kilometriä autolla. Arviolta 80% näistä päästöistä syntyy valmistusvaiheessa ja vain noin 15% käytön aikana.
Lisäksi yhden puhelimen valmistamisesta syntyy näkymätöntä jätettä noin 86 kg. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan käytetty älypuhelin säästää noin 55 kg CO2 päästöjä.
https://yhteiso.telia.fi/t5/Blogi/Alypuhelimen-kierrattaminen-kannattaa-...
Alue: Aihe vapaa
Sun päästä.