Arvaatteko syyn, miksi poliisi usein videokuvaa tulipalopaikalla olijoita?

Arvaamme.

Pyromaanit jäävät aina seuraamaan aikaansaannoksiaan.

Itsestään selvä vastaus: siellä voi olla myös palon sytyttäjä katselmassa

Pyromaani tulee usein katsomaan paloa.

Suunnilleen kaikkihan tämän tietää

Kaikki sen tietää. Mene pelle muualle.

Pyromaani palaa rikospaikalle

Tuo syyllinen voi olla hyvin avulias paikanpäällä.

Vierailija kirjoitti:

Pyromaani palaa rikospaikalle

Mutta Helena Kokko palaa viimeistään juhannuksena.

(tällainen otsikko oli joskus oikeasti jossakin)

Jos minä olisin pyromaani niin asentaisin paikalle kameran ja katselisin lähetystä kotona nojatuolissa.

En ole kuullutkaan tästä kuvaamisesta. Tehdäänkö niin siis ihan säännönmukaisesti aina kun on väkeä paikalla?

Sieltä voi löytyä pyromaani, jolla on erektio.

Paikalla voi olla pyromaani, joka ei ole sytyttänyt paloa, kunhan tulee fiilistelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyromaani palaa rikospaikalle

Mutta Helena Kokko palaa viimeistään juhannuksena.

(tällainen otsikko oli joskus oikeasti jossakin)

Lassie palaa kotiin.

Mites ne muut katsojat tai naapuri, kun ihmisillä on tapana tuijottaa ja kuvata kännykällä, eivät kai joudu väärän epäilyksen alle. 

Ne kuvaa sen takia että saa kokonaiskuvan sen hetken tilanteesta ja mahdollisista rikollisista sekä uhreista. ( Miten saa älystä äänityksen pois päältä ).

eikös palokunta ota aina pimuista kuvia taukohuoneen seinälle?

Äänittää kaikki äänet kirjoitti:

Ne kuvaa sen takia että saa kokonaiskuvan sen hetken tilanteesta ja mahdollisista rikollisista sekä uhreista. ( Miten saa älystä äänityksen pois päältä ).

Miksi taviksia sitten kielletään kuvaamasta kolareita ja muita rikoksia vaikka monella on hyvät kamerat?

Tuollaseen ois hyvä mennä vitsillä virnuilemaan ja esittämään vähän hullua hykertelijää.

Eivät kaikki pyromaanit ole niin tyhmiä. Silminnäkijät myös kuvaavat paloja, joten aikaansaannoksia voi toisinaan ihailla jälkikäteen netistä.