Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko elatusmaksut saada nollaan jos:
19.07.2021 |
Elareilla ei kustannetaan mitään etävanhemman luokse. Toistaiseksi on sentään ulkovaatteet saatu, mutta nyt nekin uhataan viedä, ettemme kuluttaisi lähin maksamia vaatteita. Lapsi on kuitenkin vuoroviikoin, ja maksamme lapselle tänne siis kaiken, puhelinta myöten ja esimerkiksi kaikki sisävaatteet, harrastusvälineet ja pienen osan ulkovaatteistakin. Lähi on ihan työssäkäyvä ihminen.
Jos nyt emme saa edes ulkovaatteita tänne käytettäväksi, niin onko tosiaan kohtuullista maksaa 300e/kk? Lisäksi lähi saa lapsilisät.
Ymmärrän täysin tilanteen, jossa toinen maksaa elarit ja toinen tarhamaksut, suurimman osan vaatetuksesta ja esim harrastukset. Sellaisessa tapauksessa ehdottomasti toinen maksaa elarit ja usein se onkin noin yksinkertaisempaa kuin alkaa joka kk vääntämään kustannusten puolittamisesta sukkia myöten... lapsen partiosta pitäisi myös ilmeisesti maksaa puolet, joka käsittääkseni kuuluisi elareihin. Onneksi halpa harrastus, mutta lisää harrastuksia kuulemma tulossa ja nyt vaaditaan, että pitäisi kustantaa myös sinne potkulauta kun täälläkin on hankittu sellainen.
Kommentit (12)
Elarit ovat vain pakolliset, kaikki muut ei.
Taidat olla vaan vähän tyhmä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elarit ovat vain pakolliset, kaikki muut ei.
Taidat olla vaan vähän tyhmä :)
Hmm muistan lukeneeni ettei ne perustu enää siihen, että olisi lähi tai etä… ne pitää osata oikeudessa perustellakin, eiväthän ne ole hupitahaa lähivanhemmalle kuitenkaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit ovat vain pakolliset, kaikki muut ei.
Taidat olla vaan vähän tyhmä :)
Hmm muistan lukeneeni ettei ne perustu enää siihen, että olisi lähi tai etä… ne pitää osata oikeudessa perustellakin, eiväthän ne ole hupitahaa lähivanhemmalle kuitenkaan :)
On ne hupirahaa silloin, kun lähi vaatii kohtuuttomia.
Nyt tuli viesti, että täytyy maksaa puolet aurinkorasvoistakin… eikö elatusmaksujen saajalla tarvitse olla minkäänlaisia perusteita saataville? Mitä muuta varten niitä maksetaan kuin lapsen vaatetusta, laskuja, päiväkotia yms? Voisin mieluummin ottaa elatusmaksut häneltä ja ostaa kaikki lapselle myös sinne, en ole uhkailija ja kaikki menisi helpommin noin päin lapsellekin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit ovat vain pakolliset, kaikki muut ei.
Taidat olla vaan vähän tyhmä :)
Hmm muistan lukeneeni ettei ne perustu enää siihen, että olisi lähi tai etä… ne pitää osata oikeudessa perustellakin, eiväthän ne ole hupitahaa lähivanhemmalle kuitenkaan :)
On ne hupirahaa silloin, kun lähi vaatii kohtuuttomia.
Aika kohtuutonta vaatia 300e tyhjästä…. Elareiden lisäksi ei pitäisi joutua ostamaan kaikkea lapselle toiseenkin kotiin. Ulkovaatetusta myöten….
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitää keskustella tästä viranomaisen kanssa, se päättää. Eli yhteys lastenvalvojaan ja pyydät elareiden käsittelyä ja päivitystä. Lähivanhempi EI päätä mitä toisen tulee hankkia, vaan se sovitaan lastenvalvojan kanssa ja jos se ei auta, mahdollisesti käräjäoikeudessa.
Näinhän se on. Jätin soittopyynnön juristille. Tiedustelen pitääkö hakea lähivanhemmuutta vai voiko käräjäoikeudesta saada päätöksen siitä että lähi maksaa etälle. Aika hyvät perustelut sentään, kun joudun kuitenkin kaiken ostamaan ja lisäksi uhkailu sillä, että
Esimerkiksi huomenna ei sitte ole talvihaalaria lapsella jos et tee niin ja näin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusmaksuun on virallinen laskelma, ja lastenvalvoja sen vahvistaa. Mitään muuta ei tarvi kustantaa.
Jos on todistetusti tuollaista uhkaillut niin lähihuoltajuus vaihtuu kyllä oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksuun on virallinen laskelma, ja lastenvalvoja sen vahvistaa. Mitään muuta ei tarvi kustantaa.
Vuoroviikkotilanteessa ei toimi, koska jotain elatusmaksuilla on myös kustannettava asumiskulujen lisäksi… nehän voi laskea jo pois. Onko reilua, että kaksi vanhempaa maksaa kummatkin omat asumiset ja vain toinen maksaa toiselle, että lapsella on siellä vaatteet. Lisäksi hän maksaa siitä että lapsella on hänen luona vaatteet? Älytöntä
Vierailija kirjoitti:
Jos on todistetusti tuollaista uhkaillut niin lähihuoltajuus vaihtuu kyllä oikeudessa.
On laittanut näitä viestillä. Monistakin asioista.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Sinun pitää keskustella tästä viranomaisen kanssa, se päättää. Eli yhteys lastenvalvojaan ja pyydät elareiden käsittelyä ja päivitystä. Lähivanhempi EI päätä mitä toisen tulee hankkia, vaan se sovitaan lastenvalvojan kanssa ja jos se ei auta, mahdollisesti käräjäoikeudessa.