Oletko seurannut Britney Spearsin oikeustaistelua/uutisointia?

Vierailija kirjoitti:

En oo hirveesti jaksanut seurata. Luulen, että fanit eivät tiedä koko totuutta. Siis Britneyn suhteen. Totta kai haluavat uskoa parasta ja olla hänen puolellaan, mutta luulen että Britney on huonommassa kunnossa henkisesti kuin fanit ymmärtävät.

Kukaan ei varmasti voi hyvin tuollaisessa tilanteessa. Mutta se johtuu tuosta tilanteesta, joka ei Britneyn mielenterveyttä ainakaan edistä. Moni julkkis sekoilee, eikä silti joudu tuollaiseen kullattuun häkkiin. Rahan vallasta tämä tarina kertoo. Raha sokaissut jopa omat lähisukulaiset. Kaikki haluavat Britneyn rahoista osansa.

Vierailija kirjoitti:

En oo hirveesti jaksanut seurata. Luulen, että fanit eivät tiedä koko totuutta. Siis Britneyn suhteen. Totta kai haluavat uskoa parasta ja olla hänen puolellaan, mutta luulen että Britney on huonommassa kunnossa henkisesti kuin fanit ymmärtävät.

Tämä on tietysti mahdollista mutta siinä tapauksessa on vaikea ymmärtää miksi Britney kuitenkin pistetään raskaille kiertueille esiintymään? Näyttää kummallisesti siltä, että hän on henkisesti tarpeeksi terve ansaitsemaan rahaa, mutta ei tarpeeksi terve päättämään niistä rahoista itse.

Niin, mitäpä sitten vaikka olisikin hullu? Hassatkoon omat rahansa ja tehköön elämällään mitä lystää!

Vierailija kirjoitti:

Britney on oikeasti varmaan aivan mielenvikainen, mutta me emme sitä tiedä. Kuvittelemme että hän on uhri mutta eipä välttämättä olekaan.

Kun katsot Britneyn haastatteluja, etenkin nuoruusvuosilta kun ei ollut vielä vahvoja lääkityksiä yms. traumoja median myllytyksestä, huomaat että hän on kultainen ihminen. Tottakai tuo kaikki mitä hän on joutunut kokemaan Justin Timberlaken taholta jne. horjutti hänen mielenterveytensä pysyvästi. Ei mt-ongelmat tee ihmisestä huonoa.

Niin olipa hän hullu tai ei. Hassatkoon omat rahansa ja eläköön omaa elämäänsä. Ei sellaiseen pidä voida kenenkään ulkopuolisen noin puuttua.

Suomessa ei ikinä olisi mahdollista. Meillä kun ei pääse hoitoon vaikka haluaisi

Isä on käyttänyt hänen rahojaan omiin oikeudenkäyntikuluihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britney on oikeasti varmaan aivan mielenvikainen, mutta me emme sitä tiedä. Kuvittelemme että hän on uhri mutta eipä välttämättä olekaan.

Britney mielenterveyden on mennyt nimenomaan tuin holhouskuvion vuoksi . Kuvittelepas tilanne omalle kohdallesi? Niin, ei sitä osaa edes kuvitella.

Sitäpaitsi Britney on pian 40 vuotias aikuinen nainen. Mikään laki ei voi puuttua yksilönvapauteen noin voimakkaasti. Esimerkiksi meillä Suomessa ei pakkohoito ole ollut laillista enää aikoihin. Kukaan ulkopuolinen ei meillä voi passittaa aikuista ihmistä hoitoon - ja ehkäpä ihan hyvä näin.

Britneyllä on kaikki oikeus omiin rahoihinsa ja elämäänsä olipa hän hullu tai ei.

Pakkohoidon suhteen rohkenen olla eri mieltä.

Muunmuassa oman perheen jäsen voi olla osallisena vaikka sisarensa osastolle joutumisesta ihan täällä kotimaassamme ja puhutaan myös aikuisista henkilöistä.

Vähemmästäkin ihmisen mielenterveys horjuu.. ihan jo pelkästään kuuluisuuden vuoksi on moni seonnut. Michael Jackson, Whitney Houston.. toivo Britneylle parempaa tulevaisuutta. Vapautta päättää omasta elämästään.

Pyh mikään mielenterveys ongelma ei oikeuta holhoukseen ja elämän totaalliseen tuhoamiseen. Viedään oikeus käyttää omia rahoja ja samalla kuitenkin pakotetaan tekemään sitä rahaa lisää joista muut saa nauttia. Ei oikein käy järkeen? 

Suurin kysymys tulee olemaan, kun tää juttu palaa uuden lakimiehen voimin oikeuteen syksyllä. Niin varmaan tulee myös argumentti siitä, että oliko koko holhous edes laillinen/välttämätön 2008. 

Onko tämäkään tervettä?

Aiemmin on puhuttu, että Jamie Spears hallitsisi myös tyttärensä Instagram-tiliä, eikä aktiiviset julkaisut olisi ainakaan täysin laulajan omaa tuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Joku mt-puolen sairaus hänellä kuitenkin ON diagnosoitu.

Tarkoitan vaan sitä, ettei mitään tällaista olisi voitu tehdä ilman pitäviä todisteita siitä, että jotakin on päässä vialla.

Useampi lääkäri ja psykiatrian ihminen on häntä varmasti tutkinut ja diagnoosinsa antanut.

Ja eipä tuo ole ihme, kun Britney on ollut valtavan koneiston luoma tuote valtaosan elämäänsä, aivan pienestä asti.

Kenenpä mieli ei sekoaisi edes hieman?

Britneyn virhe on ollut se, että hän jo terveenä on luottanut täysin vääriin, umpikieroihin ihmisiin.

Sitä yli 10 vuoden takaista Britneyn flippaamista edelsi juuri tuo, että Britneyllä ei ollut luotettavaa tukijoukkoa ympärillään. Justin käytti Britneyn pettämistä tekosyynä uhriutua koko maailman edessä ja luoda soolouransa ja suurimman hittibiisinsä. Justin oli itsekin pettänyt Britneyta, mutta ero olikin se, että Britney on aina ollut niin kiltti luonne, ettei ole tehnyt pahaa kellekään. Häntä käytettiin hyväksi monin tavoin Justinista ja häikäilemättömästä koneistosta lähtien, joka loi Britneystä mielikuvan pettäjänä ja sekopäänä.

Minusta Britneyn isä näyttää tyrannilta (suu) ja äiti narsistilta.

Ja rahojen pidättely on henkistä väkivaltaa. Käyttäkööt rahansa, vsikka kaikki!

Britneyn lausunnon jälkeen olen ruvennut seuraamaan. Kuinka ketään voi pakottaa pitämään kierukkaa?

Itselläni on myös vakavia mt-ongelmia, ollut koko ikäni, eikä puhettakaan että en saisi ajaa autoa, hallita omaa rahatalouttani, käydä kahvilla tms.

Muutama viime päivitys instassa vaikuttaisi olevan Britneyn omaa käsialaa, kun kritisoi ihan suoraan esim. siskoaan.

Onhan tuo tapaus surullinen. Hänestä tehtiin kone, joka takoo rahaa, eikä välitetty mitä hän itse haluaa.

Toivoisin, että pääsee tuosta vapaaksi ja saa elää omaa elämäänsä. On ne rahat työllään ansainnut ja ansaitsee myös olla onnellinen traumaattisten kokemusten jälkeen.

Ajatella, että voi oman lapsensakin pettää... Onko tuomari lahjottu, vai onko hän pelkuri? Mistä on kyse??

Hyväksikäyttäjä-vanhemmat panttaavat hänen omaisuuttaan.

Ärsyttää, kuinka kaikki julkkikset ovat nyt niin Britneyn ystäviä ja hänen puolellaan ja rakastavat häntä ja tsemppaavat jne. Eipä ole heitä ennen kiinnostanut Britneyn tilanne yhtään, mutta nyt kun asia on ajankohtainen niin pitää silläkin päästä leijumaan.

Elääkö vanhemmat nyt koroilla tms.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britney on oikeasti varmaan aivan mielenvikainen, mutta me emme sitä tiedä. Kuvittelemme että hän on uhri mutta eipä välttämättä olekaan.

Britney mielenterveyden on mennyt nimenomaan tuin holhouskuvion vuoksi . Kuvittelepas tilanne omalle kohdallesi? Niin, ei sitä osaa edes kuvitella.

Sitäpaitsi Britney on pian 40 vuotias aikuinen nainen. Mikään laki ei voi puuttua yksilönvapauteen noin voimakkaasti. Esimerkiksi meillä Suomessa ei pakkohoito ole ollut laillista enää aikoihin. Kukaan ulkopuolinen ei meillä voi passittaa aikuista ihmistä hoitoon - ja ehkäpä ihan hyvä näin.

Britneyllä on kaikki oikeus omiin rahoihinsa ja elämäänsä olipa hän hullu tai ei.

On pakkohoito Suomesssa laillista, mutta sille pitää olla laissa säädetyt(tosin aika tulkinnanvaraiset) perusteet ja sen pitää tapahtua laitoksessa. Tosin YKn erityislähettiläs Daniel Puras on sanonut, että psykiatrinen pakkohoito on vammaisten yleissopimuksen vastainen, eli Suomi rikkoo muiden maiden tapaan sopimusta johon on sitoutunut. Yhdysvalloissa monissa paikoin mielisairaiden asema on vieläkin heikompi kuin Suomessa. Esimerkiksi siellä voidaan monissa paikoissa potilas velvoittaa syömään psyykenlääkkeitä avohoidossa, kuten Britney Spearsille on ilmeisesti tehty. Hänet lääkittiin litiumilla liikuntakyvyttömäksi ja tuskin on ainoa tapaus, pikemminkin taitaa olla rutiinia, vaikka litium on elinvaurioita aiheuttava hermomyrkky jonka näyttö manian hoidossa perustuu hyvin lyhytaikaisiin tutkimuksiin lääkeriippuvaisilla potilailla. Jossain toisesta kontekstissa tuota hoitoa kutsuttaisiin kidutukseksi, paitsi jos sattuu olemaan mt-potilas.

Suomessakin pitää olla aika sekaisin päästään että joutuu edes edunvalvontaan, saati sitten tuomitaan vajaavaltaisesti. Harvempi edes vakavasti mielisairaista on edunvalvonnassa, siihen pitää olla erityisen vankat perusteet ja joku joka hakee sitä edunvalvontaa.Vajaavaltaisuuus taitaa olla jo todella harvinaista pelkän psyykkisen häiriön johdosta. Erikoista tosiaan, että työkykyinen 40-vuotias nainen on tuollaisen holhouksen alainen.