Miten ulkopuoliset harrastelijat löysivät vainajan vajaasssa vuodessa kun poliisit eivät löytäneet edes yhdeksässä vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

On tuo kyllä juu. Tietystikkään poliisilla ei ole resursseja eikä laitteita, mutta onko edes katsottu katoamisen jälkeen meneekö siitä sillan kupeesta auton jäljet jokeen. Onhan siitä varmasti mennyt. Ja auton reitti on ollut arvattavissa.

On katsottu satojen siltojen kupeet. Alue on täynnä siltoja.

Oli lokakuu ja satoi, sade huuhtoi jäljet.

Mitä kiirettä kuolleilla on? Poliisin aika menee eläviä ääliöitä paimentaessa.

Kaipa joutilailla on loputtomasti aikaa huvikseen naarata.

Poliisilla ei.

Ei yllätä. Lähipiirissäni tapahtui henkirikos jossa uhri löytyi lukkojen takana olevasta paikasta ja vaikka tiedetään henkilöt joilla sinne oli avaimet on tapaus jäänyt selvittämättä. Vähän on tullut tunne että oma vika mitäpä olit päihtynyt ja juhlimassa.

Eivät vissiin montaa päivää kerinneet etsiä, kun kohde jo löytyi. Suurin osa ajasta kului laitteiden suunnittelemiseen ja rakentamiseen. Eihän tuo nyt kauhean hyvää kerro poliisista, kun harrastelijat löytävät noin helposti ja poliisi ei löydä vuosikymmeneen. Tai että poliisilla ei ole kunnon laitteita, ja harrastelijat ovat itse näpertäneet paljon paremmat laitteet.

Ei kyllä vakuuta poliisin toiminta kadonneiden etsinnässä. Malliesimerkkinä vuonna 1988 kadonnut 15-vuotias Piia Ristikankare, jonka katoamista tutkittiin ensimmäiset 13 vuotta omaehtoisena, ns. tavallisena katoamisena. Piian kotitalon poliisi sai tutkittua joskus 2018 muistaakseni. Tottahan toki alaikäinen saa kadota kaikessa rauhassa, just!

Ei poliisi sitä ole yhdeksää vuotta etsinyt, vaan korkeintaan yhden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuolleisiin pitäisi uhrata miljoonia, jotka on tarpeen sairaiden auttamisessa?

no mietipä itse jos vaikka oma lapsesi  olisi eksynyt jonnekin ja sitten saanut sairauskohtauksen. SOitat poliisille katoamisesta ja siellä sanotaan, että kikkeliskokkeils, ei lähdetä etsimään, laitetaan rahat sairaiden auttamiseen. Sinne se lapsesi sitten kuolisi ja joku löytäisi myöhemmin ruumiin ja ruumiinavauksessa kävisi ilmi, että olisi ollut pelastettavissa, mutta kuoli sitten kylmyyteen. Olisiko oikein?

Puhuin kuolleista, en kadonneista. Siinä on pieni ero.

Mistä tiedät onko kadonnut vai kuollut ennen kuin on löytynyt?

Jos vuosia tai kuukausia on kateissa, tuskin on enää akuuti hätätilanne, vai mitä luulet?

[/quote] Puhuin kuolleista, en kadonneista. Siinä on pieni ero.[/quote]

Mistä tiedät onko kadonnut vai kuollut ennen kuin on löytynyt?[/quote]

Eli ongelma palautuu kvanttifysiikkaan ja kuuluisaan Schrödingerin kissaan!

Eri kvanttitilojen todennäköisyyksien superpositioille voidaan esittää vain todennaköisyyksiä.

Siksi pizzapoliiseille 🦍 olisikin opetettava kvanttifysiikkaa! 🤭

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingerin_kissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuolleisiin pitäisi uhrata miljoonia, jotka on tarpeen sairaiden auttamisessa?

no mietipä itse jos vaikka oma lapsesi  olisi eksynyt jonnekin ja sitten saanut sairauskohtauksen. SOitat poliisille katoamisesta ja siellä sanotaan, että kikkeliskokkeils, ei lähdetä etsimään, laitetaan rahat sairaiden auttamiseen. Sinne se lapsesi sitten kuolisi ja joku löytäisi myöhemmin ruumiin ja ruumiinavauksessa kävisi ilmi, että olisi ollut pelastettavissa, mutta kuoli sitten kylmyyteen. Olisiko oikein?

Puhuin kuolleista, en kadonneista. Siinä on pieni ero.

Mistä tiedät onko kadonnut vai kuollut ennen kuin on löytynyt?

Jos vuosia tai kuukausia on kateissa, tuskin on enää akuuti hätätilanne, vai mitä luulet?

Sepäs siinä kun ei voi tietää. Kyllä maailmassa myös esimerkiksi siepataan ihmisiä.

Eikö poliisilla ole naaraus ja magneettikalastus vehkeitä niillä ainakin tuntee heti veden alla metallin. Sukelluslaitteet.Vedenalaiset taskulamput ja halogeenit. Vedenalaiset kamerat tehkää lahjoitus poliisille. Nykyään on robotti kamerat veden alaiset. Sitten renkaan jäljet pitää osata tuntea minkä merkkiset renkaat on mihinkin autoon. Niistä jää jäljet. Menkää nyt etsiin se Loviisa nainen sieltä myös . Sitten poikaa syytettiin että itse lähtenyt jonnekin. Ja tämäkin pitää tutkia onko hukutettu tahallaan.

Joku oli magneetti kalastanut että satamassa on joku iso metalli joko vene auto moottoripyörä ei jaksa vetää ylös. Menkää auttamaan jos pyydetään . Kanavista vedetään ylös ajoneuvoja joka vuosi. Sitten kun ihminen on metsässä sen vaatteiden kenkien väri muuttuu myös.

En vaan tiedä, mutta nämä löytäjät ansaitsisivat jonkin erityisen tunnustuksen presidentiltä asti.

Tehkää lahjoitus poliiseille , vedenalainen lamppu kamera ja magneettikalastus vehkeet jos on varaa veden alainen robotti kamera. Samalla voi lahjoittaa pari katiskaa ettei ne kuole nälkään.Metallin paljastin metsässä ojassa voi paljastaa kadonneen kellon tai muuta että se löytyy kyllä nunnakin varmaan jotain mukana kuljetti missä metallia.

Koira löytää kadonneen kuolleen parhaiten jos saa haistaa sen vaatteita sukkia kenkiä tyynyä jne takkia.

Ehkä olivat niin valtavan motivoituneita.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Lähipiirissäni tapahtui henkirikos jossa uhri löytyi lukkojen takana olevasta paikasta ja vaikka tiedetään henkilöt joilla sinne oli avaimet on tapaus jäänyt selvittämättä. Vähän on tullut tunne että oma vika mitäpä olit päihtynyt ja juhlimassa.

Oho.

Niin, viranomaisilla on tekemistä päivittäisissä asioissa ja hyvä kun niistä selviävät. 

Tämä on hyvä muistutus siitä, että ihmiset voivat olla itsekin aktiivisia ja auttaa tällaisissa asoissa, joissa he eivät ole tiellä tai vaikeuttamassa pelastushenkilöstön toimia. Suomessa ehkä vähän liikaakiin ajatellaan, että viranomaiset hoitavat kaiken (ja samalla itketään yleensä verojen kovuutta). Mutta nämä ovat yleensä sitä samaa porukkaa, jotka eivät korjaan esim. puistoissa omia jälkiään, koska ovat veronmaksajia ja siten omasta mielestään jo maksaneet siitä, että Joku siivoaa heidän jälkensä. Semmoisia trashtyyppejä kirjaimellisesti. 

Pojilta hyvää työtä. Ja varmasti näyttää cv:ssäkin todella hienolta, vapaaehtoistyötä, omaa tekniikan kehittelyä, muutakin omatoimisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miksei valtiolla ole tuollaista kadonneiden etsimistä varten perustettua toimintaa? Poliisilla nyt ei tunnetusti ole aikaa tai mielenkiintoa tuollaiseen, eikä liene kuulu edes heidän hommiinsa. Mutta siis miksi nämä pitää yksityisten ihmisten aina hoitaa?  Valtiolla työskentelee kuitenkin porukkaa paljon turhemmankin näpertelyn parissa.

Monissa maissa etsintätoiminta on säätiö-tai yhdistystyyppistä, ja siihen kerätään lahjoituksia yksityisiltä ja haetaan myös valtiolta avustuksia. Palkattua henkilökuntaa ei montaa ole, vaan etsintöjä suoritetaan vapaaehtoisvoimin ja yleensä poliisin ohjaamana. Meillähän on Vapepa, joka toimii myös vapaaehtoisten voimin ja yleensä viranomaisten ohjauksessa etsinnöissä.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan oli heti katoamisen jälkeen ehdottanut tarkalleen tuota paikkaa naarattavaksi, mistä auto löytyi. En tiedä oliko siellä tehty mitään etsintöjä. Toi on kuitenkin ison tien varrella vain muutaman (oliko n. 10) kilometrin päässä sieltä mistä auto lähti liikenteeseen.

Tätä minäkin ihmettelen. Ymmärrän hyvin sen, ettei poliisi voi naarata ja tutkia kaikkia lähialueen vesistöjä läpikotaisin. Silti ihmettelen sitä, että lähellä tuota kesämökkiä olevaa ison valtatien sillan alla olevaa joenuomaa ei ole tutkittu läpikotaisin ja tarkasti, jotta voitaisiin todeta, ettei ainakaan sieltä autoa löydy. Siinä joenuomassa on vielä veneiden laskupaikka, josta menee luiska suoraan veteen.

Iltasanomien jutun mukaan veljekset olivat tehneet oletuksia, minne suuntaan kadonnut henkilö olisi autollaan lähtenyt ja kohdistaneet sitten etsintöjä tällä perusteella. Ja olivat sitten löytäneet kadonneen auton. Tuuriakin oli varmasti matkassa mukana, että sattuivat auton löytämään.

En kuitenkaan yhden tapauksen perusteella lähtisi vetämään liian suuria johtopäätöksiä poliisin toiminnasta kadonneiden etsinnöissä noin yleensä. Silti poliisiorganisaation olisi syytä käydä tämä keissi läpi, että missä mentiin vikaan, jos kaksi ulkopuolista henkilöä löytää kadonneen henkilön jota poliisi on etsinyt enemmän tai vähemmän aktiivisesti vuosikausia. Poliisin toiminta tämän keissin osalta ei vaikuta järin ammattitaitoiselta ja onnistuneelta. Ja ilman näitä kahta ulkopuolista henkilöä, tämä tapaus olisi hyvin suurella todennäköisyydellä jäänyt ikuisesti pimeäksi.

Nestori k kirjoitti:

No, pölhöillä pizzapoliiseilla oli resurssipula, eihän heillä ollut riittävästi miljoona-panssarimersuja ja suurta ammatti-miehistö-armeijaa käytössä! Huonot laitkin estivät, kuulustelumätkimisetkin piti tehdä aina tehottomasti salaa. Aikaa kyllä oli 9 vuotta! Mutta se kului tärkempiin "tehtäviin" eli autossa istumiseen, yleisillä paikoilla vetelehtimiseen ja autoilijoiden sakotuksiin!🥱 😴

Parin harrastelija-pojan muutaman kympillä itse tehdyt laitteet ja omat etsintämenetelmät olivat silloin aivan ylivoimaisesti paremmat ja tuottivatkin tuloksen, muutamassa päivässä!🤭 Vielä 10 vuotta tapahtuneen jälkeen! 🤣

Tiesithän, että liikennepoliisit eivät tutki katoamisia ja rikoksia?