Miten ulkopuoliset harrastelijat löysivät vainajan vajaasssa vuodessa kun poliisit eivät löytäneet edes yhdeksässä vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Nää tyypit ovat voineet kenties saada vaikutteita netistä. Jenkeissä on sellainen harrastelijaryhmä, joka katselee google mapsin kautta noita varjostumia, niinkuin nuo ovat tehneet. Sitten lähtevät aika isollakin porukalla etsimään ja ovat löytäneet melkoisen monta autoa vesistöstä. Kattelin just vähän aikaa sitten miehen kanssa juutuubista tästä ryhmästä videoita. Ei poliisilla ole resursseja, älyä ja määrärahoja tuollaisiin laitteisiin, mitä harrastelijat voivat hankkia. Sukeltajia on kai käytetty, mutta tuollainen laite on kätevämpi. Noiden miesten kannattaisi välittömästi patentoida laite ja myydä valtiolle oikeudet käyttää etsintöihin. Voisi löytyä monta.

Jo 80-luvulla isäni ihmetteli, miksi veneen potkurista keskellä järven selkää kuului kopsahdus, kun paikalla ei pitänyt olla mitään kiviä eikä hakojakaan alueella yleensä liiku. Seuraavana keväänä alueelta löytyi kadonnut. Isä oli ikuisesti varma, että se oli se ruumis mikä kopsahti ja oli jo sillon epäillyt, että olisiko se alueella kadonnut kellunut veden alla, mutta pikkupaikkakunnan poliisi oli vain nauranut että hako se oli. 

Ei nuo Google mapsista mitään varjostumia ole etsineet. Tuo joki on ensinnäkin niin tummaa vettä ja auto musta ja katollaan, ettei sieltä pinnalle näy yhtään mitään (tässäkin tapauksessa auto oli kolmen metrin syvyydessä ja auton päällä oli puita ym. rojua.. Heillä oli kaikuluotaimet, magneetti ja pieni sukellusvene, jonka ansiosta tuo auto löytyi. 

Vierailija kirjoitti:

Parikkalassa katosi Ulla Mielonen vuonna 1997. Epäiltiin hukkuneen ja kyseinen lampi naarattiin tosi tarkkaan, muistan kun istuttiin iltaa siinä rannalla ja seurattiin myöhään yöhön kaluston ja koirien toimintaa. Vuonna 2012 pintaan nousi ruumis ja se tunnistettiin Mieloseksi.

Itsellä tuli kyllä mieleen, että ruumis olisi dumpattu sinne sen jälkeen kun etsinnät lopetettiin... Sen verran outo juttu kaikkinensa. No, aviomiestä ei koskaan tuomittu joten se siitä sitten.

Kaikkein järkevintähän se on noin tehdä. Antaa väärä tutkintasuunta, odottaa että penkovat paikat ja sitten käy viemässä ruumiin. Eihän ne toista kertaa lähde jos ovat aivan varmoja että mitään ei ole. Ja jos ei ruumiskoiratkaan mitään havainneet niin ei se siellä silloin ollut.

Oliko silloin jäitä kun tuo hän lähti mökiltä vai onkohan ollut vain liian kova vauhti ja mutkassa lentänyt veteen? Onneksi vanhempien ja sisarusten piina päättyi viimeinkin.

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Vierailija kirjoitti:

ne oli sen kavereita!

Eikös ne ollut ihan ulkopuolisia, jotka kiinnostuivat nähtyään tapauksesta jutun televisiossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Oletko yhtään lukenut mitä nuo löytäjät ovat tehneet jos sanot sen tapahtuneen helposti? He olivat itse rakennelleet tarvittavat laitteistot, tilailleet siihen osia ulkomailta ja käyttäneet aikaa ottamiensa kuvien tutkimiseen. Tuskin ihan kuka tahansa tavallinen ihminen olisi pystynyt samaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka on kehittynyt katoamisen jälkeen roimasti. Eiköhän tuokin paikka ole tutkittu, mutta todettu ettei siellä ole mitään. Kadonnut on kumminkin ollut autolla liikkeellä, joten helposti olisi voinut ajaa vaikka toiselle puolen Suomea siinä ajassa kun etsinnät aloitetaan.

Tuo nyt mitään uutta tekniikkaa ole. Käytettiin kalastaessakin kaikuluotaista jo 35 vuotta sitten kun mukulana isän kanssa olin merellä. Eiköhän sitä ole käytetty vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko silloin jäitä kun tuo hän lähti mökiltä vai onkohan ollut vain liian kova vauhti ja mutkassa lentänyt veteen? Onneksi vanhempien ja sisarusten piina päättyi viimeinkin.

Lehtijutusta voisi päätellä että on ottanut alkoholia ennen ajamaan lähtemistä. Ei sitä siinä kylläkään ihan suoraan sanottu, mutta että ”mökillä oli nautittu alkoholia”.

Poliiseilla on valtavasti tutkittavaa.

Hyvä, että perheen kadonnut poika lopulta löytyi. Kiitos etsijöille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Oletko yhtään lukenut mitä nuo löytäjät ovat tehneet jos sanot sen tapahtuneen helposti? He olivat itse rakennelleet tarvittavat laitteistot, tilailleet siihen osia ulkomailta ja käyttäneet aikaa ottamiensa kuvien tutkimiseen. Tuskin ihan kuka tahansa tavallinen ihminen olisi pystynyt samaan.

Joo, mutta eniten tässä ihmetyttää se, että jos tavalliset ihmiset pystyy tilailemaan ja rakentamaan tuollaiset laitteet, niin miksi ihmeessä Suomessa jollain virallisella taholla ei ole mahdollisuutta samaan. Kyllä tuollainen etsintäpartio pitäisi Suomeen järjestää ja kustantaa ihan verovaroin, niin paljon täältä katoaa tyyppejä ja omaiset saa kärsiä siitä koko loppuelämänsä.

Niinpä ja oliko se jo ensimmäisellä kerralla, kun ne teki sen havainnon sieltä pohjasta ja toisella kerralla varmistui siellä olevan auto katollaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Oletko yhtään lukenut mitä nuo löytäjät ovat tehneet jos sanot sen tapahtuneen helposti? He olivat itse rakennelleet tarvittavat laitteistot, tilailleet siihen osia ulkomailta ja käyttäneet aikaa ottamiensa kuvien tutkimiseen. Tuskin ihan kuka tahansa tavallinen ihminen olisi pystynyt samaan.

Eivätkös löytäjät myös itsekin sanoneet, että heillä kävi todella hyvä tuuri, että auto löytyi noin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Oletko yhtään lukenut mitä nuo löytäjät ovat tehneet jos sanot sen tapahtuneen helposti? He olivat itse rakennelleet tarvittavat laitteistot, tilailleet siihen osia ulkomailta ja käyttäneet aikaa ottamiensa kuvien tutkimiseen. Tuskin ihan kuka tahansa tavallinen ihminen olisi pystynyt samaan.

Joo, mutta eniten tässä ihmetyttää se, että jos tavalliset ihmiset pystyy tilailemaan ja rakentamaan tuollaiset laitteet, niin miksi ihmeessä Suomessa jollain virallisella taholla ei ole mahdollisuutta samaan. Kyllä tuollainen etsintäpartio pitäisi Suomeen järjestää ja kustantaa ihan verovaroin, niin paljon täältä katoaa tyyppejä ja omaiset saa kärsiä siitä koko loppuelämänsä.

Yleensä yksityiset kyllä hoitaa hommat paremmin kuin mikään viranomainen. Nyt tähän ei ainakaan kannata valtion puolesta sijoittaa enää pennin latia, koska tämä tapaus tulee innostamaan monia ihmisiä tämän harrastuksen pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole paljon luottamista poliisien puheisiin muissakaan kadonneiden etsinnöissä , jos kerran näin helposti tavalliset ihmiset pystyi kadonneen löytämään.

Oletko yhtään lukenut mitä nuo löytäjät ovat tehneet jos sanot sen tapahtuneen helposti? He olivat itse rakennelleet tarvittavat laitteistot, tilailleet siihen osia ulkomailta ja käyttäneet aikaa ottamiensa kuvien tutkimiseen. Tuskin ihan kuka tahansa tavallinen ihminen olisi pystynyt samaan.

Joo, mutta eniten tässä ihmetyttää se, että jos tavalliset ihmiset pystyy tilailemaan ja rakentamaan tuollaiset laitteet, niin miksi ihmeessä Suomessa jollain virallisella taholla ei ole mahdollisuutta samaan. Kyllä tuollainen etsintäpartio pitäisi Suomeen järjestää ja kustantaa ihan verovaroin, niin paljon täältä katoaa tyyppejä ja omaiset saa kärsiä siitä koko loppuelämänsä.

Tiedätkös, niistä epäonnistuneista etsinnöistä ei tehdä uutisjuttuja. Yhtä löydettyä kohden on tuhansia epäonnistuneita etsintöjä.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä ja oliko se jo ensimmäisellä kerralla, kun ne teki sen havainnon sieltä pohjasta ja toisella kerralla varmistui siellä olevan auto katollaan?

Kyllä. Menivät kotiin tutkimaan niitä kaikuluotaimen kuvia ja miettivät että ei se tuo voi olla, mutta sitten menivät vielä magneetin ja sukellusveneen kanssa kuitenkin katsomaan että voisko se olla ja olihan se.

Nämä hienot tyypit olivat yksittäisiä harrastajia, mutta on olemassa myös vapaaehtoinen pelastuspalvelu VAPEPA, jonka viranomaiset usein kutsuvat akuuteissa etsintätilanteissa mukaan. Sen toimintaa voi tukea tai mennä jopa mukaan. Vinkki mm. sille palstalaiselle, joka antaisi (vero)rahojaan tällaiseen toimintaan niin mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka on kehittynyt katoamisen jälkeen roimasti. Eiköhän tuokin paikka ole tutkittu, mutta todettu ettei siellä ole mitään. Kadonnut on kumminkin ollut autolla liikkeellä, joten helposti olisi voinut ajaa vaikka toiselle puolen Suomea siinä ajassa kun etsinnät aloitetaan.

Tuo nyt mitään uutta tekniikkaa ole. Käytettiin kalastaessakin kaikuluotaista jo 35 vuotta sitten kun mukulana isän kanssa olin merellä. Eiköhän sitä ole käytetty vuosikymmeniä.

Luuletko, ettei kaukuluotaimet ole parantuneet 35 vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan oli heti katoamisen jälkeen ehdottanut tarkalleen tuota paikkaa naarattavaksi, mistä auto löytyi. En tiedä oliko siellä tehty mitään etsintöjä. Toi on kuitenkin ison tien varrella vain muutaman (oliko n. 10) kilometrin päässä sieltä mistä auto lähti liikenteeseen.

Aika erikoista kyllä. Poliisihan on kuulemma tehnyt useita etsintöjä vesistöistä. Jos tuota on ehdotettu ja sinne ei ole menty niin voi vain sanoa että mitä hittoa!

Jos olisi ollut 18 vuotias kaunis nainen, niin olisi ollut resursseja etsiä ja vapaaehtoisia olisi riittänyt apuun. Media jauhaisi vieläkin tapauksesta pari kertaa vuoteen kokosivun kokoisella kuvalla ettei varmasti unohdu. Miehet ei ole vaan yhtä arvokkaita.

Erästä kadonnutta sukulaistamme ei löydetty, koska poliisi kävi katoamispaikalla (ja myöhemmin ilmeni, että myös kuolinpaikalla) ja totesi, että ei täällä mitenkään voi häntä olla. Kului vuosia ja sieltähän hänen ruumiinsa sitten löytyi.

Voisi varmaan poliisikouluun valita hakijoita myös pelkästään älyllisen suorituskyvyn mukaan ja sijoittaa heidät tutkintaan ja opettaa heille, että tutkintoja ei saa lopettaa vain siksi, ett

 poliisista tuntuu, että kadonnut ei voi olla siellä tai täällä. Ne fyysisesti hyväkuntoiset voisivat sitten hakea niihin poliisihommiin, joissa pitää rikolliset juosta kiinni tai painia heidän kanssaan.