Miten ulkopuoliset harrastelijat löysivät vainajan vajaasssa vuodessa kun poliisit eivät löytäneet edes yhdeksässä vuodessa?
Täytyy sanoa, että viranomaisten kalusto tai ammattitaito on huonoa.
Kommentit (122)
On tuo kyllä juu. Tietystikkään poliisilla ei ole resursseja eikä laitteita, mutta onko edes katsottu katoamisen jälkeen meneekö siitä sillan kupeesta auton jäljet jokeen. Onhan siitä varmasti mennyt. Ja auton reitti on ollut arvattavissa.
Musta on niin outoa, että nuo kaverit löysivat tuon vainajan niin helposti kun vaan vähän haravoivat omatekoisilla laitteilla vesistöä.
Eikö noissa katoamistapauksissa voisi käyttää jotain poliisin ulkopuolisia apuvoimia etsinnöissä enemmänkin jos poliisilla on niin kiire ettei itse ehdi?
Ihmettelen sitä, miksei valtiolla ole tuollaista kadonneiden etsimistä varten perustettua toimintaa? Poliisilla nyt ei tunnetusti ole aikaa tai mielenkiintoa tuollaiseen, eikä liene kuulu edes heidän hommiinsa. Mutta siis miksi nämä pitää yksityisten ihmisten aina hoitaa? Valtiolla työskentelee kuitenkin porukkaa paljon turhemmankin näpertelyn parissa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla kiireellisempää tekemistä kuin jo kuolleen löytäminen ja rajalliset resurssit
No mistäpä poliisi sen etukäteen tiesi, että tyyppi oli kuollut?
Ehkä meidän av-mammojen pitäisi perustaa oma kadonneiden etsintätoimisto. Voisi olla mielenkiintoista ja ainakin hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, miksei valtiolla ole tuollaista kadonneiden etsimistä varten perustettua toimintaa? Poliisilla nyt ei tunnetusti ole aikaa tai mielenkiintoa tuollaiseen, eikä liene kuulu edes heidän hommiinsa. Mutta siis miksi nämä pitää yksityisten ihmisten aina hoitaa? Valtiolla työskentelee kuitenkin porukkaa paljon turhemmankin näpertelyn parissa.
Totta. Paljon mieluummin kustantaisin veroeuroillani kadonneiden etsintää kuin jotain yliviikarointia. Kenen tahansa läheinen kun saattaa kadota ja omalle kohdalle osuessa kyllä toivoisin, että etsintään olisi resursseja käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla kiireellisempää tekemistä kuin jo kuolleen löytäminen ja rajalliset resurssit
Kyllä kadonneen pitää olla ykködkiireellinen. Se voi olla murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla kiireellisempää tekemistä kuin jo kuolleen löytäminen ja rajalliset resurssit
No mistäpä poliisi sen etukäteen tiesi, että tyyppi oli kuollut?
No jos järvenpohjasta pitää etsiä, niin kuollut se on.
Se nunnakin pitäisi etsiä.. Oli kävellen liikkeellä.
Jokuhan oli heti katoamisen jälkeen ehdottanut tarkalleen tuota paikkaa naarattavaksi, mistä auto löytyi. En tiedä oliko siellä tehty mitään etsintöjä. Toi on kuitenkin ison tien varrella vain muutaman (oliko n. 10) kilometrin päässä sieltä mistä auto lähti liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Se nunnakin pitäisi etsiä.. Oli kävellen liikkeellä.
Ja se Riina mikä katosi Loviisassa. Tosin se ukko sen kyllä kylmäksi pisti ja johonkin hävitti, mutta ei tuskin ikinä kerro mihin.
Miksi ihmeessä etsiä kuollutta?
Mitä hyötyä siitä olisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä etsiä kuollutta?
Mitä hyötyä siitä olisi?
1. Tapauksen selvittäminen
2. Omaiset
Nää tyypit ovat voineet kenties saada vaikutteita netistä. Jenkeissä on sellainen harrastelijaryhmä, joka katselee google mapsin kautta noita varjostumia, niinkuin nuo ovat tehneet. Sitten lähtevät aika isollakin porukalla etsimään ja ovat löytäneet melkoisen monta autoa vesistöstä. Kattelin just vähän aikaa sitten miehen kanssa juutuubista tästä ryhmästä videoita. Ei poliisilla ole resursseja, älyä ja määrärahoja tuollaisiin laitteisiin, mitä harrastelijat voivat hankkia. Sukeltajia on kai käytetty, mutta tuollainen laite on kätevämpi. Noiden miesten kannattaisi välittömästi patentoida laite ja myydä valtiolle oikeudet käyttää etsintöihin. Voisi löytyä monta.
Jo 80-luvulla isäni ihmetteli, miksi veneen potkurista keskellä järven selkää kuului kopsahdus, kun paikalla ei pitänyt olla mitään kiviä eikä hakojakaan alueella yleensä liiku. Seuraavana keväänä alueelta löytyi kadonnut. Isä oli ikuisesti varma, että se oli se ruumis mikä kopsahti ja oli jo sillon epäillyt, että olisiko se alueella kadonnut kellunut veden alla, mutta pikkupaikkakunnan poliisi oli vain nauranut että hako se oli.
Ymmärtääkseni oli aika paljon tuuriakin mukana että löytyi, vaikka toki sitä ennen etsijät olivat jo tehneet valtavasti töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä etsiä kuollutta?
Mitä hyötyä siitä olisi?
A) Kyseessä voi olla henkirikos ja tekijä on täten saatava vastuuseen teostaan.
b) Jo perusinhimillisyyteen kuuluu, että vainaja pyritään löytämään siksi, etteivät tämän läheiset jää kitumaan epätietoisuudessa ja pääsevät hyvästelemään rakkaansa.
Tekniikka on kehittynyt katoamisen jälkeen roimasti. Eiköhän tuokin paikka ole tutkittu, mutta todettu ettei siellä ole mitään. Kadonnut on kumminkin ollut autolla liikkeellä, joten helposti olisi voinut ajaa vaikka toiselle puolen Suomea siinä ajassa kun etsinnät aloitetaan.
Noille harrastelijoille pitäisi kyllä myöntää joku hengenpelastusmitaliin rinnastettava tunnustus, niin käsittämätöntä mitä ovat tehneet ja ihan hyvää hyvyyttään. Voin vaan kuvitella miten kiitollisia omaiset ovat.
Poliisilla kiireellisempää tekemistä kuin jo kuolleen löytäminen ja rajalliset resurssit