Kreikka on wt-kohde

Ouzo virtaa ja Jorgokset tanssii sirtakia oliivipuun varjossa.

Tatuoidut, lihavat elämäm koululaiset käyvät Kreikassa.

Kaikki on WT av:n mielestä ;)

Joten olen siis wt ja nolo koska juurikin kreikkaan ja kanarialle matkustan mielelläni mutta onneksi minua ei pahemmin kiinnosta ap:n, naapurin tai kummin kaiman mielipide vaan reissaan onnellisena minne itse haluan.

No ei ole. Jos joku on wt-kohde, niin bulgaria, ja ehkä turkki. Talvikaudella Kanaria.

Ou jee, tuulipuvuissa mennään, tehdään, mistä itse nautitaan! Tee sinäkin!

Mukavaa, että olet viihtynyt matkoillasi.

Kreikka on sivistyksen kehto monille meistä. Ymmärrän kyllä, että sinua kiinnostavat enemmän juominen, tupakoiminen ja auringossa makaaminen.

Jos wt:llä on varaa matkustaa Kreikkaan, miten määritellään ihminen jolla ei ole varaa matkustaa edes kotimaassa? Jos tämä wt:täkin huonompi ihminen käy töissä eikä ole ollut päivääkään työtön, saanut koskaan toimeentulotukea tai asumislisää? 

Tää on jotenkin niin turhan viljelty tää WT termi.

Jokainen tekee omat valinnat. On sitten sisustus, matkailu, lemmikit, autot, harrastukset yms.

Siis mikään kohde ei ole wt tai nolo sillä joka paikassa on kamalia luukkuja tai 5 tähden hotelleja kaikilla herkuilla. Ja joka paikasta löytyy nähtävää ja koettavaa jos vaan haluaa pepun nostaa ylös aurinkotuolista ja jos ei halua niin sekin on ok.

Toisen loma on jonkun muun kauhistus mutta en kyllä ymmärrä tätä "mun loma on parempi kun sun loma"-juttua!

Ei wt perheillä ole varaa matkustaa visulahtea pidemmälle!

Ei ole. Se on pikemminkin Turkki.

Turkki on oikeasti, koska se on halpa kohde toisin kuin Kreikka, ei wt-perheillä ole varaa edes lentää Kreikkaan. Vähän kuin brittien Ibizan matkat on suomipoikien Turkin lomat. Vatsatautiepidemioita, rahat ja passit varastettu jne. ei näitä juttuja ole lehdissä Kreikasta, Turkista tuli vasta pari päivää sitten edellinen ilouutinen.

Me oltiin juuri Kreikassa ja saman saaren rantaan pysäköi brittikuninkaallisten paatti... mutta nekin on varmaan wt?

Hahaa, mä pystyn ruksaamaan wt-kortin tämän kalenterivuoden kohdalta sekä Kreikan että Turkin osalta! Molemmat valinnat tein sen perusteella että lapsiperheelle matka tuli suht edulliseksi, ja aurinko on silti taattu. Kieltämättä en ole näistä hakenut kulttuurimatkoja.

Se, joka väittää Kreikkaa wt:ksi, on itse wt. Kreikassa katos on niun paljon muutakin kun Rodos ja Hania.

Rodos ja Hania ovat ihan mukavia kaupunkeja, ympäristö täynnä historiaa. Sääli niitä, jotka eivät voi siellä käydä, kun pitää koko ajan esittää hienoa.

Turkissa on monenlaisia kohteita. Meille valitsemamme Turkin kohteet ovat sopineet, vaikka muuallakin on käyty. Oma linja on pidetty kaikkialla ja se ei nyt ihan white trashiksi taivu parhaalla tahdollakaan.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 20:45"]

Turkissa on monenlaisia kohteita. Meille valitsemamme Turkin kohteet ovat sopineet, vaikka muuallakin on käyty. Oma linja on pidetty kaikkialla ja se ei nyt ihan white trashiksi taivu parhaalla tahdollakaan.

[/quote]

Niin, ja Kreikka on tarjonnut hienoja elämyksiä myös. Kuten myös Italia, Espanja jne.

munsta tuntuu, että wt sana on kärsinyt inflaation ja kukaan ei enää tiedä mitä se tarkoittaa? Mikään matkakohde ei ole huono. Se on vaan mukavaa kun ihmiset poistuu kotoansa joskus.

Ja mitä "wt":tä on vierailla Akropoliksessa tai Partheonin temppelissä? Kreikka on yksi merkittävimmistä maista joka on muokannut eurooppalaista kulttuuria.

Me oltiin Rodoksella, varmasti on sitten eniten wt-kohde koko Kreikassa ja meillä oli todella kiva loma. En tiennyt olevani wt, mutta näköjään kuulutaan siihen kastiin. Mitäpä tuosta, elämä on kivaa näin.