Miksi helteeseen kuolleita vanhuksia ei raportoida samaan tapaan kuin koronaan kuolleet?
Vai onko niin, että helteeseen kuolleen todetaan kuolleen vanhuuteen, mutta koronaan kuollut vanhus todetaan kuolleeksi koronaan?
Kommentit (21)
Täh. Ei kukaan kuole helteeseen. Ellei suurinpiirtein sammu aurinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Täh. Ei kukaan kuole helteeseen. Ellei suurinpiirtein sammu aurinkoon.
Ihan samalla tavalla hellejakso voi olla se viimeisillään olevan vanhuksen viimeinen niitti kuten koronakin. Jostain syystä koronakuolema aiheuttaa täyden paniikin, mutta hellekuolema ei.
Helteeseen kuoleminen ei ole tarttuva tauti.
Joko helteeseen on keksitty rokote jolla siihen kuolemisen voi välttää samoin kuin koronaan?
Entäs sitten influenssaan kuolleet?
Ei helteisiin kuole ihmisiä, hyvin harvat edes lämpöhalvaukseen. Vanhukset kuolee sairuksiin joiden oireita helle provosoi.
Vierailija kirjoitti:
Ei helteisiin kuole ihmisiä, hyvin harvat edes lämpöhalvaukseen. Vanhukset kuolee sairuksiin joiden oireita helle provosoi.
Koronaan kuolleillakin on yleensä ollut jokin perussairaus. Eli samaan tapaan kuin helle, korona on se, joka katkaisee kamelin selän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helteisiin kuole ihmisiä, hyvin harvat edes lämpöhalvaukseen. Vanhukset kuolee sairuksiin joiden oireita helle provosoi.
Koronaan kuolleillakin on yleensä ollut jokin perussairaus. Eli samaan tapaan kuin helle, korona on se, joka katkaisee kamelin selän.
Korona kuitenkin luokitellaan itsenäiseksi kuolinsyyksi, hellettä ei.
Helle ei ole sillä tavoin yhteisöllinen uhka kuin tarttuvat sairaudet. Kaikenlaisia kuolemantapauksia kyllä uutisoidaan vähintään jonkin verran. Tarttuvan taudin kohdalla valistus eli mediauutisoinnilla on suurimmat mahdollisuudet vaikuttaa. Myös liikennevalistus on aikanaan ollut merkityksellistä. Ei enää niinkään. Ja uimataidon ja heikkojen jäiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helteisiin kuole ihmisiä, hyvin harvat edes lämpöhalvaukseen. Vanhukset kuolee sairuksiin joiden oireita helle provosoi.
Koronaan kuolleillakin on yleensä ollut jokin perussairaus. Eli samaan tapaan kuin helle, korona on se, joka katkaisee kamelin selän.
Korona kuitenkin luokitellaan itsenäiseksi kuolinsyyksi, hellettä ei.
No sitähän aloituksessa juuri ihmeteltiinkin.
Hellekuolema ei ole tarttuva tauti
Seuraavan influenssakauden aikaankin olisi kiva saada yhtä kattava raportointi kuin koronasta.
Jos se vanhus kuolee helteeseen, mutta on joskus todettu korona niin merkataan koronakuolemaksi...
Totta, koska taustalla ei ole isojen lääkefirmojen lobbaus!
Jos jäähdytyslaite valmistajat olisi yhtä innokkaasti lobanneet niin meillä olisi jäähdytys pakko eikä lämpötila saisi nousta missään yli 22 asteen. Lockdown päälle ja porukka jäähalliin sekä viileisiin tunneleihin maan alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helteisiin kuole ihmisiä, hyvin harvat edes lämpöhalvaukseen. Vanhukset kuolee sairuksiin joiden oireita helle provosoi.
Koronaan kuolleillakin on yleensä ollut jokin perussairaus. Eli samaan tapaan kuin helle, korona on se, joka katkaisee kamelin selän.
Korona kuitenkin luokitellaan itsenäiseksi kuolinsyyksi, hellettä ei.
No sitähän aloituksessa juuri ihmeteltiinkin.
Ensin se helle pitäisi luokitella sairaudeksi, mutta millä kriteereillä se tapahtuisi.
Meillä on vielä monen monta vanhustetalo ja palvelukotia missä ei ole jäähdytystä, kodeista puhumattakaan.
Miksi emme halua suojella helteen riskiryhmiä? helle tulee todennäköisemmin kuin korona (tai oikeesti tappava tauti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh. Ei kukaan kuole helteeseen. Ellei suurinpiirtein sammu aurinkoon.
Ihan samalla tavalla hellejakso voi olla se viimeisillään olevan vanhuksen viimeinen niitti kuten koronakin. Jostain syystä koronakuolema aiheuttaa täyden paniikin, mutta hellekuolema ei.
HELLEKUOLEMA EI LEVIÄ IHMISESTÄ TOISEEN TOOPET. !!
Ei ole niin raflaava uutinen. Uutisen tarjoajan tuotot jäävät vähäisiksi.