Miksei lohiportaita rakenneta kaikkiin voimaloihin? Miksei edes vihree hallitus aja asiaa? Ei niitä kiinnosta kuin ilmaiset aamiaiset ja ilmastonmuutos-uskonto.ideat ei teot.

Valtio ei omista voimaloita eikä niitä ympäröiviä maa-alueita.

Kalojen ohitusuomien rakentaminen Oulujoen vesistön vesivoimaloihin on lähinnä Fortum näpin alla, jota puolestaan valvoo oululainen omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen Valtio julkaisi uuden periaatteessa hienon omistajaohjausohjelman, jossa mm. luonnon elonkirjo näkyvästi esillä. Se ei ole vaan käytännössä johtanut juuri mihinkään. Selvitellään, projektoidaan jne kuten kymmenet vuodet tähänkin asti - eikä lohi pääse edelleenkään vanhoille kutualueilleen aina Oulujärvestä ylävirtaan

Miten yksi naishuoakko taas estää kaiken?

Taas uusi tytti turhalla paikalla mistä noita tyttejä sikiää?

Onko mitään tutkimuksia ja tuloksia siitä että ne lohiportaat oikeasti toimivat niin että sitä voimalaa tai vanhaa patoa ei tarvitse purkaa? Vai onko kyseessä samanlainen huijaus kuin ne moottoriteiden ylle rakennettavat riistasillat ja kuitenkaan ne hirvet ja peurat eivät käytä niitä siltoja?

Pari pötköä niin ei tarvitse rakennella mitään kalateitä. Sama käsittely Imatrankosken, Kajaanin kaupungin Ämmäkosken ja Helsingin Vanhankaupunginkosken padolle. Tai ainakin jonkinlainen kansallinen väliintulo ja kansalaisten omakätinen toiminta tarvitaan jos valtio ja hallitukset eivät osaa päättää patojen kohtalosta.

Räjäytetään ne padot. Aloitamme Kajaanista.

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään tutkimuksia ja tuloksia siitä että ne lohiportaat oikeasti toimivat niin että sitä voimalaa tai vanhaa patoa ei tarvitse purkaa? Vai onko kyseessä samanlainen huijaus kuin ne moottoriteiden ylle rakennettavat riistasillat ja kuitenkaan ne hirvet ja peurat eivät käytä niitä siltoja?

Turussa edim halistenkoskessa on lohiportaat ja nousee paljon taimenii ja lohia. Niitä jopa kuvataan ja lohen mätiä lypsetään johonkin kai tutkimukseen

Ei niitä rakenneta koska ei kalat niihin mene.

Aattele joku leveä joki. Siinä pitäisi kalan osata lähteä uimaan johonkin kapeaan ränniin. Sama kuin lähtisi ojaan uimaan.

Ja entäs jos sattuisi pääsemään voimalaitoksen ohi ja yläpuolelle kutemaan. Mahtaisi takaisin tullessa käydä huonosti. Poikaset myös jossain vaiheessa lähtee merelle.

Maailmalla on olemassa toimiva teknologia ja laskelmat sopivista ohivirtaamista toimivia kalojen nousuportaita varten.

Eri asia on, miksi suomessa järjestetään jotain yleisöäänestyksiä siitä mikä olisi halutuin kalojen nousurakennelman toteutustapa ja vähiten ääniä saanut vaihtoehto (mistä on ehditty sopia kulisseissa edullisimpana ja tehottomimpana) valitaan rakennettavaksi sillä silmällä, että onpahan jotain yritetty.

Nimim. vanhan lohijoen asukas

Vielä julmempaa on se että ne kalat kuolevat sen kutemisen jälkeen koska ihminen on tahallaan vaikeuttanut niiden kalojen matkaa kutupaikalle niin että lohet eivät pääse enää palaamaan takaisin kotiin.

Koska ovat populisteja

Oulussa on Merikosken kalatie. Voi myös seurata livekuvaa lohien noususta 

https://www.oulunenergia.fi/vastuullisuus/merikosken-kalatie/merikosken…

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on Merikosken kalatie. Voi myös seurata livekuvaa lohien noususta 

https://www.oulunenergia.fi/vastuullisuus/merikosken-kalatie/merikosken…

Pitäis olla samantien pyydystämisautomaatteja ja nopein käsi voittaa. osa käyttää sumeilematta hyväksi kalastuksessa. Jonkinlainen viiveellä näytettävä video olisi jo paljon parempi, esim. vuorokausi.

Ainoa oikea ratkaisu on padon ja siivin kuuluvien rakennusten purkaminen takaisinmaksu luonnon tilaan sellaiseksi kuin se oli ennen ihmistoimintaa eikä mikään typerä ja toimimaton kalateiden rakentaminen.

Vierailija kirjoitti:

Valtio ei omista voimaloita eikä niitä ympäröiviä maa-alueita.

Mutta valtio omistaa lait, jotka säätelee voimaloiden toimintaa.

Aloitukseen se, että ei koska kyseessä olisi vain konkreettinen luonnonsuojelutoimi, eikä se näkyisi mitenkään ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa tai saisi aikaan uusia veroja.

Jos asut Helsingissä niin Et kai sinäkään naapuriasi pelkästään lähimmäisrakkaudesta auta?

Kehopositiiviset lohet ei niitä jaksa nousta.

Luonnontilainen joki on ainoa kaloille kestävä ja ekologinen ratkaisu luonnonmukaiseen elämään kutuvaelluksineen. Koska suuret lohijoet on jo rakennettu Tenoa lukuunottamatta yksikään hallitus ei ala niitä purkaa ja rakentamaan korvaavaa energiaa kustannusten vuoksi. Kalaportaat on tekohengitystä. Kitkajoki Kuusamossa saatiin ison tappelun kautta jätettyä rakentamatta mutta siihenkin meni pitkä aika.

Ainoa mikä Vanhankaupunginkosken patoon tehoaa on kansalaisaktiivisuus ja omatoimisuus eli purkutalkoot. Ei Helsingin kaupunki saa niitä patoa ja rakennuksia purettua tämän vuosisadan puolella.

Ei ne välitä. Raha vain ja kulttuurimatkat Dubaissa

Vierailija kirjoitti:

Vielä julmempaa on se että ne kalat kuolevat sen kutemisen jälkeen koska ihminen on tahallaan vaikeuttanut niiden kalojen matkaa kutupaikalle niin että lohet eivät pääse enää palaamaan takaisin kotiin.

Niinhän lohi tekee luonnostaankin alaskassa ja kanadassa. Ne vaan kuolee jokeen kutemisen jälkeen ei ne palaa. Osan syö karhut ja ne jättää paljon lohia metsään joista puut taas saa kasvuenergiaa.miljoonia lohia vuodessa nousee ja kuolee. Ja sittenhän ois meillä kalastajilla hauskaa muutenkin kun saisi kalastaa järviin ja jokiin jääneitä lohia