Mitä ajattelet miehestä joka käy silloin tällöin hotellissa aamiaisella, vaikka ei ole yöpynyt siellä?
Kun on tarpeeksi itsevarma, voi vain kävellä hotellin aamiaiselle eikä siellä kukaan mitään kysele. Saako tuollainen renttumaisuus kiinnostumaan miehestä?
M29
Kommentit (19)
Siis aamiainen pitää tietenkin maksaa. Sellaisella on kiva käydä yhdessä.
En ole kiinnostunut typeristä wannabe-rentuista. Tosin en varsinaisistakaan rentuista.
Jos voi vain kävellä hotellin aamiaiselle, ilmoittaa henkilökunnalle suoraan, ettei ole yöpynyt hotellissa, eikä maksanut mitään tästä aamiaisesta ja henkilökunta antaa silti vastaan panematta syödä siellä, silloin on tarpeeksi itsevarmuutta.
Vähentää ruokahävikkiä.
Oletteko nähneet millaiset määrät ruokaa viedään pois hotellien aamupalabuffasta? Joutuvat arvioimaan ruuan määrän aina vähän yläkanttiin, jos joku "palstamamma" sattuukin tällä kertaa hotellin vierailijoihin.
Olin joskus kauan sitten työpaikassa jossa muutamalla työntekijällä oli tapana käydä viereisessä hotellissa myöhäisellä aamiaisella. Oli parempaa ja halvempaa kuin keskiverto lounas. Tarkennan vielä että he tietenkin maksoivat aamiaisensa.
Jos maksaa aamiaisesta niin ok. Muutenhan toi on varastamista. Ja en hyväksy mieheltä enkä naiselta.
Mä olin vastaamassa otsikon perusteella, että haluaa välillä syödä paremman aamupalan ja on varaa maksaa siitä, mutta perun puheeni, koska kysehän olikin varastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vähentää ruokahävikkiä.
Oletteko nähneet millaiset määrät ruokaa viedään pois hotellien aamupalabuffasta? Joutuvat arvioimaan ruuan määrän aina vähän yläkanttiin, jos joku "palstamamma" sattuukin tällä kertaa hotellin vierailijoihin.
No olipa siinä oikeutusta kerrakseen. :D
Minä olen myös keikkahommissa ollessani käynyt hotelleissa syömässä silloin tällöin. Tietenkin itse maksaen. Verotus- tai jostain muista syistä se oli ainakin silloin hinnoiteltu vielä aika kohtuulliseksi.
Olet varas ja rikollinen.