Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Finnair vaati matkustajaa vaihtamaan FFP2-maskin kirurgiseen kertakäyttömaskiin
14.07.2021 |
https://www.verkkouutiset.fi/finnair-vaati-matkustajaa-vaihtamaan-maski…
"Tytär ei lentokoneessa saanut pitää käytössään ollutta FFP2-maskia, vaan se piti vaihtaa kirurgiseen maskiin.
FFP2 on selvästi kirurgista maskia tehokkaampi. Niitä on haluttu yleiseen käyttöön koronan deltamuunnoksen yleistyttyä.
Äiti ei ole saanut ihmettelylleen Finnairilta vastausta. Hänen mukaansa tyttärellekään ei oltu osattu sanoa syytä maskinvaihdon vaatimukseen."
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän se jutussa lukee, FFP2~maskissa oli venttiili (suojaa siis itseä mutta ei estä itseä tartuttamasta muita).
Vierailija kirjoitti:
Saiko pähkinöitä syödä?
Vain kertakäyttömaski suun edessä.
Vierailija kirjoitti:
Finnair päättää millaisia maskeja sen lennoilla käytetään. Jos ei kelpaa, niin voi lentää toisella lentoyhtiöllä tai olla kokonaan lentämättä.
Miksi näin yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen on vaikeaa, että pitää vääntää rautalangasta.
FFP2 suojain suojaa käyttää partikkeleilta (ei niin hyvin kuin FFP3), kirurginen estää isoja roiskeita (mutta ei pieniä). Onkohan siellä mennyt puurot ja vellit sekaisin? Hengityssuojaimissa on usein se venttiili, mikä levittää omaa hengitysilmaa ympäristöön, mikä ei tässä tilantessa ole optimaallista. Ne venttiilit ovat levityksen kautta ongelma.
Verkkouutiset on muuten ihan skeidaa, ei kannata sieltä lukea yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki maskeja käyttävät ja niitä vaativat ovat älyllisesti kehitysvammaisia.
Kyllä meillä oli hiljattain FFP2 maskit käytössä Finnairin lennoilla ilman mitään ongelmia.
Tuossa on täytynyt olla kyse sellaisesta, jossa on venttiili. Sehän suojaa vain itseä ja päästää kaiken läpi muille. Ja kun kirurgiset maskit suojaavat nimenomaan muita, niin silloinhan tuo yksi venttiilin käyttäjä olisi riski kaikille muille, joten ymmärrettävästi käyttö on kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
FFP2 suojain suojaa käyttää partikkeleilta (ei niin hyvin kuin FFP3), kirurginen estää isoja roiskeita (mutta ei pieniä). Onkohan siellä mennyt puurot ja vellit sekaisin? Hengityssuojaimissa on usein se venttiili, mikä levittää omaa hengitysilmaa ympäristöön, mikä ei tässä tilantessa ole optimaallista. Ne venttiilit ovat levityksen kautta ongelma.
Verkkouutiset on muuten ihan skeidaa, ei kannata sieltä lukea yhtään mitään.
Etenkin tuon viimeisen virkkeen kanssa täysin samaa mieltä. Nimim. Sivusta seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair päättää millaisia maskeja sen lennoilla käytetään. Jos ei kelpaa, niin voi lentää toisella lentoyhtiöllä tai olla kokonaan lentämättä.
Miksi näin yksinkertaisten asioiden ymmärtäminen on vaikeaa, että pitää vääntää rautalangasta.
Sitä sinun pitää kysyä ihan itseltäsi.
Alue: Aihe vapaa
Finnair päättää millaisia maskeja sen lennoilla käytetään. Jos ei kelpaa, niin voi lentää toisella lentoyhtiöllä tai olla kokonaan lentämättä.