Lue keskustelun säännöt.
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Jos afganistanilaisten enemmistö vastustaa Talebanin hallinnon paluuta, niin eikö etenkin niiden nuorten terveitten miesten pitäisi ottaa kivääri käteen ja tehdä asialle jotain? Vai haaveilevatko he todellisuudessa joutilaasta elämästä länsimaisessa ostoskeskuksessa kännykkää selaten ja kahvilassa istuen?
Kuka sanoo että enemmistö vastustaa talebaaneja? Muuta kuin naton tietotoimistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Maassa maan tavalla. USAn vika se oli kun menivät Irakiin. ennen 90-lukua Bagdadissa oli rauha ja siellä saattoi jopa länsimaalainenkin nainen käydä matkoilla, kunhan ei kuitenkaan pimppihousuissa siellä liikuskellut persvako näkyvillä. Kuten ei pidä liikuskella missään muuallakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Jos afganistanilaisten enemmistö vastustaa Talebanin hallinnon paluuta, niin eikö etenkin niiden nuorten terveitten miesten pitäisi ottaa kivääri käteen ja tehdä asialle jotain? Vai haaveilevatko he todellisuudessa joutilaasta elämästä länsimaisessa ostoskeskuksessa kännykkää selaten ja kahvilassa istuen?
Kuka sanoo että enemmistö vastustaa talebaaneja? Muuta kuin naton tietotoimistot.
Tarkoitan sitä että antaa afganistanilaisten itse ratkaista ketkä sitä maata hallitsevat. Taleban tuskin haluaa mitään vapaita ja rehellisiä monipuoluevaaleja, joten jos jotkut paikalliset heitä vastustavat niin vielä ehtii ottaa sen rynnäkkökiväärin kouraan ja viedä ainakin muutama talebaania haudattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Jos afganistanilaisten enemmistö vastustaa Talebanin hallinnon paluuta, niin eikö etenkin niiden nuorten terveitten miesten pitäisi ottaa kivääri käteen ja tehdä asialle jotain? Vai haaveilevatko he todellisuudessa joutilaasta elämästä länsimaisessa ostoskeskuksessa kännykkää selaten ja kahvilassa istuen?
Kuka sanoo että enemmistö vastustaa talebaaneja? Muuta kuin naton tietotoimistot.
Tarkoitan sitä että antaa afganistanilaisten itse ratkaista ketkä sitä maata hallitsevat. Taleban tuskin haluaa mitään vapaita ja rehellisiä monipuoluevaaleja, joten jos jotkut paikalliset heitä vastustavat niin vielä ehtii ottaa sen rynnäkkökiväärin kouraan ja viedä ainakin muutama talebaania haudattavaksi.
Amerikan nukkehallitus romahtaa nopeaa tahtia mikä osoittaa sen että sillä ei ole mitään kansansiunausta ollenkaan.
Talebaanit elävät Koraanin ohjeiden mukaan ja se kelpaa konservatiiviselle yhteiskunnalle ihan hyvin.
Trumppihan tämän vetäytymisen muuten neuvotteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumppihan tämän vetäytymisen muuten neuvotteli.
Joe kumosi miltei kaikki Trumpin päätökset. Miksei sitten tätä?
Voihan sitä taas lähteä pommitusreissulle kun kiihkomuslimit tekevät jotain räväkkää jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on maanpettureilla.
pettureita tai ei mutta nato ammuttiin ulos, minkä teet kun vastassa oli ylivoimainen vastustaja????
Niin, nämä Naton puolella olleet joukot veikkasivat väärää hevosta. Ei kannata taistella enää, on edes mahdollisuus jäädä henkiin.
opetus oli se että älä ikinä luota natoon
Höpö, höpö. Nato on puolustusliitto eikä yksikään sen jäsenmaista ole ollut suoranaisesti uhattuna. On eri asia jos Venäjä hyökkää Baltiaan kun Nato-maiden sotilaita on Afganistanissa.
Jokainen kansakunta saa ansaitsemansa johtajat. Antakaamme afganistanilaisten elää omassa valtiossaan niin kuin parhaakseen kokevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Amerikan presidentit tekee jokainen jotain tällaista. Hyviksikin katsotut.
Ei tarvitse puuttua omiin ongelmiin, joiden ratkaisun tiellä on paikallinen rahamahti. Saadaan öljyä ja tekemistä, ja Kiina sekä Venäjäkin pysyy ruodussa kun vähän pullistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppihan tämän vetäytymisen muuten neuvotteli.
Joe kumosi miltei kaikki Trumpin päätökset. Miksei sitten tätä?
No tällaisia sopimuksia ei yksipuolisesti noin vain kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä sotaa ole vielä hävitty. Nyt odotellaan että talebanit ryömivät ulos koloistaan ja sitten voidaan pommitella heidät Daisy Cuttereilla neitsyiden vastaanotolle.
Amerikka hävisi taas yhden sodan vaikka tällä palstalla moni jenkkifani yrittää keksiä tekosyitä kuinka he mukamas voittivat Vietnamissakin.
Talebaaneja on noin 60.000-100.000 eikä tuollaista armeijaa millään pommeilla nujerreta.
Niin, onhan siellä 14,9 miljoonaa muutakin miestä. Ovatko he kaikki puolustuskyvyttömiä vai pikemminkin hyvillään Talebanin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kansakunta saa ansaitsemansa johtajat. Antakaamme afganistanilaisten elää omassa valtiossaan niin kuin parhaakseen kokevat.
Ja kärsitään seuraukset sitten myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerykset eivät myönnä omia virheitään.
Yleensä vain se että siellä vaan tapellaan ja soditaan kertoo näiden sivistyksestä HYVINKIN PALJON. Kukaan ei muka osaa tehdä mitään asialle.
On se kumma, että Afganistan alkaa kiinnostaa oikeistoa siinä vaiheessa, kun Biden vetää joukot.
Ainoa juttu, jossa voi sormella osoittaa Bideniä. Trumpia voisi syyttää kymmenistä seikoista, mutta ei toki. Kiltti poikahan se oli. Lääppi naisia, teki verorikoksia jne., mutta ne on oikeistolle ihan normipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vain se että siellä vaan tapellaan ja soditaan kertoo näiden sivistyksestä HYVINKIN PALJON. Kukaan ei muka osaa tehdä mitään asialle.
Amerikkalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kuuluu itse puolustaa maataan eikä odottaa tumput suorana. Lähi-idässä on maailman tyhmimmät ihmiset. Plus muutama Afrikan valtio....
Lähi-idässä on lähes pari tuhatta vuotta ollut länsimaalainen ihminen hämmentämässä soppaa ja on edelleen voimakkaasti läsnä politiikassa, taloudessa ja myös sotilaallisesti esimerkiksi asetoimitusten kautta. Lähi-itä ei ole saanut rauhassa kehittyä oikeastaan koskaan.
Käsitykseni mukaan Taleban ei myöskään enää ole samanlainen kuin se oli muutama vuosikymmen sitten. Meillä on aina niin kovasti mielipiteitä, mutta aitoa tietoa vähän.
Aina jonkun muun syy. Ihme juttu.
Amerikkalaiset itse aikoinaan aseistivat ja kouluttivat talibanit, silloin kun maa oli Neuvostoliiton miehittämä. USA on sellainen roistovaltio, että se toimii keiden roistojen kanssa tahansa, jos rahallista tai poliittista etua on saatavilla.
Nyt USA hurskasteli TV:ssä, että mietimme ratkaisuja kuumeisesti. Hah hah.
Minulle riittää että länsimaat tukevat Israelia, jonka voisi ottaa vaikka Naton jäseneksi Turkin sijasta.