Lue keskustelun säännöt.
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
mutta kun me hävisimme koska meidän resurssit loppuivat. tajuatko että me HÄVITTIIN tämä sota
Totta kai sota hävitään kun vastapuoli on täysin fanaattinen uskonkiihkoilijaporukka, jolle kuolema taistelussa on voitto sinänsä. Siihen päälle länsimaisen sivistyksen vaatimukset käydä sotaa humaanisti, siviiliuhreja viimeiseen asti välttäen.
Antakaa minulle (reservin korpraalille) carte blanche, täysi sulku medialle Afganistaniin ja NATO:n resurssit. Se on 6 kuukautta ja maa on vapaa Talebaneista. Ja vähän muustakin väestöstä. Mutta se olisi tehtävissä.
Se vain näyttäisi hyvin huonolta.
Höpö höpö, taleban pelaa vahvuuksillaan ja tukeutuu autenttiseen kannatukseen. Ei siinä jollain uskonnollisella fanaattisuudella ole tekemistä. Ellei sitten pidä ylipäätään taistelutahtoa ja uskoa asiaansa uskonnollisuutena.
Länsiliittouma ei todellakaan ole sotinut tuolla mitenkään humaanisti. Ei ketään kiinnosta mitä siellä tapahtuu.
Periaatteessa juuri näin; Talebanin kannatus on sisäsyntyistä, ja sen poistaminen edellyttää täysin epähumaania siviiliväestön tuhoamista. Mutta se on tehtävissä. Jos vedetään kaikki pidäkkeet pois, eikä kerrota mitä tehtiin.
Länsimainen sotakoneisto pysähtyy omiin moraalisiin ongelmiinsa, ei ählämíen vastarintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menepä sinne muuttamaan maan tavat, vaikka se sinun velvollisuutesi ei muuten olisikaan. Vain, koska olet noin kiinnostunut. Sinne vaan.
Panisivat taliaivot ensialkuun itse kaikki rajansa kiinni, ettei sieltä tihkuisi muille ongelmia.
Muuten hyviä vastauksia mutta suomalaiset eivät ole koskaan olleet sodassa afghanistania vastaan. Ja muutenkin enemmän rauhanturvaamistehtävissä, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyviä vastauksia mutta suomalaiset eivät ole koskaan olleet sodassa afghanistania vastaan. Ja muutenkin enemmän rauhanturvaamistehtävissä, ja hyvä niin.
Hyvin viihtyivat teltoissaan ja huvittivat amerikkalaissotilaita telttasaunallaan. Vahan nynnymaineen saivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapelkoot rauhassa keskenään. Joskus ne sodat loppuvat. Kenekään ei pidä lähi-itään enää mennä "auttamaan". Aseiden toimitukset lopetettava noille.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kuuluu itse puolustaa maataan eikä odottaa tumput suorana. Lähi-idässä on maailman tyhmimmät ihmiset. Plus muutama Afrikan valtio....
Lähi-idässä on lähes pari tuhatta vuotta ollut länsimaalainen ihminen hämmentämässä soppaa ja on edelleen voimakkaasti läsnä politiikassa, taloudessa ja myös sotilaallisesti esimerkiksi asetoimitusten kautta. Lähi-itä ei ole saanut rauhassa kehittyä oikeastaan koskaan.
Käsitykseni mukaan Taleban ei myöskään enää ole samanlainen kuin se oli muutama vuosikymmen sitten. Meillä on aina niin kovasti mielipiteitä, mutta aitoa tietoa vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on ihan sama. Katkokoot toistensa päitä siellä hiekka-aavikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa vain niin vuoden parin päästä tapahtuu joku suuri teroisku länsimaissa ja tuonne mennään taas uudestaan. Sotateollisuus nauraa paskaisesti kun vievät pöljien rahat. Tämä sama pyörä pyörii ja heikoimmat kärsii samalla kun rikkaat rikastuu.
Nuo hirviömaat pitää tuhota ennen kuin saavat ydinaseita. Kiinalle ei voida enää mitään. Se voi polkea ihmisoikeusksia miten haluaa.
Suomessakin propaganda teki afganistanista "hirivön", sodan lopputulos on sen sijaan selvä!
Maa ei ole hirviö vaan muslimitalibanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kuuluu itse puolustaa maataan eikä odottaa tumput suorana. Lähi-idässä on maailman tyhmimmät ihmiset. Plus muutama Afrikan valtio....
Lähi-idässä on lähes pari tuhatta vuotta ollut länsimaalainen ihminen hämmentämässä soppaa ja on edelleen voimakkaasti läsnä politiikassa, taloudessa ja myös sotilaallisesti esimerkiksi asetoimitusten kautta. Lähi-itä ei ole saanut rauhassa kehittyä oikeastaan koskaan.
Käsitykseni mukaan Taleban ei myöskään enää ole samanlainen kuin se oli muutama vuosikymmen sitten. Meillä on aina niin kovasti mielipiteitä, mutta aitoa tietoa vähän.
Ahaa, siis lähi-idän takaperoinen kehitys johtuu vain ja ainoastaan länsimaista?:D Joo-o, ja kiusaajatkin ovat vain väärinymmärretyjä hippejä.
Afganistanissa asuu noin 30 miljoona ihmistä joista Taleban taistelijoita on vain alle 100 000.
Siis onko tosiaan niin että väestössä on 14,9 miljoonaa lammasta jotka eivät pysty puolustautumaan tuota pientä vähemmistöä vastaan… vai liekö Talebanilla kuitenkin hiljainen tuli kansan puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bidenin kannattajilla on verta käsissään. Tälläkin palstalla ilakoitiin verisen setämiehen voittoa >:(
Noh, eipä sitä voinut toistakaan osapuolta kannattaa vaaleissa. Kaksi veren tahrimaa vanhaa ukkoa.
Palstan natohaukat paniikissa koska "isukki" hävisi sotansa Afghanistanissa.
Mieleen hiipi hiljakseen painajainen.... "onkohan mahdollista että isi-Amerikka aloittaa sodan Kiina vastaan ja hävittäkin sen?" ja sitten herää hikisenä painajaisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen kuuluu itse puolustaa maataan eikä odottaa tumput suorana. Lähi-idässä on maailman tyhmimmät ihmiset. Plus muutama Afrikan valtio....
Lähi-idässä on lähes pari tuhatta vuotta ollut länsimaalainen ihminen hämmentämässä soppaa ja on edelleen voimakkaasti läsnä politiikassa, taloudessa ja myös sotilaallisesti esimerkiksi asetoimitusten kautta. Lähi-itä ei ole saanut rauhassa kehittyä oikeastaan koskaan.
Käsitykseni mukaan Taleban ei myöskään enää ole samanlainen kuin se oli muutama vuosikymmen sitten. Meillä on aina niin kovasti mielipiteitä, mutta aitoa tietoa vähän.
Ahaa, siis lähi-idän takaperoinen kehitys johtuu vain ja ainoastaan länsimaista?:D Joo-o, ja kiusaajatkin ovat vain väärinymmärretyjä hippejä.
Vaikea kehittyä kun länsimaat käyvät pommittamassa infran rikki vähän väliä ja sitten jos alkaa jotenkin toimimaan käyvät tekemässä kuuluisan regime change operaation mikä suistaa valtiot huonon diktaattorin alle.
Trumpin nerokas aikaansaannoshan tämäkin oli. Kausi aktivoi näköjään ison läjän valehtelijoita.
ennen vaaleja trumpin kanattajat jankuttivat että biden aloittaa sotimisen eri puolilla maailmaa. luulisi että trumpin kanattajat olisivat iloisia kun biden jatkaa edeltäjänsä viitoittamalla tiellä ja kotiuttaa amerikkalaisia joukkoja kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä sotaa ole vielä hävitty. Nyt odotellaan että talebanit ryömivät ulos koloistaan ja sitten voidaan pommitella heidät Daisy Cuttereilla neitsyiden vastaanotolle.
Amerikka hävisi taas yhden sodan vaikka tällä palstalla moni jenkkifani yrittää keksiä tekosyitä kuinka he mukamas voittivat Vietnamissakin.
Talebaaneja on noin 60.000-100.000 eikä tuollaista armeijaa millään pommeilla nujerreta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
mutta kun me hävisimme koska meidän resurssit loppuivat. tajuatko että me HÄVITTIIN tämä sota
Totta kai sota hävitään kun vastapuoli on täysin fanaattinen uskonkiihkoilijaporukka, jolle kuolema taistelussa on voitto sinänsä. Siihen päälle länsimaisen sivistyksen vaatimukset käydä sotaa humaanisti, siviiliuhreja viimeiseen asti välttäen.
Antakaa minulle (reservin korpraalille) carte blanche, täysi sulku medialle Afganistaniin ja NATO:n resurssit. Se on 6 kuukautta ja maa on vapaa Talebaneista. Ja vähän muustakin väestöstä. Mutta se olisi tehtävissä.
Se vain näyttäisi hyvin huonolta.
Höpö höpö, taleban pelaa vahvuuksillaan ja tukeutuu autenttiseen kannatukseen. Ei siinä jollain uskonnollisella fanaattisuudella ole tekemistä. Ellei sitten pidä ylipäätään taistelutahtoa ja uskoa asiaansa uskonnollisuutena.
Länsiliittouma ei todellakaan ole sotinut tuolla mitenkään humaanisti. Ei ketään kiinnosta mitä siellä tapahtuu.
Periaatteessa juuri näin; Talebanin kannatus on sisäsyntyistä, ja sen poistaminen edellyttää täysin epähumaania siviiliväestön tuhoamista. Mutta se on tehtävissä. Jos vedetään kaikki pidäkkeet pois, eikä kerrota mitä tehtiin.
Länsimainen sotakoneisto pysähtyy omiin moraalisiin ongelmiinsa, ei ählämíen vastarintaan.
Ihanaa lukea näitä jenkkimielisten raivonpuuskauksia koska heidän lempivaltionsa hävisi jälleen kerran sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Jos afganistanilaisten enemmistö vastustaa Talebanin hallinnon paluuta, niin eikö etenkin niiden nuorten terveitten miesten pitäisi ottaa kivääri käteen ja tehdä asialle jotain? Vai haaveilevatko he todellisuudessa joutilaasta elämästä länsimaisessa ostoskeskuksessa kännykkää selaten ja kahvilassa istuen?
Eikö ne saa oikeasti saa sitä yhteiskuntaansa käyntiin ilman, että siellä on joku amerikka valvomassa? Aika kädetöntä meinikiä.