Lue keskustelun säännöt.
Voisitko seurustella köyhän miehen kanssa?
13.07.2021 |
mies olis tosi köyhää. Jos niin miksi ja miksi et?
Kommentit (48)
Fakta on, että miehen tsäänssit löytää puoliso paranevat merkittävästi jos miehellä on varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen naimisissa köyhän miehen kanssa, kohta tulee 35v. Hääpäivä❤️
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
tää on hyvä. olispa totta :D koska itse aika alhaiseesa luokassa olevana oon joutunut monesti tilanteen eteen, että voisin opiskella sosionomiksi, mutta olen aatellu että se lähinnä huonontaisi luokkaani ja uskottavuuttani :D ja olen ollut niin paskantärkee että en oo halunnut
Voisin hyvinkin. Vartalo kaikkein tärkein. Hänestä saisi hyvän orjan tälläiselle yrittäjänaiselle.
sosionomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
En luultavasti olisi kiinnostunut kun mieheni on erittäin korkeassa asemassa opetus-alalla (yliopistoon liittyvää) ja tulomme ylittävät keskiarvot reippaasti
Miten sillon vara? Mitä tässä rakastajana olen tuota puolta oppinut tuntee, niin suurin osa yliopiston korkeissa asemissa olevien tyyppien liksoista menee meidän ylläpitoon.. Ainakin Helsinki-Turku akselilla josta nyt olen saanut tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen seurustellut köyhän kanssa. Raha ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen naimisissa köyhän miehen kanssa, kohta tulee 35v. Hääpäivä❤️
Oletteko Hyvinkäältä?
Vierailija kirjoitti:
Voisin hyvinkin. Vartalo kaikkein tärkein. Hänestä saisi hyvän orjan tälläiselle yrittäjänaiselle.
Ai orjan jonka päälle voi pissatakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KultainenSuihku kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin hyvinkin. Vartalo kaikkein tärkein. Hänestä saisi hyvän orjan tälläiselle yrittäjänaiselle.
Ai orjan jonka päälle voi pissatakin?
homma omamamu.
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
Eikös sosionomi ole ihan kokonaan alempi elämänmuoto kuin sosiopaatti? Elukasta seuraava alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
Eikös sosionomi ole ihan kokonaan alempi elämänmuoto kuin sosiopaatti? Elukasta seuraava alaspäin.
miksi sitten sosionomeille maksetaan niin hyvää palkkaa? ihmiset tarvitsevat sosionomeja ja kunnioittavat heitä
sosionomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
En luultavasti olisi kiinnostunut kun mieheni on erittäin korkeassa asemassa opetus-alalla (yliopistoon liittyvää) ja tulomme ylittävät keskiarvot reippaasti
Kuulostat naurettavalta. Olet siis käynyt jonkun tusinakoulutuksen ja nainut jonkun itseäsi ylemmästä luokasta. Nyt paukuttelet henkseleitä vauvapalstalla. Syytä paukutteluun ei kyllä ole. Asenteesi on sen verran surkea, ettet edes sovellu omalle alallesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
En luultavasti olisi kiinnostunut kun mieheni on erittäin korkeassa asemassa opetus-alalla (yliopistoon liittyvää) ja tulomme ylittävät keskiarvot reippaasti
Kuulostat naurettavalta. Olet siis käynyt jonkun tusinakoulutuksen ja nainut jonkun itseäsi ylemmästä luokasta. Nyt paukuttelet henkseleitä vauvapalstalla. Syytä paukutteluun ei kyllä ole. Asenteesi on sen verran surkea, ettet edes sovellu omalle alallesi.
Sinä et onneksi päätä siitä alasta jolla työskentelen, TYPERYS!
En koska väkisinkin tulee mieleen, miksi hänon rutiköyhä. Sille on jokin syy ja se syy tuskin on mieluisa.
Itse tienaan yli 100.000 vuodessa ja tarkoittaisi, että alkaisin elättää häntä... haluan jatkaa nykyistä elämäntyyliä, johon kuuluu matkija, ravintoloita, kulttuuria jne ja olisihan se ikävä jollei mitään voisi tehdä toisen rahapulan takia.
En kyllä voisi. Oma mieheni on erittäin varakas eikä ole tarvetta lähteä vaihtamaan.
Myöskään tyhjätasku ystäviä en mielellään ota. Ei heillä ole varaa tehdä mitään extempore reissuja ym. Hauskuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
En luultavasti olisi kiinnostunut kun mieheni on erittäin korkeassa asemassa opetus-alalla (yliopistoon liittyvää) ja tulomme ylittävät keskiarvot reippaasti
Kuulostat naurettavalta. Olet siis käynyt jonkun tusinakoulutuksen ja nainut jonkun itseäsi ylemmästä luokasta. Nyt paukuttelet henkseleitä vauvapalstalla. Syytä paukutteluun ei kyllä ole. Asenteesi on sen verran surkea, ettet edes sovellu omalle alallesi.
Sinä et onneksi päätä siitä alasta jolla työskentelen, TYPERYS!
Valitettavasti en. Toivottavasti tajuat itse vaihtaa alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
En luultavasti olisi kiinnostunut kun mieheni on erittäin korkeassa asemassa opetus-alalla (yliopistoon liittyvää) ja tulomme ylittävät keskiarvot reippaasti
Kuulostat naurettavalta. Olet siis käynyt jonkun tusinakoulutuksen ja nainut jonkun itseäsi ylemmästä luokasta. Nyt paukuttelet henkseleitä vauvapalstalla. Syytä paukutteluun ei kyllä ole. Asenteesi on sen verran surkea, ettet edes sovellu omalle alallesi.
Sinä et onneksi päätä siitä alasta jolla työskentelen, TYPERYS!
Valitettavasti en. Toivottavasti tajuat itse vaihtaa alaa.
Luulen että sinun täytyy vaihtaa alaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosionomi kirjoitti:
En seurustele omaa sosiaaliluokkaa alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten kanssa, en ystävänä enkä seurustelumielessä
Jokaisella ihmisellä on tasonsa..,
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-
Eikös sosionomi ole ihan kokonaan alempi elämänmuoto kuin sosiopaatti? Elukasta seuraava alaspäin.
Sosionoomeja ja -paatteja kannattaa kyllä olla varuillaan.
Minäkään en seurustele alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvien ihmisten, kuten sosionomien, kanssa.
- sosiopaatti-