Lue keskustelun säännöt.
Disney OMISTAA muu muassa Lokin ja muut norjalaiset muinaisjumalat
13.07.2021 |
Yhtiö itse sanoo niin ja muistuttaa ettei kenelläkään ole lupaa käyttää näytä hahmoja ilman heifän lupaa sillä yhtiö on rekisteröinyt Lokin ja muiden jumalien nimet omistamiseen tuotemerkeiksi.
Kommentit (33)
Ei, Disney ei omista yhtään mitään oikeuksia Loki-jumalan tai muidenkaan skandinaavisen mytologian hahmojen käyttöön. Disneyllä on tavaramerkkioikeudet heidän tuon nimisiin hahmoihinsa. Miten tuota ei joku ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa heillä tavaramerkki sarjaansa ja heidän versioon Lokista. Voit rauhassa kirjoittaa tarinoita, säveltää lauluja tai piirtää kuvia Loki-jumalasta. Jostain syystä Disney sivuuttanut Lokin tarinasta, miten Loki muuttuu eläimeksi ja lisääntyy milloin kenenkäkin tai minkäkin kanssa tuottaen erilaisia jälkikasvuja.
Minustakin Disney kummallisesti aina sivuuttaa kaikkein herkullisimman draaman.
Kuten se että Loki tulee raskaaksi hevosesta ja synnyttää kuusijalkaisen varsan jonka Odin päättää sitten rangaistuksena orjuttaa omaksi ratsukseen vaikka Sleipnirillä on ihmisen mieli.
Liian queer Disneylle:
"Sleipnirin isä oli mahtava Svadilfari, valtava musta ori, joka kuului eräälle jättiläiselle. Jätti tarjoutui eräänä päivänä rakentamaan hevosensa avulla muurin Asgardin suojaksi kolmessa talvessa, mikäli saisi palkkioksi auringon, kuun ja puolisokseen Freija-jumalattaren. Jumalat pitivät tehtävää mahdottomana ja suostuivat. Jättiläinen pyysi lupaa aasoilta käyttää Svadilfaria apunaan, johon Loki suostui. Svadilfari oli kuitenkin vahva ja suuri apuri, ja jättiläinen näytti onnistuvan. Aasat käskivät Lokin keksiä tapa, jolla jättiläinen ei onnistuisi. Loki otti harmaan tamman muodon ja vietteli Svadilfarin pois isäntänsä luota. Yhdessä Svadilfari ja Loki saivat varsan, ihmeellisen Sleipnirin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa heillä tavaramerkki sarjaansa ja heidän versioon Lokista. Voit rauhassa kirjoittaa tarinoita, säveltää lauluja tai piirtää kuvia Loki-jumalasta. Jostain syystä Disney sivuuttanut Lokin tarinasta, miten Loki muuttuu eläimeksi ja lisääntyy milloin kenenkäkin tai minkäkin kanssa tuottaen erilaisia jälkikasvuja.
Minustakin Disney kummallisesti aina sivuuttaa kaikkein herkullisimman draaman.
Kuten se että Loki tulee raskaaksi hevosesta ja synnyttää kuusijalkaisen varsan jonka Odin päättää sitten rangaistuksena orjuttaa omaksi ratsukseen vaikka Sleipnirillä on ihmisen mieli.
Liian queer Disneylle:
"Sleipnirin isä oli mahtava Svadilfari, valtava musta ori, joka kuului eräälle jättiläiselle. Jätti tarjoutui eräänä päivänä rakentamaan hevosensa avulla muurin Asgardin suojaksi kolmessa talvessa, mikäli saisi palkkioksi auringon, kuun ja puolisokseen Freija-jumalattaren. Jumalat pitivät tehtävää mahdottomana ja suostuivat. Jättiläinen pyysi lupaa aasoilta käyttää Svadilfaria apunaan, johon Loki suostui. Svadilfari oli kuitenkin vahva ja suuri apuri, ja jättiläinen näytti onnistuvan. Aasat käskivät Lokin keksiä tapa, jolla jättiläinen ei onnistuisi. Loki otti harmaan tamman muodon ja vietteli Svadilfarin pois isäntänsä luota. Yhdessä Svadilfari ja Loki saivat varsan, ihmeellisen Sleipnirin."
Eikös tuo pikemminkin tänä päivänä olisi etu? Eikö kukaan ajattele eläimiinsekaantujien tunteita? Heitä ei kukaan edusta main stream elokuvissa...
Nyt ymmärrystä kehiin. Disney vain yrittää suojella vain omistustaan eli Marvelhahmoja ja näiden hahmojen nimiä kopioinnilta ja varkaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin Kalevala-koru yrittää omia Kalevalaa
Ei yritä. Haluaa vain estää kilpailevat koruvalmistajat, jotka koittavat ratsastaa luodulla brändillä. Koruilla itselläänhän ei ole Kalevalan kanssa juuri mitään tekemistä.
Kalevala Koru vaatii, ettei Kalevala kartalle -hankkeen logossa saa käyttää sanaa Kalevala. ”Kalevala-sana on suomalaisten immateriaalista kulttuuriperintöä”, vastaa hankkeen vetäjä Mimosa Sukanen.
"Oeschin mukaan ratkaisevaa tavaramerkin asiallisen suojan kannalta on se, mihin luokkaan tai luokkiin suoja on rekisteröintivaiheessa haettu. Näissä näyttää nyt olevan yhteneväisyyksiä.
Mitä sitten tulee merkkien samuuteen? Oesch kertoo, että lain mukaan samuuteen edellytetään, että joko
1) kilpaileva merkki on sama tai samankaltainen kuin samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten suojattu merkki aiheuttaen yleisön keskuudessa sekaannusvaaran tai
2) merkki on niin sanotusti laajalti tunnettu tavaramerkki. Tällainen tavaramerkki nauttii tavallista vahvempaa suojaa, joka saattaa ulottua myös muihin tavaroihin ja palveluihin kuin niihin, joille merkki on rekisteröity."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marvel pilalla. Uber paskoja hahmoja, väännetään leffoja jostain pesukarhuista ja puuhahmoista.
Iron man tapettu
Hulk on älykkö
Kapteeni amerikka on jatkossa musta mies
Thor on luuseri
Captain marvel on nainen
Jne...
Fuck_Disney kirjoitti:
Jos olisin Norja, niin haastaisin Disney:n oikeuteen.
Miksi Norja, on se suomalaistakin muinaisuskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa heillä tavaramerkki sarjaansa ja heidän versioon Lokista. Voit rauhassa kirjoittaa tarinoita, säveltää lauluja tai piirtää kuvia Loki-jumalasta. Jostain syystä Disney sivuuttanut Lokin tarinasta, miten Loki muuttuu eläimeksi ja lisääntyy milloin kenenkäkin tai minkäkin kanssa tuottaen erilaisia jälkikasvuja.
Disney suojelee tavaramerkkiään johon kuuluu sekä heidän omistamansa hahmottelen että myös NÄIDEN HAHMOJEN NIMET. Näin väärinkäsitysten ja erehdysten estämiseksi, sillä joku voisi vaikka vahingossa käsittää ja luulla että Norse Loki on Marvel Loki josta olisi selkeää haittaa yhtiölle.
Loki sarjassa kylläkin yksi hänen muodoistaan on alligaattori. Mutta se ohitetaan selittelemättä että miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loki sarjassa kylläkin yksi hänen muodoistaan on alligaattori. Mutta se ohitetaan selittelemättä että miksi.
Olisiko sama universumi jossa Thor on sammakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loki sarjassa kylläkin yksi hänen muodoistaan on alligaattori. Mutta se ohitetaan selittelemättä että miksi.
Olisiko sama universumi jossa Thor on sammakko?
Tarkoitan sitä Disneyn uutta Loki-spinoffia. Siinä on jotain 20 eri Lokia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Disneyn tapaan Asgårdissa on mustia, ruskeita ja keltaisia, vaikka muinaisskandit olivat taatusti sinisilmäisiä blondeja. Mutta outoa kyllä Wakandassa oli vain mustia...
Vain jos portaalissa mukana kilpailevia koruvalmistajia.