Ex-mies vaurastunut reilusti eron jälkeen, vaikuttaako elatusmaksuihin?
Ex-mies peri aika suuren, satojen tuhansien omaisuuden. Mulla on ollut tosi tiukkaa eron jälkeen, mutta mies väittää ettei pääomatulot vaikuta elatusmaksuun. Onko näin? Suostui tosin kyllä maksaan kaikki lasten harrastuskulut.
Kommentit (18)
Lapsille ne elatusmaksut on tarkoitettu, eikä sulle.
Ei vaikuta. V*n kuppaaja kehtaatkin yrittää..
Oma mies aloitti kosto-opiskelun ja tienaa uskomattomia summia. Muuttivat heilansa kanssa piilaaksoon, minä jäin vuokrayksiöön. Ihan ok muuten paitsi jätin miehen koska pidin häntä liian köyhänä.
Ei varmaankaan vaikuta elatusmaksuihin jos hän vapaaehtoisesti maksaa lapsille enemmän. Laittaa kai lapsille osakesäästötilit tai asuntosäästötilit vireille kun on saanut noinkin ison perinnön? Aika normaalia että parantuneista tuloista ja vaurastumisesta osansa saavat myös alaikäiset lapset jos ollaan taloudellisista tilanteista melko tiukilta vaurastuttu.
Tottakai vaikuttaa elatuskykyyn. Eikun vaan lapset oikeudesta hakemaan parempaa elatusta isältään. Äiti hän ei ole näissä keisseissä mitenkään osallinen. Lapset tulottomana saavat myös ilmaisen oikeusavustajan.
Siis haluatko että oma taloudellinen tilanteesi parantuisi vai lasten?
Eikö harrastusmaksujen maksaminen ole jo hieno ele lasten isältä? Mitä oikein odotat, itsellesi isompaa asuntoa vai jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Oma mies aloitti kosto-opiskelun ja tienaa uskomattomia summia. Muuttivat heilansa kanssa piilaaksoon, minä jäin vuokrayksiöön. Ihan ok muuten paitsi jätin miehen koska pidin häntä liian köyhänä.
Tää oli hyvä :D
Aha, mammalle tuli kiire päästä ex:n lompakolle.
Kyllä pääomatulotkin vaikuttaa, mutta kyse on kokonaisuudesta. En käsitä mikä läppä tuo on, että "ei vielä noilla määrillä" - jos usea sata tuhatta on sijoitettuna, niin kyllä sillä on jo vaikutusta (osakkeita, sijoitusasuntoja tms.). Itsellä on sijoitusasunto, jonka arvo on n.120.000e, josta saan n.300e vuokratuoloa/kk (verojen jälkeen) ja se kyllä lasketaan minun tuloihini - jos sitä ei olisi, niin elatusmaksut olisivat suuremmat, eli ikäänkuin "vähentää" elatusmaksun summaa.
Toisaalta taas jos perintörahat ovat kiinni vaikka rahastoissa, joista ei ole pääomatuloja (kasvattavat vain arvoaan) tai vaikka jossain lomakiinteistössä, joka on arvokas sinällään, mutta josta ei ole tuloja (ellei sitä vuokraa), niin sitten niillä ei ole merkitystä elatusmaksuihin.
Molempien tulot, sis. pääomatulot, lapsilisät ja kaikki muut tuet, kuinka paljon lapset ovat kullakin per kk, onko jompi kumpi uudessa liitossa (ts. asuuko jonkun kanssa vai ei, ei tarvitse olla avioliittoa), paljonko lasten menot ovat, eli sis. ne harrastukset jne. Siitä se kokonaisuus tulee. Eli ei välttämättä perintö suoraan vaikuta, mutta saattaa vaikuttaa, riippuen siitä mikä lähtötaso on.
Ja kyllähän elatusmaksut saattavat vähentyäkin, maksaja joutuu vaikka työttömäksi tms. Se voi tietenkin saajaa ketuttaa, mutta näin on.
Tuolta pääset vaikkapa laskeskelemaan, siellä on ihan kohtakin pääomatuloille. Huomioi, että se mitä exä maksaa harrastuksista, että sekin on "osa elatusmaksua". Sitten voit lisätä vaikka jonkun kohtuullisen 200-300e/kk pääomatuloja exälle ja katsot, että onko vaikutusta.
Tässä 10., eli olen siis itse elatusmaksun saaja, en maksaja. Ja minun omat sijoitukseni/pääomatulot vähentävät sitä, mitä exä maksaa minulle.
Ja sinä loisija olet heti kärkkymässä toisen tienaamia rahoja. Ei sanat riitä kuvailemaan sun kaltaisia sossupummeja.
Miettikää jos olisi niin kuin jossain jenkeissä, että elatusmaksuilla ei ole mitään viitteellisiä ylärajoja lapsen ikä huomioonottaen. Elatusmaksut ei voi koskaan täällä kasvaa mahdottomiksi
Tuo kuulostaa siltä, että mies alkoi jo vapaaehtoisesti maksamaan isompaa elatusta. Miksi niitä elareita pitää erikseen tarkastaa, vai onko uusien tulojen määrä niin valtava, että edes harratukset ei riitä? Ryysyistä rikkauksiin?
Jos aikaisemmin on maksanut elatusmaksua summan x ja se on ollut ok niin miksi nyt pitäisi saada enemmän? Onko lasten kulut kasvaneet?
Hae vaan tarkistusta. Varaudu vaan siihen, että kokonaissumma pienenee, kun ex-mies ei alistu kuppaamiseen ja lakkaa maksamasta omasta tahdostan ylimääräistä elatusta.
Tarkistusta joutuu hakemaan käräjäoikeudesta jos ei vanhemmat onnistu sopimaan. Ja oikeus tod näk katsoisi tuon harrastusten maksun jo riittäväksi. Jos laitat jutun vireille ja lapset häviävät (jutussa siis lapset haastavat isänsä) ja katsotaan että toimit perusteettomasti lastesi asioidenhoitajana sinä joudut maksamaan sekä lasten että exäsi oikeiskulut.
Ettei vain ex-mies suuttuessaan jättäisi näkemättä lapsia. En itse ole tarkistuttanut elareita edes lapsen tultua teini-ikään, kuten lastenvalvoja suositteli. Ex maksaa pienintä elaria, mutta vuosien myötä on muuttunut yhä kiinnostuneemmaksi lapsestaan. Lapsikin viihtyy isällään hyvin. Minulle tärkeintä on hyvä isäsuhde. Toisaalta olen tienannut exää paremmin enkä koskaan ole laskenut talouttani miehen varaan.
No eivät vaikuta noilla määrillä.
Olisitko muuten valmis alentamaan elatusmaksuja, jos miehen tulot vähenisivät?
Saat elatusmaksut + mies maksaa lasten harrastukset ja silti haluat lisää?
Kuulostat erittäin ahneelta, anna sen exän jo elää omaa elämäänsä.