Lue keskustelun säännöt.
Lähivanhempi, millainen on mielestäsi huono etä?
12.07.2021 |
Eli sinä lähivanhempi, joka pidät lastesi toista vanhempaa huonona tai epäonnistuneena roolissaan, miten tämä ilmenee?
Kommentit (19)
Viihdyttäjä, se kiva vanhempi, joka kuskaa hoploppeihin ja mäkkäriin ja kivoille reissuille. Viihdyttäjän luona on aina karkkipäivä eikä ole nukkumaanmenoaikoja. Viihdyttäjän luota tulee väsyneitä, sokerihumalaisia lapsia, jotka valittavat arkirutiineista kiinni pitävälle vanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoitusluontoisesti peruu tai siirtää tapaamisia.
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
- Jaksaa haukkua lähivanhempaa milloin mistäkin syystä, myös lasten kuullen
- Ei maksa elareita, mieluummin heittäytyy vaikka työttömäksi
- Ei pidä kiinni tapaamisista vaikka itse ne määritellyt
- Ei ota koskaan lapsia lomilla luokseen (kesä-, hiihto-, syys- tai pääsiäisloma)
- Ei koskaan vie lapsia mihinkään (esim. huvipuistoon, reissuun tmv)
- Ei jousta missään, esim ei halua vaihtaa viikonloppua lähin kanssa, mutta tapaamisten skippaaminen on vain ilmoitusluontoinen asia
- Ei pidä juurikaan mitään yhteyttä lapsiin
- Ei hoida lasten asioita/ole mukana neuvolassa/päiväkodissa/eskarissa/koulussa/lääkärissä/hammaslääkärissä
- Ei osta lapsille mitään/osallistu isompiin hankintoihin, kuten polkupyörät, luistimet, sukset ym (ja huom! ei myöskään maksa elareita)
Tässä yhdessä paketissa on mun exä - etävanhempi. Voinee kysyä, miten hän toteuttaa vanhemmuuttaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
Miksi pitäisi avustaa omillaan asuvaa lasta? Onko siihen edes taloudellista mahdollisuutta, kun on toinenkin perhe.
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
Luin lähihoitaja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viihdyttäjä, se kiva vanhempi, joka kuskaa hoploppeihin ja mäkkäriin ja kivoille reissuille. Viihdyttäjän luona on aina karkkipäivä eikä ole nukkumaanmenoaikoja. Viihdyttäjän luota tulee väsyneitä, sokerihumalaisia lapsia, jotka valittavat arkirutiineista kiinni pitävälle vanhemmalle.
Ja sä luulet, että sulla on oikeus määrittää mitä hän lastensa kanssa tekee? Sä olet se kauhea vanhempi, ei hän.
Vierailija kirjoitti:
Viihdyttäjä, se kiva vanhempi, joka kuskaa hoploppeihin ja mäkkäriin ja kivoille reissuille. Viihdyttäjän luona on aina karkkipäivä eikä ole nukkumaanmenoaikoja. Viihdyttäjän luota tulee väsyneitä, sokerihumalaisia lapsia, jotka valittavat arkirutiineista kiinni pitävälle vanhemmalle.
Lapset varmaan tykkää, joten voiko olla huono vanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
Miksi pitäisi avustaa omillaan asuvaa lasta? Onko siihen edes taloudellista mahdollisuutta, kun on toinenkin perhe.
No siksi, että esikoinen opiskeli, sitten oli armeijassa ja nyt uudelleen opiskelee. Luulisi vanhemman haluavan auttaa, kun rahaa ei paljoa nuorella ole.
Nihkeästi maksaa elatusapua alaikäisestäkin, mutta en minä todellakaan ole mitään vailla. Kyllähän tuon ihmisen itsekkyys tuli jo avioliitossa selville. En mitenkään ihmette. Läheiseni ovat ihmeissään kyllä, kun olen kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Viihdyttäjä, se kiva vanhempi, joka kuskaa hoploppeihin ja mäkkäriin ja kivoille reissuille. Viihdyttäjän luona on aina karkkipäivä eikä ole nukkumaanmenoaikoja. Viihdyttäjän luota tulee väsyneitä, sokerihumalaisia lapsia, jotka valittavat arkirutiineista kiinni pitävälle vanhemmalle.
Meillä on tää sama. Toki tiedostan että asiat voisi olla vieläkin huonommin..
Mutta ei ole lasten hyvinvointia turvaavaa ja hyvää vanhemmuutta se että etä ei kasvata lapsia niinkuin vastuullinen vanhempi tekee eikä pidä mistään yhteisesti sovitusta kiinni. Esimerkki. Lapset ovat minun luona kuin kissa ja hiiri toistensa kimpussa koko ajan, eivät pysty rauhoittumaan leikkeihin, eivät mene nukkumaan ilman taisteluita yms. Mennään perheneuvolaan juttelemaan asiasta jotta saisin apua arkeen. Ex siellä pokkana sanoo ettei hänen luona ole mitään ongelmia, kiltisti leikkivät ja nukahtavat. Sit kun minä taas miljoonatta kertaa väännän lapsia nukkumaan niin sieltä tuleekin tunnustus että isin luona saa kattoa telkkaria kunnes nukahtaa ja isin luona saa aina pelata pleikkaria että voi rauhoittua ja ei saa äitille kertoa on isi sanonut. Aina kun lapset tulee isältä niin minun luona alkaa uudestaan alusta se rutiineista vääntö, kun siellä saa olla miten tykkää. Se on minulle äärimmäisen raskasta ja lapsille hämmentävää. Miettikää vaikka kuinka monen lapset on sekaisin jonkun mummolareissun jälkeen. No mun lapsilla se tapahtuu joka viikko....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole velvollisuus tavata lasta jos ei halua!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole velvollisuus tavata lasta jos ei halua!
Ei olekaan. Kyse olikin siitä millainen on huono etävanhempi. Sellainen ainakin on, joka ei halua tavata ja huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
Miksi pitäisi avustaa omillaan asuvaa lasta? Onko siihen edes taloudellista mahdollisuutta, kun on toinenkin perhe.
No siksi, että esikoinen opiskeli, sitten oli armeijassa ja nyt uudelleen opiskelee. Luulisi vanhemman haluavan auttaa, kun rahaa ei paljoa nuorella ole.
Nihkeästi maksaa elatusapua alaikäisestäkin, mutta en minä todellakaan ole mitään vailla. Kyllähän tuon ihmisen itsekkyys tuli jo avioliitossa selville. En mitenkään ihmette. Läheiseni ovat ihmeissään kyllä, kun olen kertonut.
No onko eksälläkään rahaa, jos on elareita useasta lapsesta ja vielä lähilapset? Opiskelija saa erittäin edullisesti lainaa ja helposti töitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on vätys. Ei kutsu lapsia luokseen, elatusapua maksaa miten jaksaa. Ei avusta omillaan asuvaa esikoista. Siitä on vuosia, kun edes on nähnyt hänet. Esikoinen ei ilmeisesti enää edes halua nähdä isäänsä. En ole uskaltanut kysyä.
Käy täällä minun luona katsomassa lapsia pari kertaa vuodessa. En tykkää yhtään, mutta olen sallinut. Itse en ole exän kanssa missään tekemisissä.
Kun vielä olimme puheväleissä niin kehuskeli uudella perheellään. Inhottaa nykyisin koko mies.
Niin ja aluksi hän oli lähihuoltaja. Halusi sitten luopua lähihuotajuudesta, kun löysi tämän uuden perheensä.
Miksi pitäisi avustaa omillaan asuvaa lasta? Onko siihen edes taloudellista mahdollisuutta, kun on toinenkin perhe.
No siksi, että esikoinen opiskeli, sitten oli armeijassa ja nyt uudelleen opiskelee. Luulisi vanhemman haluavan auttaa, kun rahaa ei paljoa nuorella ole.
Nihkeästi maksaa elatusapua alaikäisestäkin, mutta en minä todellakaan ole mitään vailla. Kyllähän tuon ihmisen itsekkyys tuli jo avioliitossa selville. En mitenkään ihmette. Läheiseni ovat ihmeissään kyllä, kun olen kertonut.
No onko eksälläkään rahaa, jos on elareita useasta lapsesta ja vielä lähilapset? Opiskelija saa erittäin edullisesti lainaa ja helposti töitäkin.
Ei hällä mitään lähilapsia ole. Uusperheen lapsia vain. Elatusapua ei ole enää kuin yhdestä. Kaksi on jo täysi-ikäistä. En ole vailla häneltä mitään. Huono vanhempi on ja sille en mahda mitään. Lasten puolesta harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Viihdyttäjä, se kiva vanhempi, joka kuskaa hoploppeihin ja mäkkäriin ja kivoille reissuille. Viihdyttäjän luona on aina karkkipäivä eikä ole nukkumaanmenoaikoja. Viihdyttäjän luota tulee väsyneitä, sokerihumalaisia lapsia, jotka valittavat arkirutiineista kiinni pitävälle vanhemmalle.
Vastaavasti, jos tehdään jotain ilman bonuslasta ollaan huonoja ihmisiä, jotka eivät halua etälasta pilaamaan päivää. Ei voi voittaa.
Terv. Viihdyttäjä-perhe
Vierailija kirjoitti:
Ei ole velvollisuus tavata lasta jos ei halua!
Stalkkaa teknologialla, ilmaantuu koulun laidalle, tunkeutuu pihapiiriin, uhkailee, kiristää, käy fyysisesti kiinni, nöyryyttää, peruu tapaamisia, ei anna synttäri- tai joululahjoja, valehtelee mitä oudompia juttuja, pelottelee väkivallalla - ja tällaisten ikävien tekojen välillä on välillä tosi normaalin, hilpeän ja hyväntuulisen oloinen, kuin mitään ikävää ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Yllätyksellisyys on lapsesta pahinta.
Tuo viihdyttävä etä kuulostaa omaa tilanttetta vasten lottovoitolta, vaikka ymmärrän kyllä, että tuokin on hankala. Ehkä jos lohduttaa tämä, että asiat voisivat olla huonomminkin? Tsemppiä kaikille tarmokkaille ja jaksaville läheille - ja hyville etävanhemmille :)
Pettää lupauksensa kerta toisensa jälkeen. (Ja ensin tosiaan menee vielä kertomaan ne lapselle ja sen jälkeen peruu!)
Ei halua nähdä lasta, meillä ainakin etä palauttaa lapset joka kerta päivää/ kaksi päivää aiemmin, kuin tarvisi. Hänellä olisi joka toinen viikko pe-ti aikaa pitää lapset, mutta tulevat yleensä takaisin jo sunnuntaina, viimeistään maanantaina.
Valittaa koko ajan elatusmaksuista. Vaikka maksaa pelkät minimit. Ja kertoo lapselle, kuinka maksaa niin kauhean paljon heidän elämästään🤦 Lapsilla välillä tosi kiusaantunut olo.