Vai maksaa lapsen aikuiseksi kasvattaminen 200 000€?

No siihenhän ne kaikki rahat menee.

Aika jännä kans että naiset eli äidit maksaa tuosta suurimman osan.

Maksamme veroja mm. koulunkäynnin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

No siihenhän ne kaikki rahat menee.

Aika jännä kans että naiset eli äidit maksaa tuosta suurimman osan.

jep jep 🤡

Huonosti.

Ensinnäkään eivät maksa juuri mitään itse ja lapset saa huonot eväät.

Ei kukaan sitä itse maksa. Esimerkiksi koulutus peruskoulun ekalta maisteriksi asti voi maksaa hyvinkin puolet tuosta summasta. Tosin valtaosa menee verovaroista.

Jossain oli tarvikkeet yms. 18-vuoden ikään maksaa n. 28 tonnii.

No eikös tuohon oo laskettu kaikki esim. varhaiskasvatuksen ja terveydenhuollon kustannuksetkin, varmaan aika harva sen 200t kaivaa omasta pussistaan.

Lapsiin saa kulumaan juuri niin paljon kuin haluaa. Esim. jääkiekkoharrastus on lapsuuden ja nuoruuden ajalta yksinään 90 000 euroa. On valinta antaako lapsen sitä harrastaa. Myös sellaiset asiat kuin oma huone Helsingin keskustassa tai huoneen jakaminen Liperissä ovat eri hintaisia. Moni laittaa lapsensa nykyisin yksityisiin päiväkoteihin ja kouluihin, toiset vievät ilmaiseksi kunnallisiin. 

kannattaa jättää ne lapset tekemättä ja panostaa omaan itseensä.niin minäkin teen

Eli 11 000e/v ja 925e/kk.

No en tiedä mitä kaikkea tuohon on laskettu mukaan, mutta jos laskelma pitäisi lähellekään paikkaansa, niin minulla ei kyllä olisi pitänyt olla varaa kasvattaa noita lapsia 🤔

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Kelan rahalla

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Meillä oli lapsivakuutus, mutta en laskenut sitä tuohon, koska se ei ole pakollinen.

Päiväkotimaksu oli tuo 200 e kk. En tiedä, mitä nykyään, mikään muu ei meille maksanut oikein mitään. Ihmiset tunkivat ovista ja ikkunoista vaatteita ja vaunuja. Ja minä samalla tavalla jouduin etsimään,,kuka ottaa vastaan, kun tavaraa on niin paljon.

En tiedä, miten koulu lasketaan kokonaisuuteen. Kyllähän kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin 200t.

Minä laskin, että noin 160 tonnia kahden kasvattaminen ja huolto.

Suurin menoerä oli hoitovapaalla ja osittaisella hoitovapaalla olo ja se on toki jossakin määrin vapaaehtoinen valinta. Mutta kun mun nettotulot ovat viisi tonnia, brutto kolme tonnia ja se putoaa neljän sadan huiteille kuussa, niin siitä kertyy äkkiä parissa vuodessa iso rahasumma. Osittaisellakin pudotus on - vaikka veroprosentti hiukan laski, hoitolisää ei Kela "hyväpalkkaiselle maksa" eli homma on kokonaan pois omasta kukkarosta, mutta vuorotyöläisenä katsoin tarpeelliseksi - viitisen sataa kuussa.

Lisäksi hoitomaksut tapissa ja kahdesta lapsesta voi jo laskea asumiskuluihinkin joltisenlaista nousua.

Mutta ei siiz 200 tonni yhdestä laosesta enän. Ja tuo mun luku 8n aikana ennen ilmaista toista astetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Meillä oli lapsivakuutus, mutta en laskenut sitä tuohon, koska se ei ole pakollinen.

Päiväkotimaksu oli tuo 200 e kk. En tiedä, mitä nykyään, mikään muu ei meille maksanut oikein mitään. Ihmiset tunkivat ovista ja ikkunoista vaatteita ja vaunuja. Ja minä samalla tavalla jouduin etsimään,,kuka ottaa vastaan, kun tavaraa on niin paljon.

En tiedä, miten koulu lasketaan kokonaisuuteen. Kyllähän kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin 200t.

Perheelle koituvat kustannukset!

Onhan pienistä lapsista paljonkin kuluja, esimerkiksi hoitovapaalla olon aiheuttama tulonmenetys. Lasten kanssa ei useimmat myöskään mahdu samanlaiseen asuntoon tai autoon kuin ilman lapsia tai yhden lapsen kanssa.

Harrastukset. Matkustaessakin kulut usein suuremmat, jos ei omalla autolla mene.

Pienituloiset ja köyhät saa käytännössä kaiken yhteiskunnalta. Kalleinta se on niille työssäkäyville, joilla on pieni palkka mutta juuri ja juuri niin iso, ettei mitään tukia saa.

Yhteiskunnalle lapsi maksaa noin 100 000-150 000 euroa keskimäärin. Siinä on mukana neuvolakulut, terveydenhoitokulut, päivähoito, peruskoulu sekä toisen asteen koulutus. En ole varma, onko synnytyskulut laskettu äidille eikä lapselle. Yksi vuosi peruskoulussa maksaa yhteiskunnalle noin 5000-7000 euroa/lapsi.

Tähän päälle tulee sitten se perheen osuus, eli asuminen, ruoka, vaatteet, harrastukset, oma osuus päivähoidosta, terveydenhuollosta yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Meillä oli lapsivakuutus, mutta en laskenut sitä tuohon, koska se ei ole pakollinen.

Päiväkotimaksu oli tuo 200 e kk. En tiedä, mitä nykyään, mikään muu ei meille maksanut oikein mitään. Ihmiset tunkivat ovista ja ikkunoista vaatteita ja vaunuja. Ja minä samalla tavalla jouduin etsimään,,kuka ottaa vastaan, kun tavaraa on niin paljon.

En tiedä, miten koulu lasketaan kokonaisuuteen. Kyllähän kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin 200t.

Perheelle koituvat kustannukset!

Onhan pienistä lapsista paljonkin kuluja, esimerkiksi hoitovapaalla olon aiheuttama tulonmenetys. Lasten kanssa ei useimmat myöskään mahdu samanlaiseen asuntoon tai autoon kuin ilman lapsia tai yhden lapsen kanssa.

Harrastukset. Matkustaessakin kulut usein suuremmat, jos ei omalla autolla mene.

Jos on hoitovapaalla, niin ei ole päiväkotikuluja. Ja hoitovapaan kulunalennus on paljon suurempi kuin päiväkoti. Mutta sekinnon valinta, kuten myös se, alkaako lapset harrastaa jääkiekkoja ja taitoluistelua. Eihän ruokakulujakaannlasketa sen mukaan, että syön pelkkää sisäfilettä.

Asunnon rajasin pois. Se maksaa täällä Helsingissä paljon, mutta täällä asuttaessa ei tarvitse autoakaan. Jos taas tarvitsee auton, niin ei asuminen on halpaa.

Minulla on ihan hyvät tulot, asuinnHelsingissä, oli auto, lapsivakuutus yms. Mutta en silti millään saanut kulumaan lapsiin tuota summaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Öö, minulla kyllä ne suurimmat rahanmenot ovat olleet lapsen ollessa alle 3 vuoden ikäinen. Toki vaatteet ja tavarat saa halvalla kun ostaa kierrätettynä, Ne eivät olekaan se suurin rahanmeno. Ei myöskään lapsen ruoka. Vaan palkanmenetys. Niin äitiysraha, vanhempainraha olivat paljon pienempiä kuin palkkani puhumattakaan kotihoidontuesta. Näiden kerrannaisvaikutus eläkkeeseen tulee/tullee olemaaan kohtalaisen suuri.

Ja kyllä, minusta pitää asunnostakin osa pitää laskea.

Ja yhteiskunnalle tuossa vaiheessa lapsi  on jo maksanut paljon: raskauden aikainen neuvola, synnytys, äitiyspäiväraha, äitiysavustus, lastenneuvola, vanhempainraha, kotihoidontuki, leikkipaikkojen- ja puistojen ylläpito, tuet lasten kulttuurille, kuntien avoimet päiväkodit, järjestöjen ja seurakuntien perhekahvilat ja -perhekerhot, musiikkiopistojen muskarit, joista vanhempi maksaa vain noin viideosan kuluista jne.