Vai maksaa lapsen aikuiseksi kasvattaminen 200 000€?

En löytänyt uusinta juttua, mutta tämä on noin kymmenen vuoden takaa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013022316710824

Eräille ryhmille lapsi on tulonlähde, jonka vuoksi lapsia kannattaa tehdä mahdollisimman monta.

Asun kahden lukiolaisen kanssa 4h+k pienituloisena yh:na. Kyllä tossa tulee lapsille jo asuinkustannuksiakin reilusti, koska yksin asuisin yli puolta pienemmässä. Toki saan asumislisää eli sikäli kaikki ei mene multa. Kun käydään yhdessä jossain esim yksi hotelliyö tai sisäänpääsy jonnekin niin kaikki maksavat aikuisen hinnan. Teinien kustannukset on mielettömät.

Kaksi 10-13 vuotiasta kaipaavat tilaa kotona, mille voidaan laskea hinta. Syövät ja juovat, mille voidaan laskea hinta. Vaatteita, elektroniikkaa jne. tarvitaan tuoden kustannuksia. Harrastuksiin menee rahaa. Harrastukset toki yksilölliset, toiset lajit ovat kalliimpia kuin toiset ja lapset harrastavat eri määriä. Lomareissuja ja muuta vapaa-ajan tekemistä.  Kun sitten huomioidaan, että aikajana 18-20 vuotta milloin kustannuksia kertyy, niin kertyyhän siinä iso summa.

https://yle.fi/uutiset/3-10484490

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Meillä oli lapsivakuutus, mutta en laskenut sitä tuohon, koska se ei ole pakollinen.

Päiväkotimaksu oli tuo 200 e kk. En tiedä, mitä nykyään, mikään muu ei meille maksanut oikein mitään. Ihmiset tunkivat ovista ja ikkunoista vaatteita ja vaunuja. Ja minä samalla tavalla jouduin etsimään,,kuka ottaa vastaan, kun tavaraa on niin paljon.

En tiedä, miten koulu lasketaan kokonaisuuteen. Kyllähän kouluttaminen maksaa yhteiskunnalle enemmän kuin 200t.

Perheelle koituvat kustannukset!

Onhan pienistä lapsista paljonkin kuluja, esimerkiksi hoitovapaalla olon aiheuttama tulonmenetys. Lasten kanssa ei useimmat myöskään mahdu samanlaiseen asuntoon tai autoon kuin ilman lapsia tai yhden lapsen kanssa.

Harrastukset. Matkustaessakin kulut usein suuremmat, jos ei omalla autolla mene.

Jos on hoitovapaalla, niin ei ole päiväkotikuluja. Ja hoitovapaan kulunalennus on paljon suurempi kuin päiväkoti. Mutta sekinnon valinta, kuten myös se, alkaako lapset harrastaa jääkiekkoja ja taitoluistelua. Eihän ruokakulujakaannlasketa sen mukaan, että syön pelkkää sisäfilettä.

Asunnon rajasin pois. Se maksaa täällä Helsingissä paljon, mutta täällä asuttaessa ei tarvitse autoakaan. Jos taas tarvitsee auton, niin ei asuminen on halpaa.

Minulla on ihan hyvät tulot, asuinnHelsingissä, oli auto, lapsivakuutus yms. Mutta en silti millään saanut kulumaan lapsiin tuota summaa.

Ei se hoitovapaa nyt ihan oma valinta ole. Esimerkiksi mulla on nuorempi lapsista asperger ja sen takia - koska päivähoitoon ei saatu tarvittavia tukitoimia - piti olla hoitovapaalla ja osittaisella hoitovapaalla, ettei lapsen kuormitus ja stressi käy kohtuuttomiksi. Lisäksi vaikutti se, että kesken hoitovuoden töihin palaaminen oli aika mahoton rasti, en olisi keskellä talvea saanut kahta lasta samaan päiväkotiin minnekään järkevälle etäisyydelle.

Asuntoa ei todellakaan pidä rajata pois. Neliö maksaa aika lailla enemmän kuin lapsettoman pariskunnan kaksio. Ja useimmat stadilaiset tarvitsevat silti auton, harvalla on varaa keskustan miljoonakämppiin. Ainakin minulle, vuorotyöläiselle auto oli pakollinen hankinta, tosin se on pieni rahasumma asuntoon verrattuna. Jos olisimme asuneet kehyskunnissa, autoja olisi tarvittu kaksi.

Sinä et vaan laske kaikkea mukaan, mikä lapsien olemassaolosta koituu kustannuspuolelle. Ala laskea. Simple as that.

Eikä tässä nyt kyse siitä olisi, että katuisin lasten hankintaa. Realismia vaan on, että se maksaa ja se maksaa varsinkin hyvätuloisille, jotka joka käänteessä maksavat enemmän: tulonmenetyksinä, asumiskuluina, päivähoitomaksuina. Mitäån tukia et saa kuin rupaisen lapsilisän (jonka siis tottakai huomioin noissa 160 000/2 lasta laskelmissani), jonka senKIN jotkut populistit haluaisivat leikata pois.

15

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalle lapsi maksaa noin 100 000-150 000 euroa keskimäärin. Siinä on mukana neuvolakulut, terveydenhoitokulut, päivähoito, peruskoulu sekä toisen asteen koulutus. En ole varma, onko synnytyskulut laskettu äidille eikä lapselle. Yksi vuosi peruskoulussa maksaa yhteiskunnalle noin 5000-7000 euroa/lapsi.

Tähän päälle tulee sitten se perheen osuus, eli asuminen, ruoka, vaatteet, harrastukset, oma osuus päivähoidosta, terveydenhuollosta yms.

Ei riitä 5-7000e, Helsingissäkin on noin 8500/oppilas (kun sius kaikki lasketaan yhteen eikä eritellä esim suomenkielisiä, muun kielisiä…)

Alla mielenkiintoinen kustannus yksityisten ja valtion menoista.

https://vos.oph.fi/rap/kust/alustavat/k05e6os.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Niin, mutta jos siihen ei ole varaa, niin sitten siihen ei ole varaa.

Sitä paitsi, jos on koko ikänsä tottunut asumaan omassa huoneessa, voi myöhemmin elämässä tulla ongelmia.

Opiskeluaikana voi joutua jakamaan huoneen kämppäkaverin kanssa.

Armeijassa tupakavereita voi olla yli kymmenen.

Parisuhteessa ei ole enää omaa huonetta, jonne vetäytyä, vaan on joko makkari tai olohuone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Niin, mutta jos siihen ei ole varaa, niin sitten siihen ei ole varaa.

Sitä paitsi, jos on koko ikänsä tottunut asumaan omassa huoneessa, voi myöhemmin elämässä tulla ongelmia.

Opiskeluaikana voi joutua jakamaan huoneen kämppäkaverin kanssa.

Armeijassa tupakavereita voi olla yli kymmenen.

Parisuhteessa ei ole enää omaa huonetta, jonne vetäytyä, vaan on joko makkari tai olohuone.

Miksi parisuhteessa ei voisi olla omaa tilaa? Vanhemmillani on ollut aina omat sopet, työhuoneet tai makuuhuoneet.

Kyllä se uskomattoman kallista on, ainakin päätellen siitä, että kun elatusmaksua menee bruttotulojen mukaan 700/kk, niin taas ollaan vinkumassa enemmän. Ei auta, vaikka lomautettaisiin ja/tai tulot laskee, ulosottomies iskee heti ja vie jo ennakkoonkin seuraavien kuukausien maksut. 

Että ihmetelkää vaan kun miehet ei halua sitoutua eikä tehdä lapsia. Se on tervettä järkeä. Samalla rahalla voi tehdä paljon muuta, fiksumpaa. Varsinkin, kun riitaisan eron jälkeen et edes näe lastasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Niin, mutta jos siihen ei ole varaa, niin sitten siihen ei ole varaa.

Sitä paitsi, jos on koko ikänsä tottunut asumaan omassa huoneessa, voi myöhemmin elämässä tulla ongelmia.

Opiskeluaikana voi joutua jakamaan huoneen kämppäkaverin kanssa.

Armeijassa tupakavereita voi olla yli kymmenen.

Parisuhteessa ei ole enää omaa huonetta, jonne vetäytyä, vaan on joko makkari tai olohuone.

Miksi parisuhteessa ei voisi olla omaa tilaa? Vanhemmillani on ollut aina omat sopet, työhuoneet tai makuuhuoneet.

Tässä kai lähdettiin liikkeelle siitä oletuksesta, että niin isoon asuntoon ei ole varaa, että jokaiselle olisi oma huone?

Nyt sitten esitit, että perheessä pitää olla jokaiselle oma makuuhuone ja/tai lisäksi aikuisille omat työhuoneet.

Nelihenkinen perhe tarvitsee siis 7h+k asunnon, että edellä mainitut ehdot täyttävät.

Tuon kokoiset kerrostaloasunnot ovat harvassa ja tuskin kovin montaa rivariakaan löytyy, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää rakentaa/ostaa omakotitalo, eikä sekään ole ihan pienimmästä päästä.

Sitten, kun talo on maksettu, lapset lentääkin jo pesästä ja siinä sitten ihmetellään, että mihin ihmeeseen kaksi ihmistä tarvitsee lähes 200 neliötä tilaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Miksi?

Itsellä tyttö ja poika. Hyvä kummankin saada omaa rauhaa ja yksityisyyttä. 

Eiköhän aiemminkin lapsille haluttu omat makkarit, jos vain oli taloudellisesti mahdollisuutta. Harve varmaan jakoi huoneen, jos oli mahdollisuus valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi lasta, eli kaksi huonetta enemmän kuin yksin tarvitsisin. Hinta meidän kaupungissa 100 000 euroa. Toki toivon, että asuntojen hinnat eivät hirveästi laskisi, jotta saisin tämän vielä myytyä, jolloin nuo rahat saisi kuitenkin takaisin. Vastikkeisiin ja lainakuluihin menneet rahat on menneet.

Lasten kasvattaminen on todella kallista, enkä enää lähtisi nykytilanteessa samaan vedätykseen. Oma palkka ei nouse ikinä, vaikka kaikki kulut nousevat. Jos nyt pitäisi päättää, pystyisinkö elättämään pari lasta, vastaus olisi kielteinen. Vielä 15 vuotta sitten oli jotain toivoa.

Ei lapsi tarvitse omaa huonetta. Sen voi jakaa sisaruksen kanssa.

Itse asuin jaoin koko lapsuuteni huoneen veljeni kanssa.

Koulukaverini taas jakoi huoneen kahden veljensä kanssa.

Kyllä teinillä on hyvä olla oma huone.

Miksi?

Itsellä tyttö ja poika. Hyvä kummankin saada omaa rauhaa ja yksityisyyttä. 

Eiköhän aiemminkin lapsille haluttu omat makkarit, jos vain oli taloudellisesti mahdollisuutta. Harve varmaan jakoi huoneen, jos oli mahdollisuus valita. 

No miksi se nyt sitten pitäisi väkisin olla omat huoneet, jos se ei ole taloudellisesti mahdollista?

Ehkä et osaa laskea koulutusta.

N. 8000€/(minimi)vuosi eli 1+6+3+3= 100000€

Terveydenhuolto, neuvolat , sairaalat ,lääkkeet,,,sun muut

Asuminen

Ravinto

Vaatteet

Harrastukset

Lelut

Matkat

Koneet, puhelimet, sähkö, vesi, lämpö...

Laskin kouraan.!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asumista lasketa, että perhe tarvitsee isomman asunnon, niin:

Minusta alle kouluikä ei maksa oikeastaan mitään. Kaiken saa käytettynä, lapsi syö hyvin vähän, ei tarvitse mitään kallista, jos ei päiväkotia lasketa. Eli ekat kuusi vuotta on 200 e kk.

Alakoululaisen kulut eivät nouse merkittävästi, koska päiväkotimaksua ei enää ole. Lisänä tulee vaatteet, kännykkä, harrastukset. Ehkä 300 e kk, jos harastukset ovat muuta kuin tyyliin ratsastus.

Kun lapsi on 14-20 v, niin sitten kuluilla on taivas rajana. Enää ei heille ostella kirppikseltä mitään.

Omat lapseni ovat 20 +. Eikä todellakaan ole mennyt 400 000 euroa heihin….

Asuinpaikka Helsinki.

Eivät ole käyttäneet terveydenhuoltoa, varhauskasvatusta tai olleet koulussa?

Eikä kumpikaan vanhempi ole ollut vanhempainvapaalla, hoitotuella tai sairaan lapsen kanssa kotona?

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ja köyhät saa käytännössä kaiken yhteiskunnalta. Kalleinta se on niille työssäkäyville, joilla on pieni palkka mutta juuri ja juuri niin iso, ettei mitään tukia saa.

Niin ja toimeentulotukea saavan perheen lapsille maksetaan yksi harrastus (edullinen, ei mitään jääkiekkoa tms. tietenkään), harkinnanvaraista tukea voi myös saada hyvin monenlaisiin asioihin.

Ja joku perhe jolla tulot on vaikka 20 €/kk yli toimeentulotukirajan maksaa kaikki nämäkin itse. Todellisuudessa se toimeentulotukeen oikeutettu perhe elää leveämmin.