Oliko Tom Cruise mielestäsi komea nuorena?

Ei, aivan liian lyhyt.

Hyvä tukka, kulmikkaat kasvot ja kauniit silmät mutta siinä on jotain luotaantyöntävää, ihan kuin joku teflonpinnoite. En osaa selittää, jotain hyvin ärsyttävää ja tylsää siinä on.

On edelleen

Komea kasvoiltaan mutta valitettavasti lyhyt mies.

Ei. Liian pienikokoinen, poikamainen ja siloposkinen henkilökohtaiseen miesmakuuni. Tykkään pitkistä ja karumman näköisistä miehistä. Mutta ymmärrän silti hyvin, miksi osa naisista pitää/piti Tomia puoleensavetävänä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tukka, kulmikkaat kasvot ja kauniit silmät mutta siinä on jotain luotaantyöntävää, ihan kuin joku teflonpinnoite. En osaa selittää, jotain hyvin ärsyttävää ja tylsää siinä on.

Joo, tyhjä mies.

Hassua kun on kuitenkin näyttelijä, mitään oikeita tunteita ei välity. Ehkä se sopii niihin toimintaleffoihin, en niitä katsele.

Ei ihan nuorena, mutta siinä 35-45-vuotiaana kyllä. Sen jälkeen alkoi täyttää kasvojaan joillain aineilla, ja näyttää nykyään vähän hamsterilta.

Jotain epämiellyttävää, näyttää ns. nilkiltä

Kyllä ja tulee mieleen että ok kasvot mutta junttimainen, lyhyt ja tyhmät kengät tyyliset nuorukaiset ennen vanhaan.

Ulkoisesti hieman, mutta pidän huomattavan typeränä jokaista, joka menee halpaan johonkin kiristysuskontoon eli skientologiaan, vaikka kyllä muutkin uskonnot aika silsaa ovat.

Ei ollut kuten ei ole suurin osa elokuvanäyttelijöistä. Suurin osa on todella lyhyitä myös, Cruisekin taitaa olla muistaakseni abt keskipituisen suomalaisnaisen pituinen. Kuten jo sanottiin, niin ei myöskään kovin hyvä näyttelijä, siksi on noissa toimintaleffoissa.

Ei. Ei siinä ole oikein mitään mielenkiintoista tai persoonallista, liian peruskasvo.

Kannattaa alle 175 senttisten miesten tappaa itsensä suoraan. En minä ainakaan heitä halua, eikä kukaan muukaan. :):)

Oli ja ihan hyvännäköinen vieläkin, pidän poikamaisista miehistä. Pituuttakin riittävästi, kun on mun pituinen, ei lyhyempi (olen 170 cm). Komeat kasvot antavat anteeksi lyhyemmänkin varren, tosin mua lyhyempi mies on kyllä liian lyhyt. Jollei ole sitten Al Pacino (168 cm)!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa alle 175 senttisten miesten tappaa itsensä suoraan. En minä ainakaan heitä halua, eikä kukaan muukaan. :):)

Ai jaa. Kaveri 168cm meni just toista kertaa naimisiin ja saivat vauvankin tämän uuden vaimon kanssa. Olispa ollut harmi, jos olis tappanut itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tukka, kulmikkaat kasvot ja kauniit silmät mutta siinä on jotain luotaantyöntävää, ihan kuin joku teflonpinnoite. En osaa selittää, jotain hyvin ärsyttävää ja tylsää siinä on.

Sama. Cruisesta on aina hälytyskellot soineet.

Ei ollut, kuten kuvista näkyy.

https://vergecampus.com/did-tom-cruise-have-plastic-surgery/

Nuorena sillä oli hampaat vinossa eli ei komea. Pinnoitutti ne myöhemmin. Ihan komea naama nykyään mutta lyhyt.

https://www.celebheights.com/s/Tom-Cruise-3.html

172 senttiä tämän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Liian pienikokoinen, poikamainen ja siloposkinen henkilökohtaiseen miesmakuuni. Tykkään pitkistä ja karumman näköisistä miehistä. Mutta ymmärrän silti hyvin, miksi osa naisista pitää/piti Tomia puoleensavetävänä. 

Samanlainen miesmaku mulla myös eli Cruise vetoaa naisiin, jotka pitävät poikamaisista miehistä. Itse pidän pitkistä ja raamikkaista, rumankomeista miehistä ja niitä on elokuvatähdissä vähemmistö. Ei nyt tule mieleen yhtään itse asiassa, kadulla näkee komeampia. En nimittäin myöskään pidä lihaskimpuista, ihan tavallinen raamikkuus paras.