Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirjoitus: Varakkaat maksaa yhä vähemmän veroja Suomessa ja varallisuuserot kasvaa jyrkästi

Vierailija
11.07.2021 |

"Suomesta poistettiin varallisuusvero vuonna 2006. Vaikka sen tuotto oli kokonaisuutta ajatellen kovin vaatimaton, oli poistaminen virhe. Ensinnäkin varallisuuden verottamattomuus lisää yhteiskunnan eriarvoisuutta. Kultalusikka pysyy suussa sukupolvelta toiselle."

"Perintövero on Suomessa kovin vaatimattomalla tasolla. Ajatuksellisesti perintöveron alhainen taso on ristiriidassa yritteliäisyyttä korostavan paatoksen kanssa. Perintönä saatu omaisuus tulee ilman minkäänlaisia omia ponnistuksia. Perintöveron kiristäminen palvelisi myös kansantalouden tuottavuuskilvoittelussa."

"Tuloverotus tasoittaa tuloeroja yhä vähemmän. Varsinkin tulohaitarin yläpäässä pääomatulojen, joka on tasavero, osuus kasvaa."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4550677-sunnuntaivieras-vaara-su…

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaveroprosentti kaikista tuloista olisi ainut oikeudenmukainen verotusmalli.

Paljonko tasaveroprosentti mielestäsi olisi?

Onko oikein että pienestä alle tuhannen euron eläkkeestäkin viedään esimerkiksi 30% veroa?

Vaikka Viron 20%.

Esimerkiksi mallilla:

Valtiolle 5%

Maakunnalle 5%

Kunnalle 10%

Ja tuo olisi kirjattava perustuslakiin jotta punikit eivät nostaisi veroja joka vaalien jälkeen.

Vierailija
22/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistusta ja arvonnousua pitää verottaa nykyistä raskaammin. Tulokatto maks. 2500 €/kk jonka ylimenevältä osalta veroprosentiksi 100 %.  Kaikki pääomat samaan tapaan verotettavaksi. 1000 €/kk pääomatulot 50 % veroasteella voidaan sallia ja tästä ylimenevä osuus verotettava 100%: lla.

Myös ay-liikkeen miljardibisnekset verolle, miten tämä on mahdollista että ay-liikkeen ei tarvitse mistään tuloistaa maksaa senttiäkään veroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusta ja arvonnousua pitää verottaa nykyistä raskaammin. Tulokatto maks. 2500 €/kk jonka ylimenevältä osalta veroprosentiksi 100 %.  Kaikki pääomat samaan tapaan verotettavaksi. 1000 €/kk pääomatulot 50 % veroasteella voidaan sallia ja tästä ylimenevä osuus verotettava 100%: lla.

...ja näin varmistettaisiin se, että ketään ei enää kiinnostaisi tehdä töitä Suomessa. Fiksut ja lahjakkaat häipyisivät pois ja tyhmät ja lahjattomat jäisivät ihmettelemään että kukas meidät nyt elättää.

Tämä.

Moni ei tunnu tajuavan, että niiden rikkaiden maksamat verot ovat iso osa kaikkien kansalaisten maksamista veroista.

Jos verotusta kiristettäisiin, ei näitä verotuloja enää olisi, koska varat siirtyisivät (ihan laillisesti) ulkomaille.

Vierailija
24/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuosta kirjoituksesta ei voi oikein mistään olla samaa mieltä.

Vierailija
25/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaveroprosentti kaikista tuloista olisi ainut oikeudenmukainen verotusmalli.

Paljonko tasaveroprosentti mielestäsi olisi?

Onko oikein että pienestä alle tuhannen euron eläkkeestäkin viedään esimerkiksi 30% veroa?

Asia olisi aika helppo järjestää esim siten, että alle 1.000 e / kk olisi vero nolla, 1.000-2.000 vero nousisi liukuvasti 0-30% ja kaikki yli 2.000 tasaverolla (esim.) 30 %.

Vierailija
26/26 |
11.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai varakkaat eivät maksa veroja?

Tuloverokertymästä yli 50% tulee 15% tulonsaajilta. Ja NIMENOMAAN meiltä hyvätuloisimmilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän