Kirsi Piha on oikeassa. Vaalikonevastaustenkin perusteella kokoomuksessa on sisäinen hajaannus

Eikö "kokoomus" juurikin tarkoita, että sinne on koottu laaja skaala ihmisiä, joilla on kuitenkin jokin tärkeä yhdistävä arvo, kuten markkinatalous ja kapitalismi ?

Piha haluaisi puolueen, jossa Piha sanelisi arvot ja mielipiteet ja muut ylistäisivät Pihaa ylivertaiseksi johtajaksi. Ja talous hoidettaisiin hyvä sisar-verkostolla siten, että Pihan firma myisi julkiselle taloudelle jargonia miljoonakorvauksella.

Kaikkia kuitenki yhdistää sosiaalikonservatiivisuus

Vierailija kirjoitti:

Eikö "kokoomus" juurikin tarkoita, että sinne on koottu laaja skaala ihmisiä, joilla on kuitenkin jokin tärkeä yhdistävä arvo, kuten markkinatalous ja kapitalismi ?

Piha haluaisi puolueen, jossa Piha sanelisi arvot ja mielipiteet ja muut ylistäisivät Pihaa ylivertaiseksi johtajaksi. Ja talous hoidettaisiin hyvä sisar-verkostolla siten, että Pihan firma myisi julkiselle taloudelle jargonia miljoonakorvauksella.

Kyllä, tiivistit asian harvinaisen hyvin. Pihalle Kokoomus tarkoittaa, että kaikkien pitäisi kokoontua Pihan ajatusten taakse.

Niin se varsinkin nykyään on, että kaikkiin suuriin puolueisiin kuuluu laaja kirjo ihmisiä joilla on hyvinkin poikkeavat arvot. Kokoomus on ollut pitkään konservatiivinen oikeistopuolue, mutta sinnekin on tullut viherihmisiä ( mm Sirpa Pietikäinen) ja monia liberaaleja, joista tulee mieleen Sauli Niinistö.

Kannattajissa löytyy samoja. Voisin luetella monista muista puolueista vastaavia eroavaisuuksia.

Tietysti monipuolisuus puolueen sisällä houkuttaa uusia äänestäjiä, mutta nykyään ei äänestäjä tiedä mitä ja millaista oikeasti kannataa äänestäessään.

Kokoomus on siis aidosti moniarvoinen ja suvaitsevainen puolue.

Kirsi Piha ehkä ei aidosti jaa niitä arvoja, kun se häntä niin kovasti häiritsee.

Ongelmia tulee nimenomaan äänestäjille. Ei voi tietää miten kok tekee päätöksiä jos on kyse mistään muusta asiasta kuin veroista...

Kuka uskaltaa äänestää noin hajanaista puoluetta?

Sekoomus on sekoomus, vaikka voissa paistaisi. Surkeampaa porukkaa ei olekaan.

Kokoomusta yhdistää talous, muista asioista saa olla eri mieltä. Paitsi Pihan mielestä saa olla vain samaa mieltä kuin hän.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on siis aidosti moniarvoinen ja suvaitsevainen puolue.

Kirsi Piha ehkä ei aidosti jaa niitä arvoja, kun se häntä niin kovasti häiritsee.

Asiahan on juuri päinvastoin mutta kokoomukselle kelpaa kyllä vääristä syistä äänestäneen ääni yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia tulee nimenomaan äänestäjille. Ei voi tietää miten kok tekee päätöksiä jos on kyse mistään muusta asiasta kuin veroista...

Kuka uskaltaa äänestää noin hajanaista puoluetta?

Et kenestäkään voi olla täysin varma missään puolueessa. Ei ehkä kukaan ole täysin samaa mieltä kanssasi kaikista mahdollisista asioista. Itse olen äänestänyt lähes kaikkien puolueen jäseniä jossakin vaalissa elämäni aikana. Nytkin löydän jonkin asian, josta olen samaa mieltä mistä tahansa puolueesta olevan ehdokkaan kanssa.

Ihan sama kaikissa puolueissa. Vaikkapa esim. RKP:ssä on oikeistolaisia ja myös ihan kommunisteja. Paljon isommat erot niissä on.

Piha varmaan purkaa omaa katkeruuttaan tässä keskustelussa, mutta pelkään pahoin, että häntä kannustaa siihen taustalla joku muu. Piha ei ehkä ymmärrä, että häntä käytetään hyväksi puheenjohtajakisassa.

Petteri Orpo joutui pallolaajennukseen kesällä ja on pitkällä sairaslomalla. Varmaan kulisseissa käynnistyi kamppailu uudesta puheenjohtajasta. Antti Häkkänen on ollut aika vahvoilla seuraavaksi puheenjohtajaksi, joten ei voi olla sattuma, että juuri tässä vaiheessa Piha astui esiin ja yritti leimata hänet oikeistolaiseksi, mikä on absurdia, kun häntä yhtään paremmin tuntee. Tuo mustamaalauskampanja lässähti ikävästi, kun kaikki asettuivatkin sille kannalle, että Piha on väärässä ja täysin asiaton koko keittämässään sopassa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta yhdistää talous, muista asioista saa olla eri mieltä.

Täsmennetään vielä, että kelvottomasti ja vastuuttomasti hoidettu talous. Kokoomus ottaa velkaa ja jakaa sen yritystukina, mutta lopputuloksesta ei hyödy isänmaa eikä varsinkaan tavallinen suomalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö "kokoomus" juurikin tarkoita, että sinne on koottu laaja skaala ihmisiä, joilla on kuitenkin jokin tärkeä yhdistävä arvo, kuten markkinatalous ja kapitalismi ?

No ei, nimi tulee siitä kun koottiin aikanaan suomenkielisten puolueiden monarkiaa kannattaneet yhteen.

Kokoomushan on aiemmin ollut hyvin yhtenäinen konservatiivisilta arvoiltaan (koti, uskonto, isänmaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmia tulee nimenomaan äänestäjille. Ei voi tietää miten kok tekee päätöksiä jos on kyse mistään muusta asiasta kuin veroista...

Kuka uskaltaa äänestää noin hajanaista puoluetta?

Et kenestäkään voi olla täysin varma missään puolueessa. Ei ehkä kukaan ole täysin samaa mieltä kanssasi kaikista mahdollisista asioista. Itse olen äänestänyt lähes kaikkien puolueen jäseniä jossakin vaalissa elämäni aikana. Nytkin löydän jonkin asian, josta olen samaa mieltä mistä tahansa puolueesta olevan ehdokkaan kanssa.

Toki mutta kokoomuksessa on harvinaisen vähän jäseniä yhdistäviä arvoja nykyhetkellä.

Totta kai hän on oikeassa mutta mitä sitten, kokoomus voittaa vaalit kuin vaalit ja se riittää ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö "kokoomus" juurikin tarkoita, että sinne on koottu laaja skaala ihmisiä, joilla on kuitenkin jokin tärkeä yhdistävä arvo, kuten markkinatalous ja kapitalismi ?

No ei, nimi tulee siitä kun koottiin aikanaan suomenkielisten puolueiden monarkiaa kannattaneet yhteen.

Kokoomushan on aiemmin ollut hyvin yhtenäinen konservatiivisilta arvoiltaan (koti, uskonto, isänmaa).

Nyt Kokoomus kokoaa Suomeen eri uskonnotkin. 'Isänmaa' ja 'uskonto' ja 'kotimaa' saavat ihan uuden merkityksen, kun Kokoomus kuskaa ulkomailta Suomen täyteen halpatyövoimaa. Se on Kokoomuksen viimeinen "palvelus" isänmaalle, joka siinä vaiheessa lakkaa olemasta. 

Piha on kujalla ja väärässä puolueessa kun on ajatuksiltaan vihervassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta yhdistää talous, muista asioista saa olla eri mieltä.

Täsmennetään vielä, että kelvottomasti ja vastuuttomasti hoidettu talous. Kokoomus ottaa velkaa ja jakaa sen yritystukina, mutta lopputuloksesta ei hyödy isänmaa eikä varsinkaan tavallinen suomalainen. 

Sipilän hallituksen aikana työllistäen määrä kasvoi, velanotto kääntyi laskuun, veroprosentti laski ja absoluuttiset verotulot kasvoivat.

Aivan hirveää politiikkaa.

piha on selvästi ollut oikeassa, kun oikeistolaiset ovat tässäkin ketjusa alkaneet maalittaa häntä. jos hän olii väärässä, niin maalittaminen olii turhaa.

Vierailija kirjoitti:

piha on selvästi ollut oikeassa, kun oikeistolaiset ovat tässäkin ketjusa alkaneet maalittaa häntä. jos hän olii väärässä, niin maalittaminen olii turhaa.

Kuka mahtoi olla savustamassa konservatiiveja pois kokoomuksesta?

Vihreät on kyllä oikea puolue Pihalle, siellä suvaitaan vain niitä oikeita mielipiteitä.