THL:n Salminen Ylelle: Suomessa ilmoitetaan kohta melko pahat tartuntalukemat

Rajoitukset voidaan asettaa vain riskiryhmiin kuuluville ja heillekin vain vahvan suosituksen muodossa, niin yhdenvertaisuuslakia ei rikota.

Vierailija kirjoitti:

Joskus ne rajoitukset pitää vaan lopettaa, oli tartuntaluvut mitä hyvänsä, viikon uudet variantit mitä tahansa. Ei tätä 10 vuotta voi jatkaa.

Pelkääjät pelkää.

Miten niin ei voi jatkaa? Totta kai voi. Emme kukaan sitä toivo, mutta olihan nyt hyvänen aika ihan suht vastikään 1980-luvulla puoli eurooppaa ”kiinni” ihan pysyvästi, ei siellä matkusteltu eikä paljon kokoonnuttukaan.

Kyllä maailma VOI ihan pysyvästikin muuttua, ei ole mitään takuita paluusta juuri kolmen vuoden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ensi viikon torstaina on 600.

Syyskuussa saadaan varmasti ensimmäisen kerran 1000 tartuntaa rikki päivässä. Niin että kiiitos vaan kaatumapalloilufanit.

Juuri näin. Sitten lokakuussa jo ruumiskasoja kaduilla. Tätä se on ollut koko ajan. Aina on tulevaisuudessa pahempaa kuin koskaan ollut ja kun se ennustettu hetki koittaa huomataan, että ennuste meni persiilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ne rajoitukset pitää vaan lopettaa, oli tartuntaluvut mitä hyvänsä, viikon uudet variantit mitä tahansa. Ei tätä 10 vuotta voi jatkaa.

Pelkääjät pelkää.

Miten niin ei voi jatkaa? Totta kai voi. Emme kukaan sitä toivo, mutta olihan nyt hyvänen aika ihan suht vastikään 1980-luvulla puoli eurooppaa ”kiinni” ihan pysyvästi, ei siellä matkusteltu eikä paljon kokoonnuttukaan.

Kyllä maailma VOI ihan pysyvästikin muuttua, ei ole mitään takuita paluusta juuri kolmen vuoden taakse.

No jos voidaan hyväksyä se että työttömänä on 50% työikäisistä niin sitten se on Ok. Eläkemaksuja kertyy silloin toki vähemmän, joten indexiä varmasti joudutaan taittelemaan reippaalla kädellä kun maksajia ei yhtäkkiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ne rajoitukset pitää vaan lopettaa, oli tartuntaluvut mitä hyvänsä, viikon uudet variantit mitä tahansa. Ei tätä 10 vuotta voi jatkaa.

Pelkääjät pelkää.

Miten niin ei voi jatkaa? Totta kai voi. Emme kukaan sitä toivo, mutta olihan nyt hyvänen aika ihan suht vastikään 1980-luvulla puoli eurooppaa ”kiinni” ihan pysyvästi, ei siellä matkusteltu eikä paljon kokoonnuttukaan.

Kyllä maailma VOI ihan pysyvästikin muuttua, ei ole mitään takuita paluusta juuri kolmen vuoden taakse.

Et vissiin ihan hirveästi ymmärrä talouspuolta ja sitä millaisen osuuden siitä taloudesta tuottaa tapahtuma- matkailu- ja ravintola-ala Suomessa. Nehän nimittäin lakkaavat olemasta, jos rajoituksia jatketaan kovin pitkään. Siinä sitten kiva keksi sadoille tuhansille ihmisille töitä, kun nytkin jo toistasataa tuhatta työtöntä ilman työpaikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ne rajoitukset pitää vaan lopettaa, oli tartuntaluvut mitä hyvänsä, viikon uudet variantit mitä tahansa. Ei tätä 10 vuotta voi jatkaa.

Pelkääjät pelkää.

Miten niin ei voi jatkaa? Totta kai voi. Emme kukaan sitä toivo, mutta olihan nyt hyvänen aika ihan suht vastikään 1980-luvulla puoli eurooppaa ”kiinni” ihan pysyvästi, ei siellä matkusteltu eikä paljon kokoonnuttukaan.

Kyllä maailma VOI ihan pysyvästikin muuttua, ei ole mitään takuita paluusta juuri kolmen vuoden taakse.

Kerrohan lisää tuosta 1980-luvun sulusta. Kiinnostaa kovasti, kun mediassa kuitenkin uutisoitu, ettei vastaavaa sulkutilaa ole nähty edes sota-aikana. 

Niin kauan kuin ihmisillä on vapaus itse päättää liikkumisestaan, ei tarvita rajoituksia. Nimittäin vapaan liikkuvuuden nimissä ne, joita pelottaa voivat vapaasti eristäytyä vaikka perunakellariin. Ei tarvitse koko yhteiskuntaa pysäyttää muutaman hysteerikon takia. 

Salminen ei ole ollut kertaakaan puheidensa takana, mies on aivan turha, vikaan menee nytkin Salmisen arviot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus ne rajoitukset pitää vaan lopettaa, oli tartuntaluvut mitä hyvänsä, viikon uudet variantit mitä tahansa. Ei tätä 10 vuotta voi jatkaa.

Pelkääjät pelkää.

Miten niin ei voi jatkaa? Totta kai voi. Emme kukaan sitä toivo, mutta olihan nyt hyvänen aika ihan suht vastikään 1980-luvulla puoli eurooppaa ”kiinni” ihan pysyvästi, ei siellä matkusteltu eikä paljon kokoonnuttukaan.

Kyllä maailma VOI ihan pysyvästikin muuttua, ei ole mitään takuita paluusta juuri kolmen vuoden taakse.

Jatkamisesta seuraa miljardien rahalliset tappiot, satojen tuhansien lisäys työttömiin, vähintään satojen lisä henkirikoksiin, tuhansien lisä väkivaltarikoksiin ja mielenterveyspalveluiden kantokyvyn romahtaminen (nyt jo vaakalaudalla). 

Tuotako toivot?

Ihan sama mitä tässä tehdään, niin huono lopputulos on edessä joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä tässä tehdään, niin huono lopputulos on edessä joka tapauksessa.

Itse asiassa ei. Kun hyväksyttäisiin se tosiasia, että influenssan tavoin korona jää olemaan ja muutamia vanhuksia vuosittain siihen kuolee, ei olisi mitään hätää. Voisimme palata takaisin normaaliin aikaan ja lopettaa turhan vauhkoamisen. Lisäksi vapautuisi toimittajia hyödyllisempiin tehtäviin kuin kirjaamaan päivittäisiä sairastumislukuja. Niillä kun ei kokonaistilanteen kannalta ole mitään merkitystä. Vain vakavat versiot (sairaalahoito) ja kuolintapaukset merkitsevät. Ja nehän ovat minimaalisen pieniä suhteessa siihen, moniko taudin on jo sairastanut. 

Viruksen tarkoitus on nuorentaa ikärakennetta maapallolla. Sama on tarkoitus myös helteillä. Voimme toki taistella luontoa vastaan. Muuntautuessaan ja rokotteita kiertäessään virus tulee vähitellen tappavaksi myös terveille työikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä tässä tehdään, niin huono lopputulos on edessä joka tapauksessa.

Niinpä, ja toisin kuin jotkut luulevat, huono lopputulos ei rajoitu Suomen rajojen sisälle.

Paljonko sairaaloissa on?

Tartunta ei tarkoita vakavaa sairastumista välttämättä.

Mitä väliä tartunnoilla, kun tauti on muuttunut jokaisen uuden variantin mukana vähemmän tappavammaksi?

Maailman historiassa ei ole epidemiaa, jossa taudin mutaatiot muuttuisivat tappavammiksi.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko sairaaloissa on?

Tartunta ei tarkoita vakavaa sairastumista välttämättä.

Onko totta? Missä niin on lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko sairaaloissa on?

Tartunta ei tarkoita vakavaa sairastumista välttämättä.

Perussairaanhoito 7

Erikoissairaanhoito 30

Teho-osasto 7

Missään luvussa ei kasvua eilisestä. Näitä lukuja kun uutisoitaisiin tartuntalukujen sijaan, saisimme realistisemman kuvan tilanteen vakavuudesta. Noistahan nyt näkee sokea otsallaankin, että tilanne on todella maltillinen ja kantokykyä on vaikka millä mitalla jäljellä. 

Vierailija kirjoitti:

Viruksen tarkoitus on nuorentaa ikärakennetta maapallolla. Sama on tarkoitus myös helteillä. Voimme toki taistella luontoa vastaan. Muuntautuessaan ja rokotteita kiertäessään virus tulee vähitellen tappavaksi myös terveille työikäisille.

Viruksen tavoite on levitä mahdollisimman paljon. Siksi se mutatioituu jatkuvasti, että se levinnäisyys jatkuisi. Viruksen kannalta korkea kuolleisuus on erittäin huono asia. Siksi tämäkin korona on muuttunut reilussa vuodessa paljon vaarattomammaksi. Nykyinen variantti alkaa olla kevätflunssan tasolla. Britanniassa 25000 tartuntaa päivässä ja viisi kuollutta. Noi on ihan normaalin flunssa-aallon lukemia.

Puoli Eurooppaa oli kiinni vielä 1980-luvulla toisen maailmansodan jäljiltä kun kommunismi rajoitti matkailua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä huolestuta. Joutaisi jo lopettaa kaikki korona hömpötykset, niin hysteerikotkin voisi alkaa hoidella omia mielenterveysongelmiaan.

Ja niitä on muuten paljon. Neuroottinen flunssan pelko ei ole mitenkään järkevän ihmisen puuhaa.

Käy huvikses tartuttamassa itseesi tämä "flunssa". Tule sitten kertomaan miten ei tuntunut missään.

On ollut jo. Menkää hoitoon sen päänne kanssa.