Lue keskustelun säännöt.
IL: Nita, 29, ei malttanut vaan kävi baarissa. TAISTELEE NYT KORONATAUDISSA! Miksi?
08.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/bb21e7fa-9ca4-4f3b-9eb6-10a18f3744f1
Kova opetus, ihan kuumettakin tuli.
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baareissa käyminen on ihan sallittua, toivottavaakin. Muuten menevät loputkin nurin.
Ei se mitään taistele nyt koronataudissa, vaan juttu on jo vanha ja hän jo sairasti ja on nyt virukselle immuuni.
On uuden tiedon mukaan immuuni ehkä koko loppuelämänsä, mutta ainakin VÄHINTÄÄN VUODEN:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
New York Times uutisoi näistä uusista tutkimuksista:
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Pelottelua. Olen minäkin käynyt enkä ole saanut koronaa.
Sopisi hyvin yhteen fudis kannattajan kanssa joka joutui Venäjällä eristykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaus oli ja meni ja mitään pahaa ei sattunut, mutta sen sijaan eritysajasta sai paljon hyviä aiheita somepostauksiin.
Miksi ihmiset yrittävät hakea julkisuutta omalla tyhmyydellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"– Olo oli samanaikaisesti vapautunut, koska asia oli viimein selvinnyt."
Lauantaina oli ensimmäiset oireet ja tiistaina tuli testitulos ja asia oli viimein selvinnyt? No huh huh, mitenkähän mahtavat pärjätä ne ihmiset, jotka joutuvat kuukausia tai vuosiakin juosta lääkäreillä ja tutkimuksissa oireidensa kanssa ennen kuin lopulta saavat diagnoosin ja hoidon - jos saavat.
Vierailija kirjoitti:
Sairaus oli ja meni ja mitään pahaa ei sattunut, mutta sen sijaan eritysajasta sai paljon hyviä aiheita somepostauksiin.
Ihmettelen miksi täällä ei ole koronasairastajien kokemusketjua. Olisi hyvä tietopankki ja antaisi ihmisille hysterialääkettä, kun näkevät kuinka monella se on lähinnä aika oireeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baarit on auki, ravintolat auki, festarit auki jne. On ihan "virallinen" lupa käydä noissa, joten miksi arvostelette? Kuinka monta vuotta meinasitte kykkiä kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ravintoloissa käynti pitäisi sallia rajoitteitta kaikille kaksi rokotetta saaneille a varoajan sen jälkeen lusineille ja muut voisivat piileskellä kotona jos haluavat. Tai sitten voisivat pienellä riskillä ravintoloihin ja jätettäisiin koronasta vouhottaminen vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään taistele nyt koronataudissa, vaan juttu on jo vanha ja hän jo sairasti ja on nyt virukselle immuuni.
On uuden tiedon mukaan immuuni ehkä koko loppuelämänsä, mutta ainakin VÄHINTÄÄN VUODEN:
"Kahden uuden tutkimuksen mukaan immuniteetti koronavirukselle kestää vähintään vuoden, mahdollisesti eliniän. Tulokset voivat auttaa lievittämään pelkoja siitä, että suoja virusta vastaan olisi lyhytaikaista."
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin. Loppu tälle spekulaatiolle, etteikö immuniteetti olisi pitkäkestoinen.
New York Times uutisoi näistä uusista tutkimuksista:
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Hölmö on jos ottaa rokotteen tämän tiedon valossa, kuten mainitsi jutun lopussa rokotteiden ottamisesta silti vaikka olisi sairastanut.
Ei mitään syytä rokotteelle enää, jos on sairastanut tämän viruksen.
Variantit ovat yhä samaa virusta, 99.7% samaa virusta. Mikään variantti ei eroa alkuperäisestä kuin max. 0.3%. Joten mikä tahansa sairastettu korona tarjoaa suojan kaikkia variantteja vastaan.
Hän ei näytä kovin sairaalle tuossa jutun pääkuvassa, vaikka ilmeisesti sellaista on jostakin syystä haettu kun poseeraa sängyssä?
On tämä koronapandemia vaan mahtavaa aikaa. Kaikilla on mahdollisuus saada oma selviytymistarinansa jota sitten voi vanhana kiikkustuolissa muistella. Taistelin ja selvisin!
Vierailija kirjoitti:
Baareissa käyminen on ihan sallittua, toivottavaakin. Muuten menevät loputkin nurin.
Mitä haittaa siitä olisi, että nykyiset baarit menisivät nyt nurin? Sitten, kun tilanne on normalisoitunut, perustetaan uudet ja paremmat. Juottoloiden olemassaolo ei ole yhteiskunnalle välttämätöntä, eikä edes yhteiskunnan rahoitusmielessä tuottavaa. Palvelusektorin vajaatuottoista puuhastelua, joka pyörittää eestaas työttömyyskorvaus- ym rahoja.
Vierailija kirjoitti:
On tämä koronapandemia vaan mahtavaa aikaa. Kaikilla on mahdollisuus saada oma selviytymistarinansa jota sitten voi vanhana kiikkustuolissa muistella. Taistelin ja selvisin!
Tulee mieleen se kuva toisesta maailmansodasta, jossa miehet menee Normandian maihinnousussa 99% varmaan kuolemaan.
Viereisessä kuvassa nykyiset vaippanaamamiehet pelkää virusta kotisohvaltaan, jonka sairastajilla on 99.97% selviytymis todennäköisyys.
Päivätorkkuja ja lievää kuumetta: Taistelee :D
Sen siitä saa sun laittaa sormet pistorasiaan.