Mistä mielensäpahoittajat pöyristyivät ennen tatuointeja?

Vierailija kirjoitti:

Tämä arvokonservatismin ja liberalismin uusi liitto on hauska.

Homous ok, mutta tatuoinnit ei.

Työväenluokkaisuuden merkit ovat nykyään paheellisia.

Pervous taas ei ole työväenluokkaista, niin se on ok.

Vanhaa naurattaa tämä uusi luokkasotainen elitismi.

Olipas harvinaisen sekava juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä arvokonservatismin ja liberalismin uusi liitto on hauska.

Homous ok, mutta tatuoinnit ei.

Työväenluokkaisuuden merkit ovat nykyään paheellisia.

Pervous taas ei ole työväenluokkaista, niin se on ok.

Vanhaa naurattaa tämä uusi luokkasotainen elitismi.

Mutta myös huolestuttaa. Hirveän ilkeitä, asiattomia ja jopa syrjiviä juttuja pitäisi nykyään saada heittää mirlipiteenä sananvapauden nimissä. Keskustelukulttuuri koettelee todella vihapuheen ja syrjinnän rajoja.

Taidat olla tosi nuori? Kyllähän keskustelukulttuuri on todella paljon siistimpää nyt kuin esim 90-luvulla. Riittää kun katsoo tuon ajan tv-sarjoja, niin kauhistuu raakaa kielenkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Hä, tatuoitien tekohan se on tarkoitus tehdä itsestään numero ja olla muka erikoisempi ja parempi kun muut.

Jos ette kestä sitä kritiikkiä niin parempi olla hiljaa.

Logiikkasi mukaan sinua saa haukkua rumuudestasi ja että sinulla on ruma vartalo ja tullut jo ihraa. Ja kaikkea muutakin mikä sinussa on vialla ja "vialla". Mutta taidatkin olla kiusattu, vähintään koulukiusattu, kun noin itket täällä.

Jos et kestä kritiikkiä, niin parempi olla hiljaa.

Seinien töhrimisestä. Graffitit 80-luvulla oli kova juttu, nykyään ihmiset töhrivät itseään.