Toimisikohan maalattiaisessa kellarissa tiililattia?

Joo.

Tottakai!

Kunhan sitä tilaa ei ole tarkoitus asuttavaan käyttöön saada, miksi ei?

Meillä on juuri tuollainen perunakellari talon alla, talo on valmistunut 1903. Hyvin toimii irtotiilet, eivät liiku jalan alla.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan sitä tilaa ei ole tarkoitus asuttavaan käyttöön saada, miksi ei?

Ei asuinkäyttöön, mutta jotain rapukestejä voisi joskus siellä pitää.

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Ei kellarin kuulu olla kostea. Kunnon ilmanvaihto pitää olla. Ei ole ainakaan meillä tiilet rapautuneet 1903 valmistuneessa kellarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Ei kellarin kuulu olla kostea. Kunnon ilmanvaihto pitää olla. Ei ole ainakaan meillä tiilet rapautuneet 1903 valmistuneessa kellarissa.

Tuuletus pitäisi pelata ihan ok, olisihan koko talo lahonnut kauan sitten jos näin ei olisi. Mutta ainahan maasta kosteutta nousee? Eikö juuri tuon takia ryssitä kun vanhoissa taloissa yritetään väkisin tehdä asuintiloja kellareista jotka ei siihen ole tarkoitettu. Sitten home on valloillaan kun jää muhimaan liian tiiviin lattian tai seinärakenteen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Kestää se, luonnokivilaatat ikuisesti, latjaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Kestää se, luonnokivilaatat ikuisesti, latjaa niitä.

Noita tiiliä olis valmiina iso keko valmiina, vanha purettu tulisija. Tulis niillekin joku käyttö.

Kyllä ne rapautuvat jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Kestää se, luonnokivilaatat ikuisesti, latjaa niitä.

Noita tiiliä olis valmiina iso keko valmiina, vanha purettu tulisija. Tulis niillekin joku käyttö.

Jos kysyt rakennuslupaviranomaisilta, vastaus on että ei, just siksi että ne ovat puretusta tulisijasta. Vanhoihin tiiliin kertyy savukaasuista PAH-yhdisteitä, ja ne ovat ongelmajätettä. Niistä ei saisi tehdä edes mitään pihan laatoituksia tai tukimuurejakaan. Eikä dumpata maaston täyttöihin. Mutta kuka käskee kysymään keneltäkään. Maakellarin lattian latominen tiilistä ei ole rakennusluvan varainen toimenpide. Hyvin ne siellä kestävät. Mutta en siis kehota, kun ne polyaromaattiset hiilivedyt. -Niitä on savukalassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo tiili reagoi kosteuden kanssa, rapautuuko tms? Ei siellä ihan vesi seiso, mutta esim oikein kosteana syksynä/keväänä se lattia on ihan näkyvän märkä. Sinne on joskus valettu betonilattia joka on ihan palasina ilmeisesti tuon takia.

Kestää se, luonnokivilaatat ikuisesti, latjaa niitä.

Noita tiiliä olis valmiina iso keko valmiina, vanha purettu tulisija. Tulis niillekin joku käyttö.

Jos kysyt rakennuslupaviranomaisilta, vastaus on että ei, just siksi että ne ovat puretusta tulisijasta. Vanhoihin tiiliin kertyy savukaasuista PAH-yhdisteitä, ja ne ovat ongelmajätettä. Niistä ei saisi tehdä edes mitään pihan laatoituksia tai tukimuurejakaan. Eikä dumpata maaston täyttöihin. Mutta kuka käskee kysymään keneltäkään. Maakellarin lattian latominen tiilistä ei ole rakennusluvan varainen toimenpide. Hyvin ne siellä kestävät. Mutta en siis kehota, kun ne polyaromaattiset hiilivedyt. -Niitä on savukalassakin.

Siis ne tiilet joihin on imeytynyt nokea ovat ongelmajätettä. Jos käytätte sellaisia piharakenteissa tai kellarin lattiassa ja myytte talonne joskus, ostaja saattaa asian tajutessaan älähtää asiasta. En haluaisi sellaisessa tilanteessa olla myyjänä selittelemässä.