Millainen valokuva työhakemukseen? Voiko olla meikitön?
Minusta ei ole kunnollisia kuvia :( Aina hattu päässä tai hiukset huonosti tai muuten epäasiallisen näköinen. Kovin vanhaa kuvaa ei varmaan kannata laittaa? Voisko 4 vuoden takaisen?
Kommentit (23)
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Joku baari-iltakuva käy mainiosti.
Viimeisein baari-ilta oli joskus 12 vuotta sitten ja siitä ei ole kuvia
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Miksi työhakemukseen pitäisi laittaa valokuva? Eikö se ole peräti laitonta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Ei pidä, jos kuva ei herätä positiivista vaikutusta. Vähemmän viehättävien pitää nousta esiin joko raudanlujalla ammatti-/ tietotaidolla tai muuten vain äärimmäisen persoonallisella hakemuksella.
En laita kuvaa hakemukseen. Ei ole pakollinen.
Vaahtokylvyssä, ammeessa istumassa snorkkelimaski päässä ja keltainen iso kumiankka kellumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Ei, kuvaa ei voi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Ei pidä, jos kuva ei herätä positiivista vaikutusta. Vähemmän viehättävien pitää nousta esiin joko raudanlujalla ammatti-/ tietotaidolla tai muuten vain äärimmäisen persoonallisella hakemuksella.
Siis onko oikeasti nykyään ulkonäöllä väliä jopa työnhaussa?
Riippuu työtehtävästä. Haetko esim. klubiemännän paikkaa vai johonkin virastoon.
Pari vuotta sitten meinasin hakea Silja Linelle töihin. Niillä on hakulomake netissä, eikä se lomake mennyt läpi, jos ei laittanut kuvaa. En tiedä onko edelleen sama meininki. Se työ, jota hain, olisi puhelinpalvelua, eli ei olisi edes tarvinnut olla asiakkaan kanssa kasvokkain (eikä siis kaunis).
Olisi siihen kai voinut laittaa vaikka maisemakuvan liitteeksi, mutta tuumasin, ettei minua kutsuta töihin, jos sen teen. Jätin hakematta.
Tiedoksi tämä niille, jotka sanovat, ettei kuvaa saa pyytää. Ehkä ei saa, mutta noinkin iso pulju sitä on vaatinut.
En välttämättä suosittelisi sellaista kuvaa, jonka näin kerran erään työpaikkani hakemuksessa.
Pomo huudahti spontaanisti ääneen ja kutsui saman tien kaikki rividuunarit katsomaan. Kuvassa oleva hyvännäköinen nainen oli ahteri kameraan päin ja hymyili olkansa takaa kameraan, kädet lanteilla. Melkein yhteen ääneen todettiin "onpa hyvä perse!" ja heti alkoi keskustelu "palkkaa se"! Kävi haastattelussa, mutta sanoi saaneensa toisen työn kaksi päivää ennen ekaa harjoitusvuoroa! Perkule...
Kyseinen nainen harrasti aerobicia ja cheerleadingia.
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
Olen ruma ja läski. Jotkut jopa sanoneet, että näytän lutkalta. Ehkäpä olisi parempi että en laita kuvaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei saa, mutta noinkin iso pulju sitä on vaatinut.
Sitten miettisin pari kertaa, haluaisinko kyseiseen lafkaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Ei pidä, jos kuva ei herätä positiivista vaikutusta. Vähemmän viehättävien pitää nousta esiin joko raudanlujalla ammatti-/ tietotaidolla tai muuten vain äärimmäisen persoonallisella hakemuksella.
Siis onko oikeasti nykyään ulkonäöllä väliä jopa työnhaussa?
Valitettavasti kyllä. Ollut jo pitkään. Kaiken lisäksi pahempaan mennään kaiken aikaa näiden typerien linkedin-h u o r i e n sun muun roskasakin takia.
Hei älä pilkkaa. Olen juuri tuollainen mainitsemasi linkedin- ”hu*ra”
Ap
Poistin kuvani CV:stä ja sain sillä hakemuksella vakkarityön. Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
Laitoin hakemuksen ilman kuvaa, päivitin kuitenkin pikkuisen paremman profiilikuvan facebookkiin.
Fb ja instalinkit laitoin myös, ihan vaan koska hakemassani työssä tarvitaan some-taitoja ja semmoinen pieni mahdollisuus oikeasti on, että ikäiseni työnhakijan ei oleteta olevan aktiivinen some-käyttäjä tai yleensäkään hallitsevan tietotekniikkaa.
Kiitos ap:n apulaiselle päivystyksestä ja välikommenteista, muuten varmaan pitää paikkansa, mutta LinkedIn-profiilia minulla ei ole
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä laitaa kuvaa, ellet sitten oikeasti ole hyvännäköinen.
No en ole, mutta eikö hakemuksessa pitäisi se kuva olla?
Ei pidä, jos kuva ei herätä positiivista vaikutusta. Vähemmän viehättävien pitää nousta esiin joko raudanlujalla ammatti-/ tietotaidolla tai muuten vain äärimmäisen persoonallisella hakemuksella.
Siis onko oikeasti nykyään ulkonäöllä väliä jopa työnhaussa?
Ulkonäöllä on aina ollut väliä, varsinkin asiakaspalvelutyössä. Tärkeintä on kumminkin henkilökemia haastattelutilanteesta. Siitä on minulla tosi hupaisa kokemus nuoruusvuosilta. Hain paikkaa, johon hakijoita oli 140, pääsin haastatteluun. Juteltiin tulevan pomon kanssa suurin osa haastatteluajasta ihan kaikesta muusta kuin työstä , mm. lemmikkikissoistamme. :) Oli kiva työpaikka se
Teet kevyen meikin ja otat kivan paidan päälle ja otat niitä kuvia vaikka ulkona. Tai pyydä kaveri kuvaamaan. Jos et saa aikaan instakelpoista kuvaa itsestäsi niin ootte se sometyuppi jota etsivät?
Ja LinkedIn profiiliin syytä tehdä nyt
Joku baari-iltakuva käy mainiosti.