Kontulan ostarista on tullut järkyttävä mesta 20 vuodessa!
2000-luvun alussa oli vielä ihan siedettävä, mutta ei hemmetti mikä paikka siitä on tullut! Jos haluat nähdä miltä koko Suomi näyttää 30 vuoden päästä, niin tee matka Kontulaan.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali kirjoitti:
Kontula ei ole Kontulan ostari!
Kyllä ne ongelmat ovat levinneet ympäri Kontulaa. Ostari on vain keskipiste ongelmille. Ei siellä kukaan asu ellei ole pakko.
Onko kaikki kontulalaiset pakotettu asumaan Kontulaan? Kuka heidät on pakottanut?
Olen eri. Minä veikkaan, että Kontulasta osoitetaan hekan asuntoja niille, jotka on saaneet häädön muualta. Noin yksi perhe sinne päätyi.
Et vastannut kysymykseen. Kaikki asunnot Kontulassa eivät ole Hekan asuntoja.
Se jengi joka aiheuttaa ongelmia on pääsääntöisesti niitä hekan asukkeja. Ne ei saa muualta kattoa pään päälle, koska ne
Hekallakaan ei liene häädön jälkeen velvollisuutta tarjota asuntoa tilalle. Ainakin luottotiedot tarkistetaan vain asumisen osalta ja jos on asumismaksujen laiminlyönnistä johtuvia merkintöjä, et asuntoa saa. Pikavippejä tms saa olla uo:saa pilvin pimein, eikä vaikuta Hekan asunnon saamiseen.
"Hekallakaan ei liene häädön jälkeen velvollisuutta tarjota asuntoa tilalle. Ainakin luottotiedot tarkistetaan vain asumisen osalta ja jos on asumismaksujen laiminlyönnistä johtuvia merkintöjä, et asuntoa saa. Pikavippejä tms saa olla uo:saa pilvin pimein, eikä vaikuta Hekan asunnon saamiseen."
Minulla sattuu olemaan varma tieto, että perheellä oli vuokrarästien takia häätö toisaalta, ja se perhe sai Kontulasta hekan asunnon.
"Kyllä se niin on, että taloudelliset syyt on se syy. Niinhän toi edellinen sanoi. Minä tiedän myös, että perhe, joka ei muualta asuntoa saanut päätyi sinne. Luottotiedottomia ja häädettyjä."
Eli sä oikeasti välität, että halvin paikka asua on Kontula? Mietipä vielä uudestaan. Jopa Kontulasta muuttaa porukkaa halvemman asumisen perässä pois.
Vierailija kirjoitti:
"Hekallakaan ei liene häädön jälkeen velvollisuutta tarjota asuntoa tilalle. Ainakin luottotiedot tarkistetaan vain asumisen osalta ja jos on asumismaksujen laiminlyönnistä johtuvia merkintöjä, et asuntoa saa. Pikavippejä tms saa olla uo:saa pilvin pimein, eikä vaikuta Hekan asunnon saamiseen."
Minulla sattuu olemaan varma tieto, että perheellä oli vuokrarästien takia häätö toisaalta, ja se perhe sai Kontulasta hekan asunnon.
Vuokrarästit eivät olleet sitten menneet ulosottoon, niitä on ollut niin vähän, että on maksettu ennen asunnon saamista tai sitten hakemuksen käsittelijä on käyttänyt harkintavaltaa. Perussääntö kuitenkin on se, ettei talouden kaikilla aikuisilla saa olla aktiivisena maksuhäiriömerkintää asumiseen liittyvissä maksuissa.
Ehkä tämä 16-vuotias espoolaistyttö, joka kauhisteli, että metroasemalla on narkkeja, pitäisi tuoda kavereidensa kanssa siedätushoitoon Kontulan ostarille. Voisi elämän realiteetit aueta hänellekin.
Kontula ja Eira eivät muuten ole keskenään vertailukelpoisia. Toinen on luonnonläheinen lähiö, jossa ikkunasta näkyy paljon puita ja muuta vihreää, Eiran kivi-betonihelvetissä ainoa vihreä on Vihreiden edustajat.
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Kyllä se oli ihan järkyttävä jo 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Miksi nisti heräisi aamuaikaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Miksi nisti heräisi aamuaikaiseen?
No täällä kerrottiin niin, että ympäripäissään ja kamoissa olevia näkyy jatkuvasti. Mutta kyllähän se tiedettiin jo etukäteen, että maalla ei tiedetä Kontulasta mitään todellista, mutta kun "isot pojat" puhuvat, pikkunassikat uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Miksi nisti heräisi aamuaikaiseen?
No täällä kerrottiin niin, että ympäripäissään ja kamoissa olevia näkyy jatkuvasti. Mutta kyllähän se tiedettiin jo etukäteen, että maalla ei tiedetä Kontulasta mitään todellista, mutta kun "isot pojat" puhuvat, pikkunassikat uskovat.
Oletko joku Kontu-Talipaani tai Kontu-Aboriginaali kun pitää kaunistella? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Miksi nisti heräisi aamuaikaiseen?
No täällä kerrottiin niin, että ympäripäissään ja kamoissa olevia näkyy jatkuvasti. Mutta kyllähän se tiedettiin jo etukäteen, että maalla ei tiedetä Kontulasta mitään todellista, mutta kun "isot pojat" puhuvat, pikkunassikat uskovat.
Oletko joku Kontu-Talipaani tai Kontu-Aboriginaali kun pitää kaunistella? :D
😂🤣😂
Kunhan ärsytän va*akkeja. Hyvin näyttää kierrokset totuudesta nousevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs olivat Kontulan nistit tänäaamuna? Kävin ihan vartavasten katsomassa, enkä nähnyt yhtään. Tavallisesti pukeutuneita nuoria ja vanhempia ihmisiä matkalla metrolle oli muutamia liikkeellä, mutta heistä kukaan ei kiinnittänyt muihin mitään huomiota. Oli kyllä itselleni omia kokemuksia ja käsityksiä vahvistava näky.
Miksi nisti heräisi aamuaikaiseen?
No täällä kerrottiin niin, että ympäripäissään ja kamoissa olevia näkyy jatkuvasti. Mutta kyllähän se tiedettiin jo etukäteen, että maalla ei tiedetä Kontulasta mitään todellista, mutta kun "isot pojat" puhuvat, pikkunassikat uskovat.
Oletko joku Kontu-Talipaani tai Kontu-Aboriginaali kun pitää kaunistella? :D
Kunhan ärsytän va*akkeja. Hyvin näyttää kierrokset totuudesta nousevan.
No kohta alkaa saamaan kaljaa kaupasta niin alkkikset lähtee liikkeelle.
9.07 nyt pitäisi alkaa ensimmäisten kaljojen olla kiskaistu, mikä on tilanne, päivystävät palstavahdit, joko S-marketilla on ensimmäiser juoksukaljojen hakijat päässeet Maijan koppiin lämmittelemään?
Minulla on yksi tuttava, joka muistuttelee kanssa aina, että Kontulaan ei kannata mennä. Hän ei ole koskaan käynyt Kontulassa. Sitten on toinen tuttava, joka on asunut Kontulassa kymmeniä vuosia ja hyvin viihtyy. Takapihalta pääsee metsäpoluille lenkille tai hiihtämään. Talossa asuu ihan tavallisia perheitä ja talossa on myös hyvä yhteishenki. Talkoot ovat suosittuja ja omasta pihasta ja ympäristöstä huolehditaan oikein tosissaan. Mitään epämääräistä tai huolestuttavaa tuttavani ei ole kotinurkillaan kohdannut.
Aina joku muistaa ottaa puheeksi metroaseman ympäristön. Helsingin keskustaa pidetään arvokkaana ja tavoiteltuna asuma-alueena. Onko se keskustan metroasema ja rautatieaseman ympäristö sitten jotenkin paljon hienompaa kuin Kontulan metroasemalla? Minusta siellä keskustassa on kyllä aika paljon huolestuttavaa porukkaa aina liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi tuttava, joka muistuttelee kanssa aina, että Kontulaan ei kannata mennä. Hän ei ole koskaan käynyt Kontulassa. Sitten on toinen tuttava, joka on asunut Kontulassa kymmeniä vuosia ja hyvin viihtyy. Takapihalta pääsee metsäpoluille lenkille tai hiihtämään. Talossa asuu ihan tavallisia perheitä ja talossa on myös hyvä yhteishenki. Talkoot ovat suosittuja ja omasta pihasta ja ympäristöstä huolehditaan oikein tosissaan. Mitään epämääräistä tai huolestuttavaa tuttavani ei ole kotinurkillaan kohdannut.
Aina joku muistaa ottaa puheeksi metroaseman ympäristön. Helsingin keskustaa pidetään arvokkaana ja tavoiteltuna asuma-alueena. Onko se keskustan metroasema ja rautatieaseman ympäristö sitten jotenkin paljon hienompaa kuin Kontulan metroasemalla? Minusta siellä keskustassa on kyllä aika paljon huolestuttavaa porukkaa aina liikkeellä.
Kamppi ja Kluuvi siis linja-autoaseman ja rautatieaseman seutu ovat vaarallisimpia paikkoja Helsingissä. Näitä öyhöttäjiä harmittaa, ettei heillä ole varaa asua tapahtumien ytimessä ja siksi pitää mustamaalata itää...
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksi tuttava, joka muistuttelee kanssa aina, että Kontulaan ei kannata mennä. Hän ei ole koskaan käynyt Kontulassa. Sitten on toinen tuttava, joka on asunut Kontulassa kymmeniä vuosia ja hyvin viihtyy. Takapihalta pääsee metsäpoluille lenkille tai hiihtämään. Talossa asuu ihan tavallisia perheitä ja talossa on myös hyvä yhteishenki. Talkoot ovat suosittuja ja omasta pihasta ja ympäristöstä huolehditaan oikein tosissaan. Mitään epämääräistä tai huolestuttavaa tuttavani ei ole kotinurkillaan kohdannut.
Aina joku muistaa ottaa puheeksi metroaseman ympäristön. Helsingin keskustaa pidetään arvokkaana ja tavoiteltuna asuma-alueena. Onko se keskustan metroasema ja rautatieaseman ympäristö sitten jotenkin paljon hienompaa kuin Kontulan metroasemalla? Minusta siellä keskustassa on kyllä aika paljon huolestuttavaa porukkaa aina liikkeellä.
Kontula on toiminut helsingin hankalien asukkaiden roskakorina jo vuosikymmenet. Ostarilla on vetovoimatekijät niin narkeille kuin juopoillekin kun palvelut löytyy jotain 20 pubin ja alkon lisäksi piikkivaihtopisteestä ja metroaseman liepeiden aine-kauppahenkilöistä. Ja ne kaupungin talot ostarin lähellä ja pitkin kontulankaarta esim. täynnä levottomuutta.
Helsinkiläinen punaviherpoliitikkohan kasaa sosiaaliongelmat tietyille alueille itähelsinkiin siinä toivossa että ne pysyy samalla kaukana heidän omilta paremman punavihreän kultin asuinalueilta.
Ja olen asunut alueella nyt kohta parikymmentä vuotta. Ainoa positiivinen asia on kivat ulkoilumaastot. Tosin kohta se kivuus menee noistakin kun punaviherpoliitikot tunkee väkisin sen kopterikentän tuohon ulkoilualueen viereen kun poliitikon väitteiden mukaan koptereissa on sellainen fysiikan lakien vastainen taikamelu joka säteilee ulkoilualueiden sijaan vain sinne suuntaan missä se ei häiritse. Huom. tuo on noiden ihan oikea argumentti jota nuo tarjosi...
Vierailija kirjoitti:
Puhos on mulle ihan uusi juttu. En ollu kuullutkaan. Onko sielläkin tarjolla lähinnä pizzaa ja maustekauppoja?
Kaikkea tarjolla millä saat kuupan sekaisin,kaikki toiminta on etnisten käsissä,kaikki.
Kyllä se niin on, että taloudelliset syyt on se syy. Niinhän toi edellinen sanoi. Minä tiedän myös, että perhe, joka ei muualta asuntoa saanut päätyi sinne. Luottotiedottomia ja häädettyjä.