Pojallani (25 v.) ei ole kumppania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies69 kirjoitti:

Parempi niin. Kunhan poika pärjäisi koulussa ja työelämässä!

Miksi pitäisi pärjätä, jos ei naistakaan saa?

Kuulostaa aika surulliselta jos ainoa motivaatio suorittaa hyvin koulussa ja työelämässä on se, että näillä saavutuksilla saisi naista. Itse olen korkeasti kouluttautunut ja kehittänyt itseäni ihan vain omaksi ilokseni. Näiden myötä on tullut myös onnistumisia työelämässä

M29

Tapailetko ketään tällä hetkellä?:)

N27

Olet naisista kiinostunut..?.

Ehkä poika ei halua parisuhdetta? Kauan minultakin kyseltiin, mutta nyt 30 täytettyäni on loppunut kyselyt kuin seinään. Harmittaako sinua poikasi naisettomuus vai se, että et mahdollisesti saa lapsenlapsia? Melkein aina kun sitä parisuhdestatusta tivataan, niin kyselijällä on taustalla itsekäs motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä poika ei halua parisuhdetta? Kauan minultakin kyseltiin, mutta nyt 30 täytettyäni on loppunut kyselyt kuin seinään. Harmittaako sinua poikasi naisettomuus vai se, että et mahdollisesti saa lapsenlapsia? Melkein aina kun sitä parisuhdestatusta tivataan, niin kyselijällä on taustalla itsekäs motiivi.

Ikävuodet 20-25 oli pahinta aikaa kun kokoajan sukulaiset uteli, että oonko jo löytänyt tyttöä. Nyt eivät enää jaksa ilmeisesti kysellä ja hyvä niin

M28

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on vielä 60 vuotta aikaa perustaa perhe. Tuon ikäisestä tytöstä olisin huolissani..

Samat sanat! Tuon ikäinen tyttö on saavuttanut parasta ennen päivänsä ja jos ei ole miestä saanut niin on syytä huolestua, lisääntymisikkuna menee kiinni kovaa vauhtia. Mies taas on käytännössä iätön ja ap:n poika on täysi kakara, varmasti panee 15-16v naisia ilman ajatustakaan vakiintumisesta vielä vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten seksuaalinen valta on vuonna 2008 ilmestynyt Henry Laasasen kirjoittama kirja, joka esittelee käsityksen naisten seksuaalisesta vallasta. Teos perustuu Laasasen sosiologian pro gradu -tutkielmaan.

Laasasen tavoitteena on tuoda arkikeskustelun käsite naisten seksuaalisesta vallasta yhteiskuntatieteellisen keskustelun kohteeksi. Hänen mukaansa naisten seksuaalinen valta on eräs keskeisistä vallan muodoista yhteiskunnassa. Tämä valta siirtää varallisuutta ja muita voimavaroja miehiltä naisille. Miehille naisten seksuaalinen valta aiheuttaa kustannuksia, jotka ilmenevät miesten rooliodotuksen ahtautena ja suorituspakkona.[1]

Laasasen mukaan naiset voivat vaikuttaa miesten käyttäytymiseen hallitsemalla miesten seksin saantia, sillä saadakseen seksiä miesten on ”maksettava” siitä jotenkin. Seksi on voimavara, jota nainen voi tarjota tai jonka tarjoamisesta nainen voi pidättäytyä. Tämä näkökulma on Laasasen mielestä vaiettu puheenaihe.[

Enpä olisi 5 vuotta sitten tätä palstaa lukiessani uskonut, että jonain päivänä laasasen teksti vielä saa tällä palstalla noin positiivisen vastaanoton. Taitaa alkaa naisetkin heräämään pikkuhiljaa...

Alle 30-vuotiaat naiset ovat nykypäivänä niin nirsoja ette tavallinen mies kertakaikkiaan kelpaa. 

Asiat ovat toisin kuin 70-luvulla. Nykyään pitää olla NHL:n supertähti tai joku muu julkisuuden henkilö. Silloin kelpaisi. Lisäksi alle 40-vuotiaita miehiä on joidenkin tilastojen mukaan tuplamäärä vastaavanikäisiin naisiin verrattuna, ymmärtänet varmaan jo kansakoulumatematiikallakin että jos toinen lukuon suurempi kuin toinen, niin kaikille ei riitä?

Fiksu mies kerää varallisuutta ja hoitaa naiset sitten kun rahaa on tarpeeksi. Nykyhintatasolla miehellä pitää olla säästössä/sijoituksissa kiinni noin 200-300k euroa ennen kuin naiset kiinnostuu. Lisäksi täytyy olla tärkeä titteli töissä sillä naisille miehen sosiaalinen status on erittäin tärkeä. Tämän aseman saavuttamiseen kuluu luonnollisesti paljon aikaa.