Lue keskustelun säännöt.
Uskallanko ottaa koronarokotteen?
03.07.2021 |
Varasin jo ajan mutta nyt mietin liikaa sitä että kukaan ei tiedä mitään näiden rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista.
Kommentit (57)
Jännä, miten lääkärit, tutkijat ym. asioista meitä tavan pulliaisia enemmän tietävät uskaltavat sen ottaa. Mutta jotkut uskovat mieluummin salaliittoteorioita ja pelkäävät jotain hämäriä haittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten lääkärit, tutkijat ym. asioista meitä tavan pulliaisia enemmän tietävät uskaltavat sen ottaa. Mutta jotkut uskovat mieluummin salaliittoteorioita ja pelkäävät jotain hämäriä haittoja.
Ja ne, jotka eivät uskalla, eivät ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat huolissaan siitä, että kaikkia koronan pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Trolli muka pelkää päinvastaista.
Uskotko trollia vai lääkäreitä?
Moni aikanaan uskoi lääkäreitä silloinkin, kun he markkinoivat ihmisille tupakan polttamista.
When Cigarette Companies Used Doctors to Push Smoking
Before studies showed that cigarettes caused cancer, tobacco companies recruited the medical community for their ads.
https://www.history.com/news/cigarette-ads-doctors-smoking-endorsement
Joten siitä perspektiivistä todella hölmöä uskoa jotain vain koska hän on lääkäri.
Tuosta tupakan markkinoinnista näkee paljon yhtäläisyyksiä nykypäivän rokotemarkkinointiin. En tiedä onko se miten järkevää markkinoida kokeellista rokotetta, joka ei ole saanut edes FDA-hyväksyntää, ja markkinoida sitä aivan koko maailman populaatiolle.
Sokea usko auktoriteetteihin voi kostaantua. Aivan kuten esim. Teflon-keississäkin, sekin niitti niin paljon pahaa ihmisten terveydelle. Mutta kaikki, jopa lääkärit, oli ostettu markkinoimaan sitä.
Ihan kaikkia asiantuntijoita nyt ei varmaan kuitenkaan ole ostettu, eihän? Ja suurin osa on rokotteiden kannalla ja ottaa sen itse.
Suhtaudun myönteisesti yleisen rokotusohjelman rokotteisiin ja kaikkiin vuosia käytettyihin rokotteisiin. Se mikä mietityttää on että nämä koronarokotteet ovat uusia. Ap
Vierailija kirjoitti:
"Meillä on väärä käsitys rokotushaluttomista
Kaikki rokotushaluttomuus ei ole rokotuskriittisyyttä, muistuttaa THL:n erikoistutkija Jonas Sivelä. Hän on tutkinut syitä suomalaisten halukkuuteen tai haluttomuuteen(siirryt toiseen palveluun) ottaa koronarokote.
– Riskien miettiminen ei ole automaattisesti rokotusvastaisuutta, sanoo Sivelä."
Tässäpä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat kiroavat tehohoitoon joutuvia ja työkyvyttömiksi jääviä loisia, joiden taakka yhteiskunnalle olisi ollut estettävissä rokotteella.
Huohottava diabeetikko, jolla on Alzheimer-oireita 25-vuotiaana ei ole parisuhdemarkkinoillakaan kovinta kärkeä. Näitä tulee koronan seurauksena.
Toivottavasti saat edes palkkaa kaikesta tuosta valehtelemisesta. Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ota mieluummin se tauti, kaikkine jälkitauteineen! Ne tiedetään, ja kivuliaita ovat.
Siis mitä... Kivuliaita??? Pelottelet ihmisiä! 👻 Kipeempi oot rokotteesta, ties mitä aiheuttaa ja on jo aiheuttanut monelle. Ei ole pakko ottaa! Toinen ihminen ei voi pakottaa. Itse en tod. Ota vaikka vanhempi olenkin. Koronan JOS saa , niin voi olla ihan lievä. Ja monella onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin uskallat. Mikä on pahinta, mitä sinulle voisi käydä, jos otat rokotteen? Mikä on pahinta, mitä sinulle voi käydä, jos et ota rokotetta?
Ohimenevä vaiva vs. kuolema tai vammautuminen, onpa vaikea valita.
Joko unohdit, että koronarokotteisiin on kuollut ihmisiä?
Me Venäjällä toivotaan, että kukaan länsimaissa ei ottaisi rokotetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä oikeasti olisi ASIALLISTA pohdintaa rokotteista. Näihin tulee aina kaksi ääripäätä:
1. Kaikki rokotteet Big Pharman juonia ja 5G
2. Uskomme kaiken mitä viranomaiset sanovat
Kun se totuus on jossain tässä välissä kuitenkin. Tuo ylen juttu joka äsken linkattiin oli hyvä! Lisää sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa meinasit saman aloituksen tehdä?🙄 Etkö saanutkaan mieleisiä kommentteja ja teit poistopyynnön?😂
Tämä on vähintään kolmas sama aloitus tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkö joku uskoo, että vain koska rokotteet saatiin epätavallisen äkkiä markkinoille, ne ovat jotenkin hutaisten tekaistuja? Byrokratia oli se, mitä eniten nopeutettiin. Tämä ei myöskään ole ensimmäinen, ainoa eikä täysin ainutlaatuinen koronavirus, vaan muista koronaviruksista tiedettyä on voitu soveltaa rokotteita kehitettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajat kiroavat tehohoitoon joutuvia ja työkyvyttömiksi jääviä loisia, joiden taakka yhteiskunnalle olisi ollut estettävissä rokotteella.
Huohottava diabeetikko, jolla on Alzheimer-oireita 25-vuotiaana ei ole parisuhdemarkkinoillakaan kovinta kärkeä. Näitä tulee koronan seurauksena.
Toivottavasti saat edes palkkaa kaikesta tuosta valehtelemisesta. Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.
Koronasta tulee pitkäaikaisoireita, se tyhmentää, tuhoaa keuhkokudosta ja aiheuttaa työkyvyttömyyttä. Maailmalla ollaan jo huolissaan long covidin aiheuttamasta hoito- ja kulutaakasta. Lääkäreitä ja taloustietelijöitä ei kiinnosta, pariutuvatko ihmiset vai eivät, mutta onhan se selvä, että kovin heikossa hapessa oleva ihminen ei saa helposti kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosina olen ottanut punkkirokotuksen (3:n sarja), jäykkäkouristusrokotuksen, pneumokokkirokotuksen ja keväällä 1. koronarokotteen, elokuussa toinen.
Kaikista näistä on tullut olkavarsi vähän kipeäksi. Arkuus kestänyt 1-2 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa meinasit saman aloituksen tehdä?🙄 Etkö saanutkaan mieleisiä kommentteja ja teit poistopyynnön?😂
Tämä on vähintään kolmas sama aloitus tänään.
Ensimmäinen minulta. En ole ollut täällä koko päivää. Ap
Kannattaa miettiä, rokotefirmat eivät vastaa haitoista.
Rokotetut ovat koekaniineina jollekin mistä emme vielä tiedä.
Helpompi olla ilman, voi vahtia vain koronan oireita, ainakaan eivät johdu rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit ovat huolissaan siitä, että kaikkia koronan pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Trolli muka pelkää päinvastaista.
Uskotko trollia vai lääkäreitä?
Moni aikanaan uskoi lääkäreitä silloinkin, kun he markkinoivat ihmisille tupakan polttamista.
When Cigarette Companies Used Doctors to Push Smoking
Before studies showed that cigarettes caused cancer, tobacco companies recruited the medical community for their ads.
https://www.history.com/news/cigarette-ads-doctors-smoking-endorsement
Joten siitä perspektiivistä todella hölmöä uskoa jotain vain koska hän on lääkäri.
Tuosta tupakan markkinoinnista näkee paljon yhtäläisyyksiä nykypäivän rokotemarkkinointiin. En tiedä onko se miten järkevää markkinoida kokeellista rokotetta, joka ei ole saanut edes FDA-hyväksyntää, ja markkinoida sitä aivan koko maailman populaatiolle.
Sokea usko auktoriteetteihin voi kostaantua. Aivan kuten esim. Teflon-keississäkin, sekin niitti niin paljon pahaa ihmisten terveydelle. Mutta kaikki, jopa lääkärit, oli ostettu markkinoimaan sitä.
Ihan kaikkia asiantuntijoita nyt ei varmaan kuitenkaan ole ostettu, eihän? Ja suurin osa on rokotteiden kannalla ja ottaa sen itse.
Toki. Ja saavat myös ottaa, jos haluavat. Rokotteiden ottaminen perustuu vapaaehtoisuuteen.
Varsinkin kun puhumme nyt leviävästä delta-variantista. Pitää olla vapaaehtoisuus siihen, että ottaako piikin kun itse virus on tätä tasoa:
New public England study of delta variant shows 44 deaths out of 53,822 (.08%) in unvaccinated group.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Tämä sama Ison-Britannian kansanterveyslaitoksen katsaus kertoo, että Delta-varianttiin on kuollut enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia, vahvistat sen itse linkin sivulta 14.
On hyvä nähdä tätä viranomaisten dataa ja sen jälkeen jokainen saa itse päättää ottaako rokotteita. Jotkut ajattelevat, että tällaisen viruksen takia ei tarvitse rokottaa koko maailman väestöä. He saavat myös ajatella niin, koska eivät ole väärässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Missä oikeasti olisi ASIALLISTA pohdintaa rokotteista. Näihin tulee aina kaksi ääripäätä:
1. Kaikki rokotteet Big Pharman juonia ja 5G
2. Uskomme kaiken mitä viranomaiset sanovat
Kun se totuus on jossain tässä välissä kuitenkin. Tuo ylen juttu joka äsken linkattiin oli hyvä! Lisää sellaista.
Totuus on varmasti lähempänä numeroa 2. mutta ymmärrän pointtisi. Kehottivathan viranomaiset ottamaan sikainfluenssarokotteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa meinasit saman aloituksen tehdä?🙄 Etkö saanutkaan mieleisiä kommentteja ja teit poistopyynnön?😂
Tämä on vähintään kolmas sama aloitus tänään.
Ensimmäinen minulta. En ole ollut täällä koko päivää. Ap
Työskentelette siis vuoroissa 😆
Moni aikanaan uskoi lääkäreitä silloinkin, kun he markkinoivat ihmisille tupakan polttamista.
When Cigarette Companies Used Doctors to Push Smoking
Before studies showed that cigarettes caused cancer, tobacco companies recruited the medical community for their ads.
https://www.history.com/news/cigarette-ads-doctors-smoking-endorsement
Joten siitä perspektiivistä todella hölmöä uskoa jotain vain koska hän on lääkäri.
Tuosta tupakan markkinoinnista näkee paljon yhtäläisyyksiä nykypäivän rokotemarkkinointiin. En tiedä onko se miten järkevää markkinoida kokeellista rokotetta, joka ei ole saanut edes FDA-hyväksyntää, ja markkinoida sitä aivan koko maailman populaatiolle.
Sokea usko auktoriteetteihin voi kostaantua. Aivan kuten esim. Teflon-keississäkin, sekin niitti niin paljon pahaa ihmisten terveydelle. Mutta kaikki, jopa lääkärit, oli ostettu markkinoimaan sitä.