Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoisit 15-v lapsellesi jos pyytäisi päästä poikaystävälleen yökylään? Ovat seurustelleet vuoden
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Onko tytöllä pillerit? Jos ei niin kannattas varmaan olla.
Pillerit kasvuikäiselle on idioottimainen valinta. Ja muutenkin, jos lapsi syö hormooneja heilan vuoksi, siitä alkaa ehkä tie hedelmättömyyteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marski olisi kyllä halveksinut persuja. Alaluokkaista väkeä hänen ylevään taustaansa nähden.
Mitä te kieltäjät luulette saavuttavanne? Kyllä teinit keksii tavan viettää aikaa keskenään ja harrastaa seksiä, mutta ilman ehkäisy valistusta pusikossa se on vaarallisempaa.
Hormoonien syöminen, jotta hedelmällisyys saataisiin blokattua (tai finnit kuriin), voi jopa tyrehdyttää pituuskasvun?
En tiedä ap oikeasti. Ne panevat siellä, se on ihan selviö. Riippuu sinun suhteesta siihen omaan lapseesi ja miten paljon lapsesi kestää sitä että asetat rajoja. En itse haluaisi 15-vuotiaan lapseni menevän sänkyyn kenenkään kanssa kun ei se poika kuitenkaan 95 prosentin todennäköisyydellä sitten ole se pitkäaikainen kumppani. Moni tässä kohtaa sanoo että mitä väliä #seksuaalinenkokemus etc. mutta oma maailmankatsomus on se että ei sitä pildeä ja omaa sielua jaeta kulutusmielessä vaan sitoutumismielessä. Anteeksi jos jotakuta nyt sattuu mutta ei anteeksi. Vain oma maailmankatsomukseni ja haluan että lapsenikin tuntevat oman olonsa turvalliseksi ilman paineita miellyttää paneskelukansaa. Ei tarvi miellyttää ketään ja aikaa seksille on vaikka se ei heti 15-vuotiaana tapahtuisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tytöllä pillerit? Jos ei niin kannattas varmaan olla.
Pillerit kasvuikäiselle on idioottimainen valinta. Ja muutenkin, jos lapsi syö hormooneja heilan vuoksi, siitä alkaa ehkä tie hedelmättömyyteen...
E-pillerit eivät aiheuta lapsettomuutta ja ne eivät ole kasvuikäiselle vaarallisia.
Näin niitä teiniraskauksia tulee.. Yökylässä!
Hoidat sitten tyttäresi lasta, kun neiti haluaa vielä olla nuori ja mennä kavereiden kanssa.
Itse sanoisin EI TODELLAKAAN. Mutta eipähän ole minun murheeni.
Kyllä kela maksaa sille tytölle sitten kaiken.. Perus teini YH ja lapsesta kasvaa ihan terve..NOT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis treffit kyl peruuntunut mulla jo tohon pillerikysymykseen :D
Vierailija kirjoitti:
Näin niitä teiniraskauksia tulee.. Yökylässä!
Hoidat sitten tyttäresi lasta, kun neiti haluaa vielä olla nuori ja mennä kavereiden kanssa.
Itse sanoisin EI TODELLAKAAN. Mutta eipähän ole minun murheeni.
Kyllä kela maksaa sille tytölle sitten kaiken.. Perus teini YH ja lapsesta kasvaa ihan terve..NOT!
Teiniraskauden voi panna aluille vaikka julkisessa vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ite 15-vuotiaana sain olla poikkiksen luona yötä, olimme myös jo lähes vuoden seurustelleet, mutta olin jo 14-vuotiaana hänen luonaan yötä. Poikkis täytti 18 silloin kun minä täytin 15. Molempien vanhemmat olivat tavanneet toisensa useaan otteeseen, olimme järkeviä nuoria. E-pilleritkin sain koulusta 15-vuotiaana ilmaiseksi ekan satsin ja vaikka varmasti vanhemmat luuli meidän jo hässineet, minä olin valmis vasta vuoden seukkaamisen jälkeen eikä se ollut poikkikselle ongelma. Ei se toisten luona yöpyminen vielä 15-20 vuotta sitten ollut ennen kuulumatonta. Minusta ei tullut teiniäiti tai yh tai "pelkkä kaupan kassa", vaikka nuorena jo laskettiin poikaystävän luokse yöksi eikä enää seurustellakaan.
Joten sanoisin, että riippuu onko fiksu nuori vai vähän pöllömpi, laskisinko ja millainen on poikaystävä.
Se nyt riippuu niin ihmisestä! Joku on äärimmäisen kypsä tai epäkypsä jo 15-vuotiaana, ja voi sen takia seurustella (jälkimmäinen tosin todennäköisemmin vaihtelee kumppania, ellei yksinkertaisesti takerru). Millaisen ihmisen kanssa lapsella, tai siis nuorella, on suhde? Ei sitä kannata automaattisesti kieltää. Onko pari vakavasti otettava? Miksi hyväksyisit suhteen, mutta vaatisit kellonaikoihin sidottua suhdetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ap oikeasti. Ne panevat siellä, se on ihan selviö. Riippuu sinun suhteesta siihen omaan lapseesi ja miten paljon lapsesi kestää sitä että asetat rajoja. En itse haluaisi 15-vuotiaan lapseni menevän sänkyyn kenenkään kanssa kun ei se poika kuitenkaan 95 prosentin todennäköisyydellä sitten ole se pitkäaikainen kumppani. Moni tässä kohtaa sanoo että mitä väliä #seksuaalinenkokemus etc. mutta oma maailmankatsomus on se että ei sitä pildeä ja omaa sielua jaeta kulutusmielessä vaan sitoutumismielessä. Anteeksi jos jotakuta nyt sattuu mutta ei anteeksi. Vain oma maailmankatsomukseni ja haluan että lapsenikin tuntevat oman olonsa turvalliseksi ilman paineita miellyttää paneskelukansaa. Ei tarvi miellyttää ketään ja aikaa seksille on vaikka se ei heti 15-vuotiaana tapahtuisikaan.
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, että kenenkään omalla lapsella ei koskaan ole minkäänlaisia seksihaluja, mutta paha maailma on täynnä kiimaisia ihmisiä painostamassa viatonta enkeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tytöllä pillerit? Jos ei niin kannattas varmaan olla.
Pillerit kasvuikäiselle on idioottimainen valinta. Ja muutenkin, jos lapsi syö hormooneja heilan vuoksi, siitä alkaa ehkä tie hedelmättömyyteen...
Heila! Heila, ei herranen aika, missä paikkakunnalla käytetään sanaa heila. Pohjanmaalla? Elättekö te Suomilokuvia ja niiden sanastoa? Onko tämä poikakaveri "tuotu näytille".
15 vuotias voi olla hyvin erilainen ikäisiinsä verrattuna. Toiset ovat kovin kehittyneitä niin fyysisesti kuin henkisestikin. Toiset ovat täysiä penskoja.
Ja miten ihmeessä pillereiden syöminen aiheuttaisi hedelmättömyyttä, jo on mummolla jutut. Pillerit määrää lääkäri, joka arvioi pillereide tarpeen ja mahdollisuuden niiden käyttöön yksilön tarkastamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 15-v:n hommaa.
Lähes varmasti ovat panneet jo jos ovat vuoden seurustelleet.
Ehkä niin mutta lupa yökylään on kuin suora lupa, että nyt saa luvan kanssa sekstailla. 18 vuotiaana saavat sitten vaikka asua yhdessä jos siltä tuntuu 👍
No voi hyvänen aika, jos ovat vuoden seurustelleet niin eiköhän noi ole jo seksihommat aloittaneet, tai jos eivät vielä ole olleet valmiita niin ei se siitä yökyläilystä ole kiinni.
Toisekseen johan tuon ikäiset muuttaa omilleen opiskelemaan jne ettei nämä nyt enää mitään taaperoita ole, olis varmaan monen mamman täällä alkaa henkisesti valmistautumaan siihen että ne pikkuiset mussukat aikuistuu, tai ainakin täysi-ikäistyy jossain vaiheessa.
Nykynuoria ei kielletä eikä saa kieltää enää mistään, mutta pitkäaikaisen poikaystävän luo ei saa mennä yöksi, ettei vaan seksiä harrastaisi. Ei ihme, että nykynuoret on ihan pullamössöjä, vatipäitä ja murhan himoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tytöllä pillerit? Jos ei niin kannattas varmaan olla.
Pillerit kasvuikäiselle on idioottimainen valinta. Ja muutenkin, jos lapsi syö hormooneja heilan vuoksi, siitä alkaa ehkä tie hedelmättömyyteen...
E-pillerit eivät aiheuta lapsettomuutta ja ne eivät ole kasvuikäiselle vaarallisia.
No kyllä kuule aiheuttaa, kun niitä joitakin vuosia syö. Nimittäin ne aiheuttaa joillekin käyttäjille KYSTIÄ munasarjoihin... ja se puolestaan voi johtaa lapsettomuuteen!
Vakituisessa suhteessa tulisi käyttää kondomia/kierukkaa.
Tottakai hormonien syöminen voi vaikuttaa pituuskasvuun, keho toimii kokonaisuutena. Ja voin sanoa, että ei vaikuta pituuskasvua edistävästi, jos hormonien syömisen jo lapsena aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ap oikeasti. Ne panevat siellä, se on ihan selviö. Riippuu sinun suhteesta siihen omaan lapseesi ja miten paljon lapsesi kestää sitä että asetat rajoja. En itse haluaisi 15-vuotiaan lapseni menevän sänkyyn kenenkään kanssa kun ei se poika kuitenkaan 95 prosentin todennäköisyydellä sitten ole se pitkäaikainen kumppani. Moni tässä kohtaa sanoo että mitä väliä #seksuaalinenkokemus etc. mutta oma maailmankatsomus on se että ei sitä pildeä ja omaa sielua jaeta kulutusmielessä vaan sitoutumismielessä. Anteeksi jos jotakuta nyt sattuu mutta ei anteeksi. Vain oma maailmankatsomukseni ja haluan että lapsenikin tuntevat oman olonsa turvalliseksi ilman paineita miellyttää paneskelukansaa. Ei tarvi miellyttää ketään ja aikaa seksille on vaikka se ei heti 15-vuotiaana tapahtuisikaan.
Tämä on mielenkiintoinen ilmiö, että kenenkään omalla lapsella ei koskaan ole minkäänlaisia seksihaluja, mutta paha maailma on täynnä kiimaisia ihmisiä painostamassa viatonta enkeliä.
Vähän lukutaitoa kiitos. Tiedän että on paljon panohaluisia teinejä joilla panovanhemmat. Minä en vain ole yksi niistä enkä koe tarvetta pyytää tätä anteeksi. Samoin ystäväni (joilla myös on lapsia) eivät ole tällaisia. Maailman mahtuu. Saan kai kuitenkin sanoa oman sarkani tässä? Ei kai kaikilla teineillä ole tarvetta panna kun osalla on? Aika suvaitsematonta seksittää kaikkia ihmisiä jos itse on panotyyppinen ihminen. Jotkut meistä nyt vain tarvitsee enemmän, ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ei. Panisivat siellä kumminkin. Sitä ehtii tehdä myöhemminkin. Ei ole 15-v:n hommaa.
Lähes varmasti ovat panneet jo jos ovat vuoden seurustelleet.
Ehkä niin mutta lupa yökylään on kuin suora lupa, että nyt saa luvan kanssa sekstailla. 18 vuotiaana saavat sitten vaikka asua yhdessä jos siltä tuntuu 👍
Ketään ei kiinnosta sinun lupasi ja jos kasvatat lapsesi "sitten 18-vuotiaana saat"-periaattella niin ei kannata odottaa vierailijoita hoitokotiin.
Tökkivät kuivaan pimppaan kun vähän jännittää ja kumi repeää.