Lue keskustelun säännöt.
Biologinen fakta. Ihminen on SEKASYÖJÄ
03.07.2021 |
Niinkuin koirat ja apinat. Eli ruokavalioon kuuluu lihaa ja kasviksia. Ihminen EI ole KASVINSYÖJÄ niinkuin sarvikuonot tai kirahvit eikä ihminen ole LIHANSYÖJÄ niinkuin kissat tai korppikotkat.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kuvitella, että ihmisen kehitys lopahtaisi lihansyöntiin. Siitä mennään tarpeen vaatiessa yli niin että heilahtaa ja jatketaan uusin konstein. Kyllähän sen nyt jo sokeakin huomaa, että lihansyönti nykymallin aiheuttaa sairauksia, tuhoaa eläimet ja maapallon.
Lihansyöjä on ajattelematon sekä itsekäs.
Ei, vaan kasvissyönti (peltoviljely) tuhoaa maapallon. Ruoka pitää hakea luonnosta metsästämällä tai keräämällä.
Eläimille rehuviljelyssä olevat peltoalueet ovat suunnattomasti suuremmat kuin mitä kasvissyöntiin tarvittaisiin. Ota asioista selvää. On tyhmää vetää ravinto noin huonolla hyötysuhteella, mitä eläinperäinen ravinto on.
Oletkos vähän tyhmä? Eläinperäinen ravinto on äärettömän paljon ravintorikkaampaa kuin yksikään kasvi. Sekasyöjäeläimelle eli ihmiselle se myös imeytyy helpommin kuin kasvisravinto, joka mätänee suolistossa ja aiheuttaa ikäviä ilmavaivoja.
Tuosta asiasta on perusteltua faktaa saatavilla. Se lihakilon tuottaminen vie todella paljon enemmän peltoalaa kuin lihakiloa vastaavan ravintomäärän tuottaminen suoraan ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekasyönti tarkoittaa, että elimistömme pystyy käsittelemään sekä eläinperäistä ravintoa että kasviksia. Se ei tarkoita, että tarvitsisimme eläinperäistä ravintoa.
Miksi sitten vegaaneilla pitää ottaa b12 purkista?
Ei tarvitsisi, jos söisimme kasviksemme suoraan maasta ilman niiden kunnollista pesua. B12 löytyy myös ravintohiivasta, mitä ei kaikki vegaanit syö. Nykyään monessa kasvismaidossa/valmisteessa on lisätty b12. Myös moni sekasyöjä joutuu ottamaan b12 vitamiinia purkista, mutta suurin ravintolisä heillä onkin sitten erilaiset kuituvalmisteet ummetuksen ehkäisyyn.
Valehteleeko vegaanipelle taas vai löytyykö jotain lähdettä sekasyöjien suurimmasta ravintolisästä?
Eläinkin saa sen maasta. Samoin ihminen, mutta nykyinen (kaikin puolin tarkasteltuna huono) ruokavaliomme aiheuttaa sen, että b12 jää pois, ellei syö sitä eläimen kautta.
Vastasitko väärään viestiin? Vegaanipelle väitti, että sekasyöjien suurin ravintolisä on kuituvalmiste ummetukseen. Valehteleeko vegaanipelle vai onko vegaanipellellä lähdettä väitteelleen?
Jep, vastasin. Kyllähän liha sulaa niin hitaasti, että saattaa aiheuttaa ummetusta. En yllättyisi vaikka vege bebe olisikin oikeassa!
Nimittely on aina osoitus sivistyksen puutteesta, joten en ihmettele myöskään lihansyöntiäsi.
Liha sulaa helposti, taas tuli yksi vale lisää vegaanipelleltä 😊 Ettehän te mitään muuta osaakaan kuin valehdella 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kuvitella, että ihmisen kehitys lopahtaisi lihansyöntiin. Siitä mennään tarpeen vaatiessa yli niin että heilahtaa ja jatketaan uusin konstein. Kyllähän sen nyt jo sokeakin huomaa, että lihansyönti nykymallin aiheuttaa sairauksia, tuhoaa eläimet ja maapallon.
Lihansyöjä on ajattelematon sekä itsekäs.
Ei, vaan kasvissyönti (peltoviljely) tuhoaa maapallon. Ruoka pitää hakea luonnosta metsästämällä tai keräämällä.
Eläimille rehuviljelyssä olevat peltoalueet ovat suunnattomasti suuremmat kuin mitä kasvissyöntiin tarvittaisiin. Ota asioista selvää. On tyhmää vetää ravinto noin huonolla hyötysuhteella, mitä eläinperäinen ravinto on.
Oletkos vähän tyhmä? Eläinperäinen ravinto on äärettömän paljon ravintorikkaampaa kuin yksikään kasvi. Sekasyöjäeläimelle eli ihmiselle se myös imeytyy helpommin kuin kasvisravinto, joka mätänee suolistossa ja aiheuttaa ikäviä ilmavaivoja.
Tuosta asiasta on perusteltua faktaa saatavilla. Se lihakilon tuottaminen vie todella paljon enemmän peltoalaa kuin lihakiloa vastaavan ravintomäärän tuottaminen suoraan ihmiselle.
Sinä et pysty pellolla tuottamaan lihakiloa vastaavaa ravintomäärää. Se on fakta. Voit toki osoittaa, että olen väärässä, ja kerrot milläköhän kasviksilla ja millaisilla määrillä olet ajatellut korvata lihakilon? Mitä kaikkea kiskot pilleripurkeista lisäksi? Paljonko siitä kasvismällistä tulee kaloreita? Onko sellaisen kasvismäärän syöminen edes mahdollista?
Biologinen fakta: ihminen on opportunisti sekasyöjä, eläin joka pystyy tarvittaessa hyödyntämään eläinproteiinia, mutta ensisijaisesti suosii kasvipohjaista ravintoa aina kun sitä on ympäristössä riittävästi tarjolla. Toisekseen edes rinnakkaistodellisuudessa jossa näin ei olisi, sillä ei olisi mitään merkitystä, koska Humen giljotiinin mukaisesti tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä, mitä tässä tapauksessa liittyvät mm. eläinten oikeuksiin sekä luonnon kuormittamiseen nykypäivänä turhalla lihan tuotannolla.
Me perussuomalaiset tuomitsemme kaikenlaisen syömisen. Kyllä puolueeton tolkun mies pärjää aivan hyvin yksityisautoilusta ja liian ison asuntolainan maksamisesta saadulla energialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos päätät että alat syödä vaan kasviksia niin se on tietoinen valinta mutta luonnollista se ei ole ja keho kärsii siitä[/quote]
*PASKAT* Olen lapsesta asti syönyt pääosin kasviksia,joskus kanaa kalaa ja hyvin harvoin punaista lihaa,possua en ollenkaan.
Sairastanut olen tavallisia räkätauteja.
EN ole tämän hullumpi,eikä mulla ole mitään ihmeellistä,mitä ei voisi olla muutenkaan.
Nimim kohta 70v.
Kyllä 500 g lihaa ja 500 g kalaa viikossa tekee lähes kaikille ihmisille hyvää. Lisäksi paljon monipuolista kasvisruokaa. Lihalla mässäilyyn ei ole terveydellistä syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Mutta se ei tarkoita sellaista sekasyöntiä kuin nykyään harrastetaan. Itse syön muuten vegaanisesti, mutta täydennän ruokavaliota itse pyytämälläni eläinperäisellä ruualla. Ihmisellä ei ole kertakaikkisen mitään tarvetta maitotuotteille tai vaikkapa sokerille, eikä lihaakaan tarvitse syödä välttämättä edes viikoittain.
Viimeksi kun tarkistin sokeri oli vegaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekasyönti tarkoittaa, että elimistömme pystyy käsittelemään sekä eläinperäistä ravintoa että kasviksia. Se ei tarkoita, että tarvitsisimme eläinperäistä ravintoa.
Eiköhän leijkonankin pötsi pysty käsittelemään vaikka kukkakaalia.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun tarkistin sokeri oli vegaanista.
Niin? Ei se kuulu silti terveelliseen ja luontaiseen sekasyöntiin (mistä oli puhe).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei pärjää ilman lihaa. Mutta ei myöskään ilman vihanneksia 50 50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan siirtymään mihinkään kasvisravintoon tai muuhun newage hömppään.
Syön lihaa nyt ja aina tulen syömään!
Taidankin laittaa grillin tulille ja grillata possua, nautaa ja kalaa. Ihan vain kostoksi kaikille viherpiipertäjille.
Aaah!
Ai näitä on vielä. Käyn täällä harvoin niin en ole tiennyt.
Ihminen on myös suunniteltu alunperin niin, että me kuollaan suhteellisen nuorina, juostaan ja liikutaan paljon, ollaan hyvin hoikkia eikä käydä suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pärjää ilman lihaa. Mutta ei myöskään ilman vihanneksia 50 50
väärin molemmat uskomukset.
Näin on. Ihminen tarvitsee luonnostaan myös eläinperäistä ravintoa, jossa mm. hemirautaa ja B12 vitamiineja. Ja purkista otettuna ei ole sama asia, koska ravitsemustiede ei vielä tiedä mitä kaikkia muita tarpeellista hivenaineita eläinravinnosta voi saada. On vähän sama kun korvaisi kasvisten syönnin pelkillä vitamiinitableteilla.
Ihmiskunnan historia ei myöskään tunne yhtäkään ihmisyhteisöä joka olisi elänyt/eläisi pelkällä kasvisravinnolla.
Ihminen on sekasyöjä, se on tosiaan biologinen fakta.
Yhtä lailla biologinen fakta on, että porsas tai kana ei ole tarkoitettu elämään pienessä kopissa tai häkissä näkemättä koskaan auringonvaloa.
Sekin on fakta, että ilman teollista lihantuotantoa ei ihminen voi syödä lihaa niin usein ja halvalla.
Näistä kahdesta faktasta seuraa se fakta, että ihmisten tulisi vähentää lihan syöntiä.
Ihminen keksi kypsentää lihan, älyttömän hyvä idea sen ajan maailmassa. Kalaa ja mereneläviä syötiin silti monin kerroin enemmän, plus siemenet, juuret, pähkinät, marjat, jne kasvit päälle.
Ihminen kyltymättömyydessään ahtaa lihaa niin, että se on nykyään yleisimpiä syöpävaarallisia aineita ja tuhoaa sillä terveytensä. Mut sekaanit pistelee lihajalosteita ja pekonia poskeen siitä huolimatta joka päivä, usealla aterialla.
Lihan vähentäminen vain harvoin käytettäväksi on kaikin puolin tieteellä ja tutkimuksella hyvin perusteltua, kiitos vegaanien luoman kysynnän ihminen on taas keksinyt, että vegaanivaihtoehdoilla terveys säilyy, ympäristö pelastuu, eläimet säästyvät tehotuotannolta, tuleville sukupolvillekin voidaan antaa mahdollisuus hyvään elämään maapallolla.
2020 luvun vegaaneja kiitetään vielä tulevaisuuden historiikeissä, samoin kuin lihansyönnin hoksaajaa on kiitelty tähän asti.
Aika aikaansa kutakin. Maailma muuttuu, Eskoseni. Muutos aiheuttaa aina vastarintaa. Viestintuoja ammutaan aina. Ei niin hyvää, ettei jotain pahaa.
Ihminen tarvitsee lihaa. Ihmekös vegenistit ovat harmaaihoisia, väsyneitä ja poissaolevia. Vaarallista touhua, ja lapsetkin pakotetaan tähän touhuun. Tervemenoa ennenaikaiseen hautaan toimimattomilla aivoilla.