Uimari Ida Hulkko esittää paljaan takapuolensa. " – Siinä se nyt on. Koko komeudessaan. Ei täydellinen mutta hoitaa hommansa mainiosti, Hulkko kirjoittaa julkaisuun sosiaalisessa mediassa."
Kommentit (349)
Eiköhän tuo itse ole saanut olla asentoa päättämässä. Haluan näyttää mun pyllyn, hihihi.
Aika hanibuudi kyllä, tsiisus!!! <3
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo itse ole saanut olla asentoa päättämässä. Haluan näyttää mun pyllyn, hihihi.
Aika harva haluaa näyttää tissit ja pillun, hihihi.
Tuossa juttusarjassa on tyylikkäitäkin kuvia ja tuo ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa juttusarjassa on tyylikkäitäkin kuvia ja tuo ei ole sellainen.
On se tyylikäs kuva.
Tunnet vain alemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Iltspaskossa typerä otsikko.
Mutta kyllä on aivan upea, vahva vartalo nuorella naisella.
N45
kyllä saa olla wolt sellupeput kateellisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AdonisAmi kirjoitti:
Voi kun olisi samanlainen vartalo myös tällä palstalla notkuvilla persjalkaisilla sohvannurkassa istujillakin, mutta kun ei edes viitsitä tehdä mitään sen eteen..
tää on kyllä huvittavaa, mistä tiedät millaista väkeä av:lla on? Anonyymillä palstalla on helppo heittää nimimerkiksi adonis, vaikka oikeat adonikset lienee muualla kuin vauvapalstalla notkumassa. Ja miksi jokainen teppo tavallinen, joka joskus käy kuntosalilla katsoo olevansa niin keskivertonaisen yläpuolella? Teitä on 13 tusinassa.
Koska keskivertonainen on plösö, persjalkainen ja huonotapainen. Aika vaikea sellaisen alapuolelle on päästä vaikka olisi minkälainen mies, saliketuista nyt puhumattakaan.
Vaan kun teillä ei tunne olevan mitään käryä siitä, millainen on tavallisen naisen vartalo, vertailuna teillä siis em-tason urheilija. Ja porno, mikä vääristää käsitystä entisestään. Ja sitten on paha mieli, kun naiset eivät olekaan tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä vasta täydellinen naisen vartalo. Ei voi muuta sanoa.
Aika miehekäshän tuo on, mutta makunsa kullakin. Tiimalasivartalo on naisella kaunein.
Täydellinen tiimalasi Idalla.
Näyttäisi olevan enemmän Y-kroppa. Tiimalasilla lantio sekä rinnanympärys/hartiat ovat suunnilleen saman kokoiset ja vyötärö on kapeampi. Y:llä hartiat on leveämmät kuin lantio, ja vyötärö on kapea.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että tuo on Andy McCoyn serkun tytär?
Sitä herkumpi mitä serkumpi, sanoo vanha lappilainen viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen odottanyt milloin Sanna marin tai Annika saarikko voimaantuu laittamalla nakukuvat Kuukausiliitteeseen.
No ainakaan samaan kuvaan eivät mahtuisi. No ehkä jos Samariini olisi edessä, ja silloinkin Annikkasta näkyisi käytännössä SUURIN osa! Jos Samarin takana, niin silloin jäisi täysin pimentoon, ja sehän ei taas ei kyseeseen kävisi!
ei o niin isoo linssiä keksittykään että saarikon arse mahtus yhteen kuvaan
Sannalla on hyvä perse, mutta ego tarvitsisi täyden aukeaman, mitä kuukausiliite ei tarjoa.
On miehekkään näköinen. T. Hoikkapoika
Vierailija kirjoitti:
Humble brag
Itsestään ja kehostaan ei saa tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että tuo on Andy McCoyn serkun tytär?
Sitä herkumpi mitä serkumpi, sanoo vanha lappilainen viisaus.
Eikös se Anty ole oikeesti Antti ja myöskin Hulkko sukunimeltään ja kotoisin sieltä lapista. Kaiit jostakin Pihtiputtaalta eikä niinkään Skotlannista.
Ida juuri äsken Urheiluruudussa, pyllybikineissä tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AdonisAmi kirjoitti:
Voi kun olisi samanlainen vartalo myös tällä palstalla notkuvilla persjalkaisilla sohvannurkassa istujillakin, mutta kun ei edes viitsitä tehdä mitään sen eteen..
tää on kyllä huvittavaa, mistä tiedät millaista väkeä av:lla on? Anonyymillä palstalla on helppo heittää nimimerkiksi adonis, vaikka oikeat adonikset lienee muualla kuin vauvapalstalla notkumassa. Ja miksi jokainen teppo tavallinen, joka joskus käy kuntosalilla katsoo olevansa niin keskivertonaisen yläpuolella? Teitä on 13 tusinassa.
Koska keskivertonainen on plösö, persjalkainen ja huonotapainen. Aika vaikea sellaisen alapuolelle on päästä vaikka olisi minkälainen mies, saliketuista nyt puhumattakaan.
Vaan kun teillä ei tunne olevan mitään käryä siitä, millainen on tavallisen naisen vartalo
Onhan. Plösö ja persjalkainen, kuten jo todettiin. Totta kai tällainen kaunotar siitä massasta erottuu kuin jalokivi paskan seasta.
Vierailija kirjoitti:
Vai ei ole täydellinen? No kyllä tuota jo aika täydelliseksi voisi sanoa. Mistä noin vähättelevä puhe itsestä kumpuaa?
Mikään ei ole täydellistä. T. perfektionisti
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt mikä perceissä niin kiehtoo, huvittavan näköisiä ja ei niiden kuuluisi esillä olla.
En ymmärrä mitä kiksejä niistä edes kukaan voi seksuaalisesti saada, eihän niissä ole edes sukuelimiä, ainoostaan kakkaamiseen ja istumiseen luotu alue.
Miehillä on peräsuolessa eturauhanen, ja sen stimulointi anaaliseksillä tai esim. anustapilla tuo mielihyvää.
Pakarat ovat hyvännäköisiä varmaan samasta syystä kuin rinnatkin, pyöreys ja kaunis iho on se juttu.
Koska keskivertonainen on plösö, persjalkainen ja huonotapainen. Aika vaikea sellaisen alapuolelle on päästä vaikka olisi minkälainen mies, saliketuista nyt puhumattakaan.