Sisäistäkää: EERIKASTA TEHTIIN 11 LS-ILMOITUSTA

Niin on tehty minunkin lapsistani.

Lauseesi taisi jäädä kesken? Mitä olitkaan sanomassa?

Koska isoäiti mitä?

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:41"]Koska isoäiti mitä?

[/quote]

Isoäiti sossujen johtotehtävissä. Vaikutti keskeisesti, miksi tapaukselle ei tehty mitään.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:41"]Koska isoäiti mitä?

[/quote]

Isoäiti sossujen johtotehtävissä. Vaikutti keskeisesti, miksi tapaukselle ei tehty mitään.

[/quote]

Kenen isoäiti? Eerikanko? Miksei lapsi sitten ollut isoäidillä? Oliko se isänäiti?

Isänäiti taisi olla joku johtaja sossussa.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:41"]Koska isoäiti mitä?

[/quote]

Isoäiti sossujen johtotehtävissä. Vaikutti keskeisesti, miksi tapaukselle ei tehty mitään.

[/quote]

Kenen isoäiti? Eerikanko? Miksei lapsi sitten ollut isoäidillä? Oliko se isänäiti?

[/quote]

Eerikan. Ei ilmesesti uskonut (halunnut uskoa), että oma rakas poika on täys peto. Ehkä myös perheen maine laidalla? Sossujen johtajan lapsenlapsesta ls-ilmoituksia - otti itsetunnolle? Ei ehkä osannut odottaa, mitä tulisi tapahtumaan tai ehkä itse myös samanlainen?

Jäi kesken.Eerikan isoäiti toimi itse johtavana sosiaalityöntekijänä toisessa kunnassa, ja varmasti vaikutti Eerikan asiaa hoitaneiden sos.työntekijöiden haluun puuttua Eerikasta tehtyihin lukuisiin ilmoituksiin.Muuten tämä ei ole mahdollista.Itseltäni otettiin lapsi huostaan koska sairastuin ja isä ei halunnut lastansa ottaa.Kiireellinen sijoitus on aivan yksinkertainen prosessi, ja se voidaan tehdä ilman huoltajien suostumusta.Tää keissi haisee korruptiolle.

alkuperäinen kirjoittaja

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:38"]

Joukossa pahoinpitelyepäilyjä!! Lisäksi sosiaalityöntekijä oli sanonut äidille, että katsotaan pahoinpiteleekö isä vielä, sitten puututaan.Onko tätä seikkaa tässä keississä vaikea sisäistää? Turha puhua, miksei perhesurmaajille annettu apua, KOSKA KUKAAN EI TIENNYT MITÄ HE AIKOVAT! Eerika kuoli, koska isoäiti.

[/quote]

Sen verran oikaisen että sosiaalityöntekijä ei ollut sanonut äidille että katsotaan pahoinpiteleekö isä vielä, sitten puututaan. Vaan oli sanoneet että odotetaan vielä seuraava kerta jasitten tehdään ilmoitus. Tällä olivat tarkoittaneet että odotetaan tuleeko vielä jälkiä ja sitten ilmoitus. Eivät olleet uskoneet että isä pahoinpitelisi. Tosin olen sitä mieltä että kyllä niistä jäljistä olisi jo pitänyt huolestua....

^ Ööh, mun käsittääkseni valvotuissa tapaamisissa mukana ollutta ihmistä ei tulla syyttämään. Liekö sitä paitsi edes ollut sossu.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 17:50"]

Jäi kesken.Eerikan isoäiti toimi itse johtavana sosiaalityöntekijänä toisessa kunnassa, ja varmasti vaikutti Eerikan asiaa hoitaneiden sos.työntekijöiden haluun puuttua Eerikasta tehtyihin lukuisiin ilmoituksiin.Muuten tämä ei ole mahdollista.Itseltäni otettiin lapsi huostaan koska sairastuin ja isä ei halunnut lastansa ottaa.Kiireellinen sijoitus on aivan yksinkertainen prosessi, ja se voidaan tehdä ilman huoltajien suostumusta.Tää keissi haisee korruptiolle.

alkuperäinen kirjoittaja

[/quote]

Ja siis minusta tai perheestäni ei oltu tehty yhtään lastensuojeluilmoitusta, ja niin vaan lapsi lähti vaikka tulikin takaisin.

Samaan hyväveliverkostoon kuuluu kaikki kuntien ja kaupunkien työntekijät.Veljenpojan kaimoille menee kunnan halutuimmat kesätyöpaikat samoin toisen kunnan sosiaalityöntekijän korkea asema vaikutti ettei Eerikaa otettu huostaan VAIKKA TYTTÖÄ PAHOINPIDELTIIN NIIN ETTÄ KALJUJA LÄIKKIÄ OLI PÄÄ TÄYNNÄ JA VARTALO MUSTELMILLA! 

alkuperäinen

Toi on kertakaikkiaan niin järkyttävä tapaus, että kyllä rangaistuksia pitäisi tulla viranomaisille. Eiväthän he lasta toki murhanneet mutta olisivat voinut estää.

Minunkin lapsestani on tehty useita lastensuojeluilmoituksia. Kaikki ilmoitukset liittyvät siihen, että hän oli koulukiusattu. Koulu ei puuttunut kiusaamiseen, vaikka se oli rajua ja pitkäkestoista. Melkein jokainen kunnallinen taho, jonka puoleen käännyin saadakseni apua tilanteeseen, teki lastensuojeluilmoituksen. Kiusaamiseen ei mikään taho puuttunut, joten ratkaisimme asian muuttamalla toiseen kunnan alueelle pakoon kiusaajia ja viranomaisia, jotka olivat jopa vahingollisia lapseni tilanteelle. Käsi sydämellä - perheemme on turvallinen, hyvä perhe. Lastensuojelussa jouduimme selvityksen kohteeksi. Se oli aika tiukka syyni, mutta lastensuojeluakaan ei kiinnostanut puuttua siihen, mitä koulussa tapahtui. Kun pyysin heitä puuttumaan kiusaamiseen, he vain tuhisivat jotakin ympäripyöreää.

Minulle jäi sellainen käsitys, että yhtäkään lastensuojeluilmoitusta ei olisi tehty, jos en olisi ottanut kiusaamista esille. Toisin sanoen, jos en olisi pyytänyt kunnan työntekijöitä (koulu, kouluvirasto, poliisi) puuttumaan jatkuviin pahoinpitelyihin ja solvauksiin, lapsen olisi opettajien, kuraattorin ja rehtorin siunauksella vaikka kuolla kiusaamisen seurauksena. Jäin käsitykseen, että virkamiehet tekevät vain sen mikä on ihan pakko tehdä ja he pakoilevat vastuuta loppuun saakka. Toinen asia, jota edelleen mietin on ls-ilmoitusten tehtailu. Minun lapsestani ls-ilmoituksia tehneet olivat niitä virkamiehiä, jotka eivät suojelleet lastani kiusaamiselta, vaikka se oli heidän vastuullaan. He siis jättivät oman työnsä tekemättä. Mietin myös sitä kuinka paljon turhia ls-ilmoituksia tehdään. Ruuhkauttavatko ne lastensuojelua? Tekeekö tällainen ls-ilmoitusten tehtailu sokeaksi? Jos ilmoituksia tehdään mistä vaan ilman todellista syytä, kuinka lastensuojelun työntekijät erottavat joukosta ne tilanteet, joissa lapsen kotiolot ovat lapselle vahingolliset?