Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten ihmisoikeudet määritellään?

Vierailija
03.07.2021 |

Muuttuuko jokaisen yksilön omat vaatimukset oikeuksistaan ihmisoikeuksiksi?
Muuttuuko tarpeeksi ison joukon vaatimukset heidän oikeuksistaan ihmisoikeuksiksi? Jos tämä niin miten määritellään minkä kokoisella joukolla on oikeus vaatia oikeutensa ihmisoikeuksiksi?
Määritelläänkö ihmisoikeudet demokraattisesti enemmistön mielipiteen mukaan?

Keskustelua.

(ja ne refleksinomaiset "ihmisoikeudet on määritelty YKssa" vastaukset voisi suosiolla jättää ketjun alusta pois, kyse on siitä MITEN ne(kin) on sinne määritelty)

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet rodullistettu, oikeutesi ovat rajattomat. Muuten huudetaan raasiiismiiiii.

Vierailija
22/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietäjä kirjoitti:

Ainoa joilla ei ole ihmisoikeuksia on valkoinen hetero mies!

Mitkä sellaiset ihmisoikeudet puuttuvat, jotka on naisilla ja homoseksuaaleilla tai tummaihoisilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YK:n yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa on listattu kaikki ihmisoikeudet. Muita ei ole.

Kyllähän perustuslaissakin luetellaan ihmisoikeuksia, jotka ovat osin samoja erillisten sopimusten kanssa.

Ne eivät ole ihmisoikeuksia, vaan perustuslaillisia oikeuksia.

Perustuslaki:

11 §

Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Euroopan ihmisoikeussopimus

9 artikla

Ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaus

1. Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.

2. Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai uskoaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi, yleisen järjestyksen, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.

Tarkoittaa, että sama ihmisoikeudeksi katsottu asia totetuu  molempien kautta.

Vierailija
24/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet ap oikeasti kiinnostunut tästä asiasta niin tutustu Aulis Aarnion arvokonsensus käsitteeseen sekä ideaaliauditorioon. Jonkin oikeuden matka "ihmisoikeudeksi" on melko pitkä ja monimutkainen.

Käytännössä kannattaa kuitenkin muistaa, että se mitä me kutsumme ihmisoileudeksi on kulttuurisidonnaista. Esim Kiinassa ja islamin maissa ihmisoikeudet ovat erilaisia kuin meillä. Kiina esim korostaa kollektiivisia oikeuksia (ja velvollisuuksia) länsimaisten yksilön oikeuksien sijaan.

Suurin vallalla oleva virhekäsitys on, että ihmisoikeudet olisivat jotain luonnonoikeudellisia universaaleja kaikille kuuluvia oikeuksia. Ne ovat länsimaissa yhteiskunnallisen järjestyksen peruspilareita, mutta yhteiskunnat voidaan järjestää niin monella tavalla ja yhteisöt voivat arvostaa ja painottaa eri asioita.

Vierailija
25/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmisoikeus on sitä että M I N Ä  MINÄ  Minä  minä olen vain oikeassa ja te muut teette niinkuin sanon.

Vierailija
26/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kallon mittojen perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
03.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

tanska oli ja on määrittelemässä ihmisoikeuksia samalla kun se niitä rikkoo joten ei kannata koko termille antaa mitään paino arvoa jos niiden säätäjät ei anna myöskään.