Lue keskustelun säännöt.
Kummat ensin; hyvät vai huonot uutiset?
05.07.2014 |
Jos joku sanoo sulle, että sillä on hyviä ja huonoja uutisia niin kummat haluat kuulla ensin ja miksi?
Mua aina ärsyttää kun joku sanoo noin ja kysyy, että kummat haluan kuulla ensin. Onko sillä jotain merkitystä? Päteekö siihen teidän mielestänne joku hyvä kaava?
Kommentit (6)
Mullakin tulee aina vaistomaisesti, että huonot ensin. Itse en ymmärrä miksi tuollaista pitää kysyä. Jos on jotain kerrottavaa niin kertoo missä järjestyksessä tahtoo ilman alkukysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tähän logiikka. Kun joku sanoo, että hänellä on mulle hyviä ja huonoja uutisia niin ne yleensä liittyvät toisiinsa jollain tavalla. Joten looginen järjestys tällöin olisi "*hyvät uutiset*, mutta *huonot uutiset*".
Jos joku ymmärsi :D
"On hyviä ja huonoja uutisia. Hyvät uutiset on, että laskeudumme heti. Huonot uutiset, että se on mahalasku"
Riippuu vähän, kokonaisuus huomioiden aika se ja sama.
Hyvät ensin.
Huonot kuultuaan voi ryhtyä heti pohtimaan niille ratkaisua.
Mä avaisin sillä tärkeämmällä uutisella, oli se sitten hyvä tai huono.
Mummosi kuoli, mutta onneksi sai kuolla nukkuessaan omaan sänkyynsä.
Autosi meni kaupaksi, mutta ostaja vaatii että sinun pitää ensin pestä penkit.
Mä haluan kuulla huonot ensin. En kyllä osaa perustella sen kummemmin.