Kamalaa ollut tuo alkuperäiskansojen kohtelu kanadassakin. Nyt tuhotaan patsaita. linkki

Niin, intiaanit ovat nyt vähän suutahtaneet.

Eurooppalaiset tulvivat sinne harvaan asuttuun maanosaan ja pakottivat alkuperäiset taipumaan kulttuuriinsa.

Mitä noille joukkohaudoists löytyneille intiaanilapsille on tapahtunut. Kamalaa, että heidät on erotettu perheistään, jotta uusi kulttuuri olisi sisäistynyt.

Sama tilanne Euroopan romaneilla. Romanilapsia on otettu lastenkoteihin, joista on kadonnut tuhansia romanilapsia.

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne Euroopan romaneilla. Romanilapsia on otettu lastenkoteihin, joista on kadonnut tuhansia romanilapsia.

Minusta alkuperäiskansojen kohtalo on sikäli ikävämpi, että he olivat siellä ensin ja silti pakotettiin omaksumaan tulijoiden tavat.

Romanit olisivat voineet kääntyä takaisin, mutta alkuperäiskansat eivät voi palata minnekään.

Mitä niistä lapsista sanotaan asiakirjoissa.

Onko asiaa selvitetty?

Miksi välittää muista kuolevista kansoista, katsoisitte mitä tapahtuu Suomelle, alle 0,075 promillen kansalle maailmankaikkeudessa.

Meinaatteko että siellä alkuperäiskansalaiset niitä patsaita kaataa. B l m on nyt ohi ja uusi muotijuttu kehissä

Melkein samanlaista se on ollut täälläkin ja on yhä. Saamelaisia vihataan paljon enemmän kuin suomenruotsalaisia. Itseäni inhotti jo 80-luvulla nunnukkasketsit. 

Mikähä tääki juttu on. Onko muka intiaanien lastenkodeissa kuollu noin paljon vaan nälkään ja tauteihin? Ihan ku ne ois tahallaan tappanu niitä?

Toisaalta intiaaneilla on huono vastustuskyky tauteihi ja siks ne on kuollu melkei sukupuuttoon koko mantereelta.

Vierailija kirjoitti:

Melkein samanlaista se on ollut täälläkin ja on yhä. Saamelaisia vihataan paljon enemmän kuin suomenruotsalaisia. Itseäni inhotti jo 80-luvulla nunnukkasketsit. 

Mukavempi taivastella joidenkin kanadalaisten toilailuita kuin omia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne Euroopan romaneilla. Romanilapsia on otettu lastenkoteihin, joista on kadonnut tuhansia romanilapsia.

Minusta alkuperäiskansojen kohtalo on sikäli ikävämpi, että he olivat siellä ensin ja silti pakotettiin omaksumaan tulijoiden tavat.

Romanit olisivat voineet kääntyä takaisin, mutta alkuperäiskansat eivät voi palata minnekään.

Saamelaislapsilla sama kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Melkein samanlaista se on ollut täälläkin ja on yhä. Saamelaisia vihataan paljon enemmän kuin suomenruotsalaisia. Itseäni inhotti jo 80-luvulla nunnukkasketsit. 

Miten suomenruotsalaiset liittyvät asiaan? Siis muuten kuin muiden sortajina.

Vierailija kirjoitti:

Eurooppalaiset valloittivat intiaanien omistaman maan ja tuhosivat heidän kulttuurinsa. Sitä olisi syytä hävetä.

Eivät intiaanit sitä maata omistaneet. Ei heillä ollut esittää minkäänlaista paperia omistajuudestaan.

Jos maasta ei ole omistuspapereita olemassa, sen saa vahvin vallata. Intiaanit eivät olleet niitä vahvimpia.

Ei, eivät eurooppalaiset vallanneet, vaan osa eurooppalaisista. Esim. ensimmäiset suomalaiset Amerikassa olivat Ruotsista vietyjä suomalaisia vankeja. Eivät suomalaiset olleet siellä valloittamassa yhtään mitään intiaaneilta.

Vai eurooppalaiset... Espanjalaiset ryöstivät ensisijaisesti Etelä-Amerikkaa ja englantilaiset Pohjois-Amerikkaa. Ei mikään eurooppalainen yhteisvastuullinen kollektiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppalaiset valloittivat intiaanien omistaman maan ja tuhosivat heidän kulttuurinsa. Sitä olisi syytä hävetä.

Eivät intiaanit sitä maata omistaneet. Ei heillä ollut esittää minkäänlaista paperia omistajuudestaan.

Jos maasta ei ole omistuspapereita olemassa, sen saa vahvin vallata. Intiaanit eivät olleet niitä vahvimpia.

Olet väärässä ja sivistyksestä jäljessä. Nykyään keskustellaan paljon myös eläinten oikeuksista omiin alueisiinsa. Koeta kasvaa aikuiseksi.

Intiaaneja kyllä myös huijattiin maakaupoissa. Vaihdettiin maata lasihelmiin jne.

Suomi oli tuolloin itsekin siirtomaa, jonka asukkaita valloittaja piti alempirotuisina. Turha väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne Euroopan romaneilla. Romanilapsia on otettu lastenkoteihin, joista on kadonnut tuhansia romanilapsia.

Minusta alkuperäiskansojen kohtalo on sikäli ikävämpi, että he olivat siellä ensin ja silti pakotettiin omaksumaan tulijoiden tavat.

Romanit olisivat voineet kääntyä takaisin, mutta alkuperäiskansat eivät voi palata minnekään.

Saamelaislapsilla sama kohtalo.

Sun on paree kaivaa ruumiit esiin. Sittenkin voit katsella Ruotsiin päin. Siellähän ne suomalaisten kallotkin ovat edelleen museossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppalaiset valloittivat intiaanien omistaman maan ja tuhosivat heidän kulttuurinsa. Sitä olisi syytä hävetä.

Eivät intiaanit sitä maata omistaneet. Ei heillä ollut esittää minkäänlaista paperia omistajuudestaan.

Jos maasta ei ole omistuspapereita olemassa, sen saa vahvin vallata. Intiaanit eivät olleet niitä vahvimpia.

Niin, kun intiaanien (modernin kuuloisessa) ajattelumaailmassa maata ei voinut kukaan omistaa, niin kuin ei ilmaa, eikä vettäkään. 

Vähän kuin jos joku tänne nyt muuttavista kansanryhmistä alkaisi omia itselleen valtion maita, kun ei niiden omassa maassa oli tällaisesta koskaan kuultukaan että joku valtio voisi omistaa mitään,  ja koska kanta-asukkaat ovat tulijoiden mielestä tyhmiä ja takapajuisia, heidän aatteitansa ja lakejansa ei tarvitse ottaa huomioon. Ja eihän tosiaan inkkareilla ollut ees papruja juu... 

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittää muista kuolevista kansoista, katsoisitte mitä tapahtuu Suomelle, alle 0,075 promillen kansalle maailmankaikkeudessa.

Toki Suomenkin kulttuuri saattaa muuttua ajan mittaan.