yksinhuoltajuuden hakeminen, mitä näyttöä alkoholismista?

Soitat sossuun ja selität tilanteen. Huh, olipa monimutkaista.

Nuo asiat hoidetaan kylläkin lastenvalvojan kanssa. 

Jos isä ei suosiolla luvu huoltajuudesta, et voi saada sitä muuta kuin käräjäoikeuden päätöksellä eli edessä oikeudenkäynti. Yksinhuoltajuuden saamiseen pitää olla painavat syyt. Huoltajuus ja tapaaminen ovat sitten kaksi eri asiaa.

No ei ole sossun numeroa pikavalinnassa.

Onko se niin yksinkertaista? Voi vain sanoa ja sillä selvä? Jos mies väittää ettei ongelmaa ole, kumpaa uskotaan?

Eikö noin voisi väittää kuka tahansa joka haluaa olla hankala ja kostaa vähän jotain?

Meillä tilanne jossa isällä mielenterveysongelmaa ja rikosrekisteri. Uuden vaimon kanssa tehdyt lapset huostaanotettu, uusi vaimo turvakodissa. Silti en saanut oikeudelta yksinhuoltajuutta sillä oikeus katsoi "yhteishuoltajuuden tukevan isän isyyttä". Samaten hyvin toiminut valvotut tapaamiset purettiin koska isä aikoo nyt kuulemma ryhdistäytyä. Onneksi lapset jo isoja (osaa soittaa kännykällä apuja) jos isä jättää mm. heidät taas toiselle paikkakunnalle ja häipyy itse. Samaten harrasti aiemmin lasten (oisko olleet 2v-4v.) jättämistä yksin kämppäänsä :/

Isän oikeuksista on valitettavasti puhuttu niin paljon että niille ei juuri mitään mahda. Ap, sulla on vaikea polku edessäsi, lapsilla vielä vaikeampi. Voimia.

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 12:41"]

Nuo asiat hoidetaan kylläkin lastenvalvojan kanssa. 

Jos isä ei suosiolla luvu huoltajuudesta, et voi saada sitä muuta kuin käräjäoikeuden päätöksellä eli edessä oikeudenkäynti. Yksinhuoltajuuden saamiseen pitää olla painavat syyt. Huoltajuus ja tapaaminen ovat sitten kaksi eri asiaa.

[/quote]

kiitos asiallisesta vastauksesta! Onko yllä mainitut liian heppoisia syitä? Miten todistan asian?

sanoisin, ettet noilla syillä saa yksinhuoltajuutta edes käräjäoikeudessa. Alkoholismikaan ei ole este huoltajuudelle. Tapaamisilla ei ole mitään tekemistä huoltajuuden kanssa, vaikka lapset olisivat yksinhuollossa, tapaavat he toista vanhempaa normaalisti.

Voi ei, 5, kuulostaa hirveältä! Kiitos kokemuksesi jakamisesta! Haluankin juuri tietää tämän todellisuuden eikä mutulla heitettyjä "kyllä ne sossun tädit varmaan tekee niinkuin on lapsille parasta" höpinää.

Voi itku, uskallanko lähteä jos joudun antamaan lapset isälle viikonlopuksi... Ei näe mitään väärää siinä että juo ja sammuu lasten aikana. Parempihan se sitten on niin ettei lähdetäkään? Lasten parasta yritän ajatella. :(

Yritä siinä kun kysytään kumman huoltajuusmuodon otatte, sanot yksin- jos mies ei satu tajuamaan mitä se tarkoittaa. Huoltajuusmuoto ei vaikuta kyllä tapaamisiin. Et anna jos näyttää siltä ettei pysty kantamaan vastuuta. Jotkut alkoholistitkin voivat olla yhteistyökykyisiä, tosin suurin osa ei.

Mä en missään nimessä kadu eroani! Mies oli mm. väkivaltainen ja piti meitä lasten kanssa käytännössä nälässä. Suhteeni oli niin kamala että sitä ei voi sanoin kuvailla.

Kova koulu ollaan käyty läpi, mielestäni parempi että lapset on suurimman osan ajasta turvassa edes tasapainoisessa kodissa luonani. Välillä on mennyt vuosikin ettei exää edes kiinnosta nähdä lapsiaan, silloin lapset voineet erityisen hyvin!

Sinä päätät itse, sinä olet lapsista vastuussa. Helppoa ei tule olemaan eikä kukaan ole puolellasi, tule siihen varautumaan. Meillä täällä oli paikallislehdessä juttua exästäni, hänen tekemästä rikoksesta. Silti sukulaiset jaksaa yhä, 7v. eron jälkeen mulle taivastella että miksi erosin, oishan se kuitenkin saattanut vielä onnistua tms. paskaa.

Kun nyt katson reippaita koululaisiani jotka voi hyvin, tiedän tämän olleen kaiken kärsimyksen arvoista! Toivoisin etten itse olisi muuttunut samalla skeptiseksi ja kyyniseksi mutta näin on valitettavasti käynyt, en enää usko että oikeus toteutuu.

Oikeuteen annan vinkkejä sen verran että vaikka exä olisi väkivaltainen sua ja lapsia kohtaan, tätä EI saa sanoa oikeudessa ilman todisteita (lääkärin todistus että ukkosi pieksi sinut), muuten voi itse joutua syytteeseen herjasta. Tosi on!

-5

[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 13:15"] 

Voi itku, uskallanko lähteä jos joudun antamaan lapset isälle viikonlopuksi... Ei näe mitään väärää siinä että juo ja sammuu lasten aikana. Parempihan se sitten on niin ettei lähdetäkään? Lasten parasta yritän ajatella. :(

[/quote]

Se ei ainakaan ole lasten parasta että jatkat päihdeperheenä elämistä ja altistat lapset joka päivä juovalle alkoholistille. Annat samalla esimerkin lapsille, että juominen on hyväksyttävää. Aina kannattaa viedä lapset pois juovan vanhemman  luota, ainakin se pienentää huomattavasti sitä riskiä että lapset elävät jatkuvasti viinan kanssa. Aina voi taistella valvottujen tapaamisten puolesta, vaikka vaikealta tuntuisikin. Älä käytä tuota tekosyynä jäämiselle.

On kyllä melkoisen lannistava ajatuskin jättää lapsia edes päiväksi alkis isän kanssa. Lisää mietittävää tähän kurjaan sotkuun. Lapset on liian pieniä, ei pärjää itsekseen jos isä sammuu! Ehkä se vaikuttaa tapaamispäätökseen. Toisaalta ei 5 kohdallakaan vaikuttanut... Voi helvetti!

AP

Yksityisetsivä todistaa.

Kaipa joku maksa-arvo koe todistaisi rankasta alkoholinkäytöstä. Toisaalta pitäisi kait saada todistajanlausuntoja siitä ryyppäämisestä. Kysy niiltä sossutädeiltä, niiden kait pitäisi tietää.

Et sä tarvitse yksinhuoltajuutta, ei siitä tarvitse ruveta vääntämään. Tietenkin, jos isä sen suosiolla antaa on se helpompi. Yksinhuoltajuus ei ratkaise ongelmaa, koska tapaamiset ei riipu siitä. Jos miehesi juo noin paljon ei hän välttämättä edes halua lapsia yökylään. Ei ainakaan mun ex ole koskaan mitään sellaista ehdottanut. Voit yrittää sopia, että tapasivat isää päiväsaikaan muutaman tunnin ajan. Toimii meillä tilanteeseen nähden erittäin hyvin. Lapsi tapaa isäänsä 1-4 kertaa viikossa. Saa rauhassa ukko juopotella illat. Jos lasten isä on ympäri vuorokauden päissään, niin sitten voit vaatia valvottuja tapaamisia.

Komppaan kymppiä siinä, että oikeudessa ei pidä argumentoida millään sellaisella mitä ei voi todistaa. Voi kääntyä itseään vastaan. Tilanne on hankala, jos on sana vastaan sana.