Tuomas Enbuske järkyttyi kun siivoja oli heittää hänen maalatut Mäkkärin lastenateriaboksit roskiin!
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä saa puhua täällä jostain syystä.
... kymmenettä kertaa. Te siellä Hämeessä heräätte vasta kun muualla asia on jo loppunkaluttu.
Keisarilla ei ole vaatteita, huudahti siivooja!
Kuten Tuomas itse vinoilee taidemaustaan: postmoderna tekotaidetta. Kiitettävää itseironiaa.
Ok. kokoomukselaiselta hienotunteista ettei halunnut nolata palvelijoita, rassu työläisnaista joka ei erottanut mäkkärilaatikkoa roskasta.
Paitsi että soitti sen jälkeen toimittajalle ja toivoi asiasta tehtävän kuvareportaasin jossa kertoi ettei halunnut nolata palvelusväkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä saa puhua täällä jostain syystä.
... kymmenettä kertaa. Te siellä Hämeessä heräätte vasta kun muualla asia on jo loppunkaluttu.
Mitä väliä sillä on moneenko kertaan asiasta keskustellaan? Se jos asiasta jotkut ovat jo keskustelleet ei oikeuta keskustelujen poistattamiseen.
Tää on kolmas aloitus, jonka yritän avata aiheesta ja ei, jota vielä ei ollut poistettu.
On se kumma, kun asialliset aloitukset poistuu ja illalla saa rellestää millaisia törkeyksiä tahansa! Eilen oli huippu: 2-3 ensimmäistä sivua 2/3 oli asiattomia trolleja. Ehkä se oli kohdistettu hyökkäys palstaa vastaan?
”En halua nolata siivoja, joten laitetaanpa asiasta juttu lehteen.” Joo, mustakin tosi outoa! Luuleeko se ettei siivoojat osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Ok. kokoomukselaiselta hienotunteista ettei halunnut nolata palvelijoita, rassu työläisnaista joka ei erottanut mäkkärilaatikkoa roskasta.
Paitsi että soitti sen jälkeen toimittajalle ja toivoi asiasta tehtävän kuvareportaasin jossa kertoi ettei halunnut nolata palvelusväkeä.
Nää, ei mene noin. Ip-lehdet seuraa julkimoiden tviittejä ja IS:n toimittaja on soittanut kyllä Enbuskelle.
Ei jutussa tai Enbusken tviitissä edes mainita siivoojaa tai siivousfirmaa. Myöhemmin Tuomas tviittasi, että siivooja on hyvä, eikä aio vaihtaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. kokoomukselaiselta hienotunteista ettei halunnut nolata palvelijoita, rassu työläisnaista joka ei erottanut mäkkärilaatikkoa roskasta.
Paitsi että soitti sen jälkeen toimittajalle ja toivoi asiasta tehtävän kuvareportaasin jossa kertoi ettei halunnut nolata palvelusväkeä.
Nää, ei mene noin. Ip-lehdet seuraa julkimoiden tviittejä ja IS:n toimittaja on soittanut kyllä Enbuskelle.
Ei jutussa tai Enbusken tviitissä edes mainita siivoojaa tai siivousfirmaa. Myöhemmin Tuomas tviittasi, että siivooja on hyvä, eikä aio vaihtaa häntä.
Ei hänen olisi tarvinnut edes asiasta laittaa mitään Twitteriin. Me ei ehkä tiedetä siivoojan nimeä, mutta siivooja tietää. Jos ei olisi halunnut nolata olisi voinut olla vain ihan hiljaa.
Ei halua nolata, mutta soittaa silti Iltalehteen ja tekee somepäivityksen.
Pelkkää pahviroskaa, kierrätykseen vaan surutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei halua nolata, mutta soittaa silti Iltalehteen ja tekee somepäivityksen.
No eikä soittanut. Hän tviittasi ja ILTASANOMIEN toimittaja soitti tviitin johdosta Enbuskelle. Iltapäivälehdet seuraa julkkiksien tviittejä, normiduunia siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. kokoomukselaiselta hienotunteista ettei halunnut nolata palvelijoita, rassu työläisnaista joka ei erottanut mäkkärilaatikkoa roskasta.
Paitsi että soitti sen jälkeen toimittajalle ja toivoi asiasta tehtävän kuvareportaasin jossa kertoi ettei halunnut nolata palvelusväkeä.
Nää, ei mene noin. Ip-lehdet seuraa julkimoiden tviittejä ja IS:n toimittaja on soittanut kyllä Enbuskelle.
Ei jutussa tai Enbusken tviitissä edes mainita siivoojaa tai siivousfirmaa. Myöhemmin Tuomas tviittasi, että siivooja on hyvä, eikä aio vaihtaa häntä.
Ei hänen olisi tarvinnut edes asiasta laittaa mitään Twitteriin. Me ei ehkä tiedetä siivoojan nimeä, mutta siivooja tietää. Jos ei olisi halunnut nolata olisi voinut olla vain ihan hiljaa.
Twitterin idea on panna sinne päivityksiä kokemuksistaan, sattumuksistaan ja mielipiteistään. Toi oli hauska sattumus ja Tuomas vinoilee siinä omalle hienopierulle taidemaulleen.
Jutun jälkeenkin siis tviittasi näin:
Haluan nyt vielä sanoa, että mun siivooja on mahtava tyyppi. Ja kuka tahansa täyspäinen ihminen olis nähnyt ton roskana, toisin kuin me taidefriikit. 😁
Aion myös sanoa maanantaina kun hän tulee, etten oikeasti ollut pahastunut, jos hän on ton lukenut. ❤️
Nyt sitten koko some haukkuu siivoojaa, joka "ei ymmärrä taidetta". Onpa kivaa. Joku jo käski irtisanomaan hänet. Ei taida tuntua siivoojasta mukavalta.
Olisi ollut suorastaan turborealistinen performanssi, kun nuo lootat olisi viety roskiin. Siivooja oli tilanteen tasalla mutta Tuomas ei vaan tajunnut.
Miks tuhkata rahaa noin turhaan taideteokseen?
Oooh kuulkaa kaikki : mulla käy oikein siivooja.
Ja vielä tää että mulla on oikein postmodernia taidetta.
Ei tästä saa puhua täällä jostain syystä.