Suomalaisten alkuperä on Siperian perukoilla

Niin, mitä sitten. Finno-ugrit ei ole slaaveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä me nyt kuitenkin ollaan ja kannattaako meidän antaa kaikkien muiden kulttuurien tulla tänne asumaan ja vaatimaan omien erityispiirteidensä huomioimista?

Kun olen tätä palstaa seurannut, niin en ole kovinkaan vakuuttunut meidän geeniperimän erinomaisuudesta.

Ei sinun tarvitsekaan siitä vakuuttua. Oli geeniperimämme mitä tahansa niin olemme silti luoneet yhteiskunnan jonne jokainen kynnelle kykenevä kehitysmaalainen pyrkii lyllertämään. 

t. ohis

Miksi suollat tätä sontaa tänne?

Tuossa lukee, että Leväluhdan vainajat ovat lähempänä nykypäivän saamelaisia kuin suomalaisia? Mutta onhan meillä toki geenejä Siperiasta. So?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä "suomalaisten kansaa" , joka on "suomen kieltä" puhunut ja joka on tänne tietystä paikasta "vaeltanut". On tullut vuosituhansien mittaan useita pieniä ihmisryhmiä monista suunnista.

Samoin kaikki Euroopan kansat ovat moneen kertaan sekoittuneet sotien ja muuttoliikkeiden seurauksena. Pohjois-Espanjan ja Luoteis-Ranskan baskit ovat yksi harvoista Euroopan alkuperäiskansoista.

Muistaakseni saamelaisten perimässä on baskigeenejä. Ovat tulleet Norjan kautta muinoin?

"Suomalais-ugrilaiset kansat ovat kansoja, jotka puhuvat suomalais-ugrilaisia kieliä.[1] Suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvia kansojen yhteenlaskettu väkiluku on noin 23–24 miljoonaa.[2] Suurin osa suomalais-ugrilaisista kansoista elää Pohjois-Euraasiassa, valtaosin Uralin länsipuolella. Joitakin kansoja asuu myös vuoriston itäpuolella. Selvästi muista erillään asuvat unkarilaiset Karpaattien altaassa". Lähde wiki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kansat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä "suomalaisten kansaa" , joka on "suomen kieltä" puhunut ja joka on tänne tietystä paikasta "vaeltanut". On tullut vuosituhansien mittaan useita pieniä ihmisryhmiä monista suunnista.

Samoin kaikki Euroopan kansat ovat moneen kertaan sekoittuneet sotien ja muuttoliikkeiden seurauksena. Pohjois-Espanjan ja Luoteis-Ranskan baskit ovat yksi harvoista Euroopan alkuperäiskansoista.

Muistaakseni saamelaisten perimässä on baskigeenejä. Ovat tulleet Norjan kautta muinoin?

Saamelaiset kuuluu suomalais-ugrilaisiin kansoihin. Heidän asuinalueensa on Norja, Ruotsi, Suomi ja

Murmanskin alue.

Mun geenitesti sanoi, että olemme tulleet Skotlannista. Mitäs nyt sitten. Enkö olekaan suomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Muistan sen kuin eilisen päivän, kun asuimme perheeni kanssa Volgan mutkassa vuonna 400 ennen ajanlaskun alkua.

Naapurikylässä asusteli skyyttejä, jotka olivat taitavia ratsastamaan ja ampumaan jousella.

Vierailija kirjoitti:

Mun geenitesti sanoi, että olemme tulleet Skotlannista. Mitäs nyt sitten. Enkö olekaan suomalainen?

Oot viikinkien jälkeläinen!

Vierailija kirjoitti:

Därför är jag stolt över att vara finlandssvensk, har åtminstone västländsk bakgrund och stammar inte från något siberiskt skogsfolk som finskspråkiga.

Provoile vain, trollukka. Ruotsalaiset periytyvät suomalaisista ja venäläiset ovat heidän serkkujaan. Kaikilla heillä itä-eurooppalaiset geenit. Ja tämä ei ole edes trollausta, vaan ihan tosi-asia. 

Mutta noin yleensä: miksi ihmiset eivät tajua sitä, että ei se maailman kartta ole näyttänyt muinoin sellaiselta kuin nyt? Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Kansat ovat vaellelleet. Ei esim. ne kuuluisat mongolit ole aina asuneet Mongoliassa vaan ovat itse asiassa tulleet sinne aika myöhään, kun indoeurooppalaiset ja suom.ugrilaiset ovat sieltä jo poistuneet. Unkarilaiset tietävät monia kansoja paremmin oman vaelluksensa Siperiasta Volgan mutkan kautta nykyisille sijoilleen. 

Matkareitti: Afrikasta pääosin nykyisen Lähi-idän alueille (muitakin reittejä oli, mutta pienessä määrin). Sieltä pikkuhiljaa pääosin Aasiaan (koska oli jääkausi ja Euroopassa oli paksut lumi- ja jäätikkömassat. Suomalaisten esi-isät ovat kulkeutuneet Kaukasuksen ja Kaspianmeren kautta etelä-Siperiaan ja sieltä sitten länteen päin elukoiden ja lumirajan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on muinaiset siperialaiset juuret eikä siinä ole mitään hävettävää ja se ei tee kenestäkään yhtään huonompaa. Lopettakaa taustanne häpeäminen.

Ei ole muinaisia siperialaisia juuria. Ne ovat kaikella tavalla täysin samaa kaukaisesta idästä, siperiasta ja afrikasta tulleet

Vierailija kirjoitti:

Tuossa lukee, että Leväluhdan vainajat ovat lähempänä nykypäivän saamelaisia kuin suomalaisia? Mutta onhan meillä toki geenejä Siperiasta. So?

Ei ole geenejä siperiasta. Niin vaan väitetään kun pieni kansa on muille hyvä mustamaalauksen kohde. Globaalin maailman kannattajat "todistavat" ja ajavat "tutkimuksilla" omaa asiaansa läpi

Kaikki ihmiset periytyvät samoista esivanhemmista. Suomalaisten alkupiste on jääkausi. Kun se loppui lähes 12 000 vuotta sitten. 5 000 vuotta sitten Eurooppaan saapui arojen paimentolaisia eli jamnoja. Heidän perimänsä levisi vähitellen Pohjolaankin. Suomalaismiehistä kymmenisen prosenttia kuuluu jamnojen isälinjoihin. Se on huikea ajatus: joka kymmenennen suomalaisen miehen suora isälinja vie Venäjän ja Ukrainan aroille 5 000 vuoden päähän. 5–10 prosenttia suomalaisten perimästä on samanlaista kuin nykyisin Kiinassa ja Japanissa. N-M178 on yleisin suomalaisten isälinjoista.

https://dynamic.hs.fi/2018/dna/

Aloittajan ehkä. Meidän suvun geenit on pääasiassa lännen suunnalta ja euroopasta. Eikä sekään mitään erityisempää merkitse. 

Kaikki on Afrikasta

Eli Siperia pitäisi luovuttaa Suomalaisille välittömästi. ;)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Finno-Ugric_Languag…

Selittää suomalaisten väkivaltaisuuden.

Sieltä lähti villit naiset.

Vierailija kirjoitti:

Eli Siperia pitäisi luovuttaa Suomalaisille välittömästi. ;)

Ei vaan Mongolia