Lue keskustelun säännöt.
hotautilääkärit yllättyivät: Tatuoinnit ovat luultua yleisempiä – Leimasta voi syntyä monenlaista harmia etenkin ihotauteja sairastaville
01.07.2021 |
Tatuointeja ei suositella kroonisia ihotauteja sairastaville ilman ihotautilääkärin arviointia.
Kommentit (65)
Porissa on eniten näitä mt-potilaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi minkäänlaista tatuointia, vaikka ei mitään iho-ongelmia olekaan. Tatskoista tulee irvokkaan näköisiä, kun ihminen vanhenee. Sitä ei monikaan nuori valopää mieti tatuoinninottovaiheessa. Ehkä he kuvittelevat olevansa nuoria ikuisesti.
Musta jätesäkki päälle sitten, kun nahkat alkavat roikkua.
Se on 80- vuotiaana niin mukava kun papparoisen käsivarella on rypyssä nuoruuden rakkaan kuva , ja käsi vapsee ja kun myöhemmin samaa papparoista, vanhainkodissa hoivaa, niin käsivarsi on hauras ja tuli lisää ryppyjä, kun vaihdetaan puhdasta vaatetta ylle, näkyy , se ruusu jo lakastuneena.
Ainoa sileä paikka on tämän , takapuoli kun vaihtaa vaippaa, se on kuin vauvanpylly.
😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi minkäänlaista tatuointia, vaikka ei mitään iho-ongelmia olekaan. Tatskoista tulee irvokkaan näköisiä, kun ihminen vanhenee. Sitä ei monikaan nuori valopää mieti tatuoinninottovaiheessa. Ehkä he kuvittelevat olevansa nuoria ikuisesti.
Musta jätesäkki päälle sitten, kun nahkat alkavat roikkua.
No just näin. Luoja paratkoon että ihmisen ikääntyminen näkyisi jossain!! Luopiot!
Leima on kyllä inhokki sana broiskun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs feikki uutisotsikko ilman linkkiä toi on?
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi minkäänlaista tatuointia, vaikka ei mitään iho-ongelmia olekaan. Tatskoista tulee irvokkaan näköisiä, kun ihminen vanhenee. Sitä ei monikaan nuori valopää mieti tatuoinninottovaiheessa. Ehkä he kuvittelevat olevansa nuoria ikuisesti.
Jaa? Itse kyllä tiedän vanhenevani. Onneksi tatuoinnit on ja pysyy.
https://www.google.com/search?q=tattooed+old+people
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Ok tatuointipoliisi? Mitä se sinua liikuttaa mitä muut tekevät omalle iholleen? Huolehdi vaan omastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt päivän selvää ettei ihon reittäminen ja kyllästäminen väriaineella ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Se on 80- vuotiaana niin mukava kun papparoisen käsivarella on rypyssä nuoruuden rakkaan kuva , ja käsi vapsee ja kun myöhemmin samaa papparoista, vanhainkodissa hoivaa, niin käsivarsi on hauras ja tuli lisää ryppyjä, kun vaihdetaan puhdasta vaatetta ylle, näkyy , se ruusu jo lakastuneena.
Ainoa sileä paikka on tämän , takapuoli kun vaihtaa vaippaa, se on kuin vauvanpylly.
😁
Harvoin hoitotyössä tulee kyllä vastaan sileitä takapuolia. Kyllä ne on yleensä yhtä ryppyisiä oli tatuointeja käsivarsissa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Ok tatuointipoliisi? Mitä se sinua liikuttaa mitä muut tekevät omalle iholleen? Huolehdi vaan omastasi.
Se on pahan näköinen muille ihmisille jos se näkyy, vähän sama kun ra-is--kattu avohakkuuaukio.
Eihän tatuoitu itse niitä töherryksiä joudu katsomaan.
Omalle iholle saa tietty tehdä mitä lystää, mutta pliiis , laittakaa näkymättömiin , vaatteiden alle. Ne kun ei ole kaunista katseltavaa. Itse niitä ei tietty näe kuin peilistä katsoen , mutta kanssaihmiset joutuvat näkemään. Vaikka samapa tuo sinänsä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt päivän selvää ettei ihon reittäminen ja kyllästäminen väriaineella ole tervettä.
No noilla kriteereillä myöskään korvakorut ja meikkaaminen ei ole tervettä. Tatuoiminen on useissa kulttuureissa eri puolilla maailmaa ainakin tuhansia vuosia vanha perinne. Maailmalta on löytynyt 5000 vuotta vanhoja tatuointivälineitä ja tatuoituja muumioita. Kyllä halu koristella omaa kehoa, oli se sitten koruin, meikein tai tatuoinnein, on syvällä ihmisessä. Siinä mielessä tatuointien hankkiminen on oikeinkin tervettä ihmisyyttä. 😊
Vierailija kirjoitti:
Omalle iholle saa tietty tehdä mitä lystää, mutta pliiis , laittakaa näkymättömiin , vaatteiden alle. Ne kun ei ole kaunista katseltavaa. Itse niitä ei tietty näe kuin peilistä katsoen , mutta kanssaihmiset joutuvat näkemään. Vaikka samapa tuo sinänsä on.
Voi kamalaa kun sinä joudut näkemään muita ihmisiä, jotka eivät näytä juuri Sinulle kauniilta. Itse et ole kaunista katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Ei selkeinä pysyviä tatuoiteja ole olemassakaan, elimistö alkaa poistaa tatuointia välittömästi sen tekemisen jälkeen.
Valtava stressi elimistölle.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Pyh, miksi huolettaisi? Mietitkö itse kaikkea mitä teet ”tekisinkö näin 50 vuotiaana?? Jos en, jätän väliin.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeihin pitäisi olla alaikäraja. Mielellään ainakin 25v. Tai vähintään, että alle 25v saisi ottaa vain pieniä ja selkeinä pysyviä tatuointeja esim jalkoihin ja käsiin, jotta ne saa tarvittaessa piiloon. Seurailen parikymppisten veljien ja heidän kavereidensa toilailuja tatuointien parissa ja ei siinä touhussa ole huolta huomisesta.
Monella tuosta porukasta on sellaisia pienenpienenpientä yksityiskohtaa täynnä olevia isoja tatuointeja jotka ovat kyllä nyt hienoja, mutta joista näkee, että 10v päästä musteen vähän levittyä jäljellä on lähinnä suttukasa. Yritin kerran kysyä että eikö se huoleta ollenkaan että keski-ikäisenä ei tykkääkään tai ne eivät pysy hyvännäköisinä, niin ei sellainen kuulemma ole mahdollista.
Ok tatuointipoliisi? Mitä se sinua liikuttaa mitä muut tekevät omalle iholleen? Huolehdi vaan omastasi.
Varsinaisesti ei mitenkään. Hirvittää kuitenkin kun nuoret ihmiset eivät osaa miettiä asioita riittävän pitkälle. Ja tosiaan tällä hetkellä ne tatuoinnit ovat ihan hienoja. Toivottavasti myös kestävät aikaa oletustani paremmin, etteivät sitten joudu häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
Omalle iholle saa tietty tehdä mitä lystää, mutta pliiis , laittakaa näkymättömiin , vaatteiden alle. Ne kun ei ole kaunista katseltavaa. Itse niitä ei tietty näe kuin peilistä katsoen , mutta kanssaihmiset joutuvat näkemään. Vaikka samapa tuo sinänsä on.
Pliis jää sinä kotiin :( kun et ole niin kaunista katseltavaa.. itse et tietysti itseäsi nää mutta me muut..
En ottaisi minkäänlaista tatuointia, vaikka ei mitään iho-ongelmia olekaan. Tatskoista tulee irvokkaan näköisiä, kun ihminen vanhenee. Sitä ei monikaan nuori valopää mieti tatuoinninottovaiheessa. Ehkä he kuvittelevat olevansa nuoria ikuisesti.