Lue keskustelun säännöt.
Aiotko ottaa koronatokotteen lapsellesi
30.06.2021 |
Meinaatteko käyttää lastanne rokotuksella koronaa vastaan? nyt saa 12-15-vuotiaat, jotka esim sairauden vuoksi tarvitsevat sen. Mietin vain jatkoa ja tulevaa, kannattaako lapselle ottaa tuota rokotetta, vaikka itse siis olen jo sen saanut.. Hirvittää jos siinä jotain häikkää onkin! Oletteko kotirintamalla tätä ajatelleet?
Kommentit (60)
Meidän juuri 18v lapsi on saanut jo ensimmäisen rokotteen ja 14v saa sen heti kun sen ikäisille aletaan antamaan.
Itse olen saanut molemmat jo vuoden alussa työni takia ja mies sai keväällä ensimmäisen rokotteen.
Emme ole kahta ajatusta antaneet sille, että emme rokotuttaisi lapsiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää LASU perheistä jossa tiedätte että lapsia ei ole rokotettu
En. Rakastan lapsiani enkä ole idiootti.
Miksi ihmeessä. Suomessakaan ei ole yksikään alle parikymppinen kuollut koronaan. Rokotehaitoissa sen sijaan löytyy...
Vierailija kirjoitti:
Tehkää LASU perheistä jossa tiedätte että lapsia ei ole rokotettu
Lasu pitäisi tehdä vanhemmista jotka turhaan altistavat lapsensa lääkekokeilulle. Pfizerin turvallisuustiedot tulevat 2023, siihen asti kaikki rokotetut ovat koekaniineja. Että onnea vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastainen vanhempi on uhka lasten terveydelle
Miten? Jos lapsi saa flunssan? Eiköhän se pikaisesti kehitetty rokote ole isompi uhka.
Piikkihaittoja ja kuolemia paljon.
Niistä ei kerrota uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varoitus kirjoitti:
Täällä olevat vanhemmat luulevat että he voivat itse määräillä lakeja
Mutta sanon sen nyt heille että KEINOT LÖYTYY JOLLA ROKOTEVASTAISET VANHEMMAT LAITETAAN RUOTUUN!
Työnantajanne on varmasti kiinnostunut siitä onko rokotesuoja kunnossa... ja lasten suojelu tarkkailee osuuttanne
Suomi on oikeusvaltio eikä mikään Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio, en ennenkuin sitä on testattu enemmän.
Rokote on jo lääkintäviranomaisten hyväksymä ja testaama. Se on hyväksytty myös lapsille.
Jokainen vastuullinen vanhempi antaa rokottaa lapsensa
Lääkintäviranomaisten testaama ja hyväksymä ja läpä läpä. Lääkintäviranomaiset hyväksyvät nämä ja varaavat miljoonia veronmaksajien rahaa korvausten maksuun jos ja kun jotain ikävää tapahtuu rokotteen kanssa. Tietysti pysyvästä vammasta pari tonnia on heidän mielestä sopiva korvaus. Viranomaiset eivät ole mitään kaikkitietäviä ja ovat poliittisessa ohjauksessa.
Suomessa ei ole rokotuspakkoa. Lisäksi rokotukset, kuten muutkin terveystiedot ovat yksityisasia. Toki aina voi sanoa että rokote otettu, jos siitä on jotain etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri joukko lääkäreitä eri maista varoittaa kokeellisen koronarokotteen vaaroista ja vetoaa rokotteen vetämiseksi pois markkinoilta, kunnes sen turvallisuudesta saadaan enemmän tietoa.
Suomensin pätkän Doctors for Covid Ethics - sivustolta:
https://doctors4covidethics.org/about/
Meitä on satoja lääkäreitä ja tutkijoita kaikkialta maailmasta. Olemme kirjoittaneet Euroopan lääkevirastolle kolme kirjettä, joissa varoitamme kiireellisesti koronarokotteiden lyhyen ja pitkän aikavälin vaaroista. Näihin kuuluvat veren liiallinen hyytyminen, verenvuodot ja verihiutaleiden poikkeavuudet. Aloimme varoittaa verenkiertoon liittyvistä riskeistä jo ennen kuin tiedotusvälineet raportoivat joidenkin koronarokotteen saaneiden veritulpista, minkä seurauksena rokotteiden jakoa lykättiin kaikkialla maailmassa.
Välttämättömien turvallisuustutkimusten puuttumisen vuoksi vaadimme, että kaikki kokeelliset, geenitekniikkaan pohjautuvat koronarokotteet vedetään markkinoilta. Vastustamme rokotuspasseja, jotka ovat uhka väestön terveydelle ja rikkovat Nürnbergin säännöstöä ja muita (kansainvälisiä, suom.huom.) sopimuksia . Meitä huolestuttaa, että kansalaiset saatetaan pakottaa "terveyspassien" avulla alistumaan vaarallisiin lääketieteellisiin kokeiluihin vastineena vapauksista, jotka kerran olivat ihmisoikeuksia.
Nürnbergin säännöstö, linkki Lääkäriliiton sivulle:
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
En missään tapauksessa ota lapselle tätä. Itsekään en ole vielä ottanut. Ja muuten löytyy kyllä rokotukset meiltäkin aasta ööhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille ja nuorille en ainakaan IKINÄ antaisi tuollaista kokeellista rokotetta, joka ei edes ole tavallinen rokote vaan geenitekniikalla toimiva pistos. Siinä ihmisen soluihin ruiskutetaan viruksen geeniperimää, joka ohjelmoi solun tuottamaan viruksen piikkiproteiinia ja tuottamaan vasta-aineita. Yksi mahdollinen riski tässä sinänsä nerokkaassa (??) ideassa on, ja se on vahvistettu jo laboratoriokokeissakin, että viruksen geenit voivat siirtyä osaksi solun tumassa sijaitsevaa ihmisen DNA:ta, eli ihmisen geeniperimää. Tämä voi johtaa mm. autoimmuunisairauksiin.
Koronapandemia on laantumassa. Terveydenhuollon päättäjät uskovat tämän johtuvan rokotuskattavuuden lisääntymisestä. Oli syynä rokotteet tai pandemian luonnollinen kulku viruksen laimetessa kuten yleensä käy ei ole syytä, ainakaan minun mielestäni, kenenkään enää riskeerata omaa pitkän tähtäimen terveyttään kokeellisilla rokotteilla. (Etenkään lasten ja nuorten, jotka eivät edes oman terveytensä takia tarvitse rokotetta, koska he eivät juuri koskaan saa taudin vakavaa muotoa.)
MIT & Harvard Study Suggests mRNA Vaccine Might Permanently Alter DNA After All
(MIT:ssa ja Harvardissa tehty tutkimus antaa viitteitä, että mRNA-rokote saattaa sittenkin muuttaa DNA:ta pysyvästi)
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/03/16/mit-harvard-study-suggest…
Further evidence supports controversial claim that SARS-CoV-2 genes can integrate with human DNA
(Uusi tutkimusnäyttö tukee kiistanalaista väitetta, että koronaviruksen geenit saattavat integroitua ihmisen DNA:han)
https://www.sciencemag.org/news/2021/05/further-evidence-offered-claim-…
Vierailija kirjoitti:
Tehkää LASU perheistä jossa tiedätte että lapsia ei ole rokotettu
Ei jumalauta. :D On kyllä niin hulluja täällä meidän keskuudessa 😆
Varoitus kirjoitti:
Täällä olevat vanhemmat luulevat että he voivat itse määräillä lakeja
Mutta sanon sen nyt heille että KEINOT LÖYTYY JOLLA ROKOTEVASTAISET VANHEMMAT LAITETAAN RUOTUUN!
Työnantajanne on varmasti kiinnostunut siitä onko rokotesuoja kunnossa... ja lasten suojelu tarkkailee osuuttanne
Joskus olisi mielenkiintoista tietää, minkälaiset ihmiset näitä viestejä tehtailee. Todella sairasta tekstiä. Hanki apua itsellesi nopeasti. Tuohon sairauteen ei nyt Pfizerit ja Zenecat auta. Suljettu osasto on oikea osoite.
Lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus kokeellisen koronarokotteen mahdollisista pitkäaikaishaitoista. EU ja Suomen eduskuntakin tekivät niiden kanssa tämän diilin, muuten ei olisi rokotetta tippunut.
Sikainfluenssarokotteesta tuli satoja narkolepsiatapauksia ja varmistamaton luku kroonista väsymysoireyhtymää. Syynä näihin oli jokin geeneihin liittyvä alttiustekijä tietyillä ihmisillä, josta ei tiedetty vielä kun rokotetta pikavauhtia kehiteltiin. Kuten koronarokotetta nyt.
Tässä piikissä on ihan eri luokan riskit kuin sikaflunssarokotteessa, joka oli kuitenkin ns. tavanomainen rokote. Koronapiikki ei ole varsinainen rokote, vaan geenitekniikalla toimiva aine, jonka tehtävänä on ohjelmoida solut tuottamaan viruksen piikkiproteiinia. Ohjelmakoodi viedään soluihin rokotteessa olevalla ns. lähettäjä-RNA:lla, joka on siis pätkä viruksen geeniketjua.
Näppärä idea (jonkun mielestä ehkä), mutta riskit ovat olemassa ja niitä ei ole vielä paljoa tutkittu.
Aiemmat tutkimukset, jotka tehtiin SARS- ja MERS-rokotteilla (ko. virukset ovat sukua nyky-koronalle), tyssäsivät mm. siihen että kokeissa käytetyt eläimet sairastuivat rokotteen saatuaan luonnonviruksiin paljon vakavammin kuin muuten, ja suuri osa eläimistä kuoli. Rokote siis heikentää immuunivastetta. Rokotteiden kehittely keskeytettiin tästä syystä, laitettiin "hyllylle". Hyllyltä se kaivettiin nyt koronaviruksen vuoksi, ja eläinkoevaihe suurelta osin hypättiin yli.
Tämän ovat myöntäneet THL:n viranomaisetkin, mm. Hanna Nohynek.
Kun on niin KIIRE. Mihin... se nähdään myöhemmin.
Itsekin olen rokotusmyönteinen, otan kaikki normaalit, hyvin tutkitut ja pitkän aikavälin tutkimuksissa turvallisiksi todetut rokotteet. Lapsilleni antaisin ilman muuta tuhkarokko- ym. rokotteen, vaikka nekään eivät täysin riskittömiä ole, kokonaisarvio kuitenkin puoltaa niiden ottamista. Nyt jaossa oleva koronapiikki sitä vastoin ei mielestäni ole oikeastaan edes rokote, se on kokeellista geenimanipulaatiota.
Sana geenimanipulaatio voi kuulostaa överiltä jonkun mielestä, mutta tosiasiassa rokote on teknisesti juuri sitä. Jos menetelmä olisi kunnolla tutkittu ja todettu turvalliseksi, niin mikäpä siinä. Mutta kun ei vielä läheskään ole.
Koronavirustauti on oikea sairaus, joka on osalle ihmisistä vaarallinenkin, lähinnä iäkkäille, ylipainoisille ja osalle pitkäaikaissairasta. Koronapaniikki on kuitenkin suurelta osin keinotekoisesti luotu, ja jotkut tahot hyötyvät siitä taloudellisesti. Lääketeollisuus on maailman tuottoisin teollisuudenala, ja myös huonomaineinen. Lääkeyhtiöt ovat monesti joutuneet oikeuteen ja tuomittu korvauksiinkin siitä, että ne ovat pimittäneet ja väärentäneet lääketurvallisuustutkimusten tuloksia.
WHO:sta on 61 prosenttia lääkeyhtiöiden ja rokotuspasseja kehittelevän Microsoftin omistajan Bill Gatesin rahoittama. Ei tarvita mitään salaliittoteorioita, kun miettii mitä se merkitsee, etenkin kun se on ihan julkista tietoa, kenen tahansa tarkistettavissa virallisilta sivuilta.
Meillä ei lapsia rokoteta.
Syy 1: meillä sairastettiin korona oikein koko perheen voimin ennen joulua ja lapsilla oli nuhaa 3 päivää. Se oli sillä taputeltu, aikuisilla kesti viikon päivät ja ihan flunssana meni.
Syy2: tätä ei mitenkään ole voitu testata luotettavasti pienillä ja pitkäaikaisseuranta puuttuu kononaan.
Syy3: se omikron puskee rokotteista läpi, eli en näe sitä hyötyä tässä.
Otan koska vaan sen uuden variantin käsittelyyn ennen rokotusta (ei se delta nyt paha ollut sairastaa)
Kannattaako antaa rokotetta joka aiheuttaa tietylle geneetiselle ryhmälle narkolepsian, niin kannattaako antaa sitä rokotetta tälle ryhmälle lainkaan?