Miten määrittelet meri- tai järvinäköalan (asunnosta)?
Miten pieni näkymä riittää että voi sanoa että on meri- tai järvinäköala? Näyttää olevan kaikenlaista "järvinäköalaa" tarjolla asuntomarkkinoilla: hyvä että edes siristämällä pilkottaa. Tuli siksi vaan mieleen että miten kukakin ajattelee sen näköalan.
Kommentit (24)
Hesassa merinäköala-määritelmä toteutuu, jos huoneistossa emännänjatkeelle kiiveten ja samalla varvistaen voi nähdä kaistaleen sinertävää kajoa. eli merta...
.
Ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Kyllä pitäisi ainakin tajuta että vettä siellä on, ja se ranta suht lähellä. Riippuu nyt vähän siitä miten esteetön se näkymä on. Ranta voi olla kauempanakin jos kuitenkin näkymä on esteetön.
Meri tai järvi näkyy paljaalla silmällä
Kyllä mun mielestä sitä merta tai järveä pitää nähdä ihan kunnolla esteettömästi. Esim että voi parvekkeelta seurata vaikka joutsenia tms.
Nuo Helsingin "merinäköalat" joissa pitää seistä tiettyyn aikaan päivästä parvekkeen tietyssä kulmassa tähtien ja saturnuksen ollessa oikeassa asennossa "merinäköalat" ovat ihan järjetöntä huijausta. Etenkin kun vuoden päästä siinäkin tiellä saattaa olla uusi kerrostalo, jonka taakse sekin merinäköala sitten jää. Samoin satama-allas (esim se Jätkäsaaressa oleva) ei kyllä ole merinäköala vielä
Minä asun kerrostalossa, jossa rantaan on vajaat 100 metriä. Suoraan edessä on (ärsyttävästi) toinen talo, mutta molemmilta sivuilta näkyy esteettömästi merelle. Kyllä minä lasken sen merinäköalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä sitä merta tai järveä pitää nähdä ihan kunnolla esteettömästi. Esim että voi parvekkeelta seurata vaikka joutsenia tms.
Nuo Helsingin "merinäköalat" joissa pitää seistä tiettyyn aikaan päivästä parvekkeen tietyssä kulmassa tähtien ja saturnuksen ollessa oikeassa asennossa "merinäköalat" ovat ihan järjetöntä huijausta. Etenkin kun vuoden päästä siinäkin tiellä saattaa olla uusi kerrostalo, jonka taakse sekin merinäköala sitten jää. Samoin satama-allas (esim se Jätkäsaaressa oleva) ei kyllä ole merinäköala vielä
:D
Samaa mieltä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Hesassa merinäköala-määritelmä toteutuu, jos huoneistossa emännänjatkeelle kiiveten ja samalla varvistaen voi nähdä kaistaleen sinertävää kajoa. eli merta...
.
Ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Luulin, että tuo on vitsi, mutta olen käynyt katsomassa tuollaista asuntoa. Meiltä näkyy silmin katsottuna hienosti, mutta jos siitä otta kuvan, maisema kaventuu ikävästi. Eli kuka sen mitenin määrittelee.
No jos sitä vettä tekee mieli katsella istuskellen ikkunan ääressä tai parvekkeella, niin silloin se on meri/järvinäköala. Jos sitä tuskin muistaa, se ei ole.
Meri/järvi pilkottaa... on mielestäni rehti ilmaisu silloin, kun näkee vaatehuoneen ikkunan nurkasta, varpailla seisten, silmämunat lähes pois sijoiltaan pingotettuna.
Loistavia määritelmiä, heh... Lisää! -ap
Entinen kollegani kehui jatkuvasti asuntonsa merinäköalaa Merihaassa. Lopulta pääsin näkemään sen omin silmin: kun avasi parvekkeen lasin, kumartui kaiteen yli puolisen metriä ja katsoi tiukasti oikealle, näki kapean kaistaleen merta. Jollei kumarrellut, näki vain vastapäisen, järjettömän kokoisen rakennuksen järjettömän monine parvekkeineen.
Vierailija kirjoitti:
Entinen kollegani kehui jatkuvasti asuntonsa merinäköalaa Merihaassa. Lopulta pääsin näkemään sen omin silmin: kun avasi parvekkeen lasin, kumartui kaiteen yli puolisen metriä ja katsoi tiukasti oikealle, näki kapean kaistaleen merta. Jollei kumarrellut, näki vain vastapäisen, järjettömän kokoisen rakennuksen järjettömän monine parvekkeineen.
No just... Juuri tämäntyyppisestä näkymästä itse asiassa kimmoke tähän keskustelunavaukseen tulikin. -ap
Vierailija kirjoitti:
Entinen kollegani kehui jatkuvasti asuntonsa merinäköalaa Merihaassa. Lopulta pääsin näkemään sen omin silmin: kun avasi parvekkeen lasin, kumartui kaiteen yli puolisen metriä ja katsoi tiukasti oikealle, näki kapean kaistaleen merta. Jollei kumarrellut, näki vain vastapäisen, järjettömän kokoisen rakennuksen järjettömän monine parvekkeineen.
Jos siinä on ollut merinäköala silloin kun hän osti asunnon ja muistelee sitä edelleen. Talo tullut siis eteen myöhemmin.
Eikös ne Merihaan kämpät ole olleet siinä 70-luvulta saakka? ot, sori.
Sen pitäisi olla kunnollinen näköala, johon ei myös rakenneta eteen toista taloa ettei mitään lopulta näykään. Ja ei puita esteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen kollegani kehui jatkuvasti asuntonsa merinäköalaa Merihaassa. Lopulta pääsin näkemään sen omin silmin: kun avasi parvekkeen lasin, kumartui kaiteen yli puolisen metriä ja katsoi tiukasti oikealle, näki kapean kaistaleen merta. Jollei kumarrellut, näki vain vastapäisen, järjettömän kokoisen rakennuksen järjettömän monine parvekkeineen.
Jos siinä on ollut merinäköala silloin kun hän osti asunnon ja muistelee sitä edelleen. Talo tullut siis eteen myöhemmin.
Ei ollut. Kaikki talot olivat olleet paikoillaan jo pitkään ennen hänen muuttamistaan. Mutta eihän sitä koskaan voi tietää... Hänen huoneistonsakin oli saattanut vaikka kutistua meri-ilman vaikutuksesta, koska kun minä sen näin, se oli parikymmenen neliön yksiö.
Voi tarkoittaa melkein mitä vaan. Parempi olisikin puhua esteettömästä tai osittaisesta järvinäköalasta.
Vierailija kirjoitti:
No jos sitä vettä tekee mieli katsella istuskellen ikkunan ääressä tai parvekkeella, niin silloin se on meri/järvinäköala. Jos sitä tuskin muistaa, se ei ole.
Tämä. Metrimääriä sun muita kriteereitä on vaikea tarkalleen sanoa, mutta tosiaan jos siihen unohtuu helposti silmää lepuuttamaan niin silloin se on.
Vierailija kirjoitti:
Hesassa merinäköala-määritelmä toteutuu, jos huoneistossa emännänjatkeelle kiiveten ja samalla varvistaen voi nähdä kaistaleen sinertävää kajoa. eli merta...
.
Ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Tämä! 😂
Itse ajattelen sen niin, että järvi tai meri näkyy hyvin selvästi. Itse asun järven rannalla kerrostalossa ja minulla on järvinäköala. Tästä talosta on järveen matkaa alle 50 metriä.