Lue keskustelun säännöt.
Karmean joukkokolarin aiheuttanut katsoja löydettiin viimein – on nyt pidätetty
30.06.2021 |
https://www.is.fi/urheilu/art-2000008094104.html
Joku täällä väitti aikaisemmin ettei tule ikinä löytymään 😆
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄH vain pikkusakko tuollaisesta?
Järki käteen nyt jo. Ei ollut tahallinen teko vaan hölmö vahinko. Järjestäjien ei kuuluisi päästää katsojia ollenkaan tien varteen jos tällaiset haluttaisiin välttää.
Noin miljoona muuta katsojaa eivät aiheuttaneet mitään tilanteita.
-Oletko todella sitä mieltä, että ei ollut tämän naisen vika?
Jos, niin olet pesunkestävä feministi, jonka mielestä nainen ei voi toima väärin, koskaan, missään.
Eli naisviha on ainoa motiivisi sille, että haluat tyypin tuomiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄH vain pikkusakko tuollaisesta?
Järki käteen nyt jo. Ei ollut tahallinen teko vaan hölmö vahinko. Järjestäjien ei kuuluisi päästää katsojia ollenkaan tien varteen jos tällaiset haluttaisiin välttää.
Noin miljoona muuta katsojaa eivät aiheuttaneet mitään tilanteita.
-Oletko todella sitä mieltä, että ei ollut tämän naisen vika?
Jos, niin olet pesunkestävä feministi, jonka mielestä nainen ei voi toima väärin, koskaan, missään.
Olisin ihan samaa mieltä vaikka olisi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se sitä tarkoituksella tehnyt, mokasi vaan kun ei miettinyt tai tajunnut riskiä. Eli ei häntä nyt linnaan tarvitse tuomita. Julkinen häpeä lienee ihan tarpeeksi ja sakot.
Niin, pikkurapsut vaan ja ensi kesänä uudestaan vai?
-Tuliko mieleen, että kyseessä on ammattiurheilijat, joiden tulot riippuu tuloksesta ja tämä akka tuhosi kymmenien kisan.
-Ovat harjoitelleet noin 20 vuotta, niin eipä siinä mitään jos meni vuoden tärkein kisa ja palkintorahat saamatta?
Otetaanko sultakin palkka pois, kun minä tulen heiluttamaan kylttiä eteesi?
-Moni loukkaantui tilanteessa eikä pystynyt jatkamaan kilpailu, joiltakin koko kausi ohi tämän akan itsekkyyden takia.
Vieläkö olet sitä mieltä, että pikkusakot riittää, aikuinen nainen kyseessä, eikä mikää lapsen vahinko.
Maksamaan vaan kaikki kulut, sairaalat, palkintorahat jotka menettivät, kipukorvbaukset, sairaslomaajan palkka, jnejne.
Tämä nainen pitää laitta vastuuseen teostaan, olkoon mikä vahinko olevinaan tahansa, kukaan normijärkinen mene kenenkään kilpailuu heiluttamaan kylttiä.
PS Jos sinä olet pyörällä liikkeellä ja minä vedän kyltillä päähän, niin että sulta murtuu käsi, joudut sairaslomalle jne, niin onko se sinusta ok?
Nämä urheilijat ovat ammattilaisia.
Semmoista se on. Yksi tyyppi asetti banaaninkuoren viereensä kadulle ja alkoi etsiä laukustaan jotakin ennen kuin laittaisi kuoren roskiin. Ohi kävellyt tyyppi ehti astua kuoren päälle liukastui. Käsi murtui niin pahasti, että hän ei voinut enää hoitaa kirurgin tointaan. Ei se banaanityyppi sitä kuitenkaan tarkoituksella telonut, vaikka muodollisesti oli syypää. Vahinkoja, ikäviäkin, sattuu.
Mitä ihmettä selität?
TÄSSÄ KEISSISSÄ NAINEN MENI TARKOITUKSELLA PYÖRÄILIJÖIDEN ETEEN; JOTTA SAISI NAAMANSA TELEVISOON, piste.
-Ei liene epäselvää, kuka on vastuussa.
Näkihän sen heti videosta, että kyseessä oli nainen. Onko joku niin sokea ettei huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se sitä tarkoituksella tehnyt, mokasi vaan kun ei miettinyt tai tajunnut riskiä. Eli ei häntä nyt linnaan tarvitse tuomita. Julkinen häpeä lienee ihan tarpeeksi ja sakot.
Niin, pikkurapsut vaan ja ensi kesänä uudestaan vai?
-Tuliko mieleen, että kyseessä on ammattiurheilijat, joiden tulot riippuu tuloksesta ja tämä akka tuhosi kymmenien kisan.
-Ovat harjoitelleet noin 20 vuotta, niin eipä siinä mitään jos meni vuoden tärkein kisa ja palkintorahat saamatta?
Otetaanko sultakin palkka pois, kun minä tulen heiluttamaan kylttiä eteesi?
-Moni loukkaantui tilanteessa eikä pystynyt jatkamaan kilpailu, joiltakin koko kausi ohi tämän akan itsekkyyden takia.
Vieläkö olet sitä mieltä, että pikkusakot riittää, aikuinen nainen kyseessä, eikä mikää lapsen vahinko.
Maksamaan vaan kaikki kulut, sairaalat, palkintorahat jotka menettivät, kipukorvbaukset, sairaslomaajan palkka, jnejne.
Tämä nainen pitää laitta vastuuseen teostaan, olkoon mikä vahinko olevinaan tahansa, kukaan normijärkinen mene kenenkään kilpailuu heiluttamaan kylttiä.
PS Jos sinä olet pyörällä liikkeellä ja minä vedän kyltillä päähän, niin että sulta murtuu käsi, joudut sairaslomalle jne, niin onko se sinusta ok?
Nämä urheilijat ovat ammattilaisia.
Semmoista se on. Yksi tyyppi asetti banaaninkuoren viereensä kadulle ja alkoi etsiä laukustaan jotakin ennen kuin laittaisi kuoren roskiin. Ohi kävellyt tyyppi ehti astua kuoren päälle liukastui. Käsi murtui niin pahasti, että hän ei voinut enää hoitaa kirurgin tointaan. Ei se banaanityyppi sitä kuitenkaan tarkoituksella telonut, vaikka muodollisesti oli syypää. Vahinkoja, ikäviäkin, sattuu.
Asetti banaaninkuoren viereensä kadulle?
Liikenteessä kolarin aiheuttanut osapuoli korvaa vahingot - riippumatta siitä, onko hän vajaaälyinen vai ei.
Kadulle liukasta materiaalia asettelevalta voisi niin ikään odottaa korvausvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄH vain pikkusakko tuollaisesta?
Järki käteen nyt jo. Ei ollut tahallinen teko vaan hölmö vahinko. Järjestäjien ei kuuluisi päästää katsojia ollenkaan tien varteen jos tällaiset haluttaisiin välttää.
Noin miljoona muuta katsojaa eivät aiheuttaneet mitään tilanteita.
-Oletko todella sitä mieltä, että ei ollut tämän naisen vika?
Jos, niin olet pesunkestävä feministi, jonka mielestä nainen ei voi toima väärin, koskaan, missään.
Eli naisviha on ainoa motiivisi sille, että haluat tyypin tuomiolle?
Olen naine ja pyöräilen työmatkat, on sattunut eteen kaikenlaista ja en ole lainkaan samaa mieltä mistään feministien kanssa, kiitos vaan.
-Feministit ajaa transnaisten asiaa, ei meidän heterojen.
Transnaisten ja lesbojen yms, mutta ei oikeiden naisten, joita he kutsuvat cis-naisiksi, mutta me olemme naisia, pelkkiä naisia, emme mitään cis.
-Laittakaa vaan etuliitteitä itsellenne, mutta Suomessa naista on kutsuttu naiseksi viimeiset tuhat vuotta, enkä aio transujen takia kieltäni muuttaa.
No sakot riittänee, julkisen lynkkauksen hän varmaan joutuu myös kokemaan. Säälittää, mutta näin se nyt meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku tarkoitus tollakin tapaturmalla oli. Voi jopa muuttaa monen elämänsuunnan, ehkä pelasti jonkun pyöräilijän isommalta onnettomuudelta.. Ei voi tietää. Mutta mitään ei tapahdu oikeastaan sattumalta ja tämäkin asia jätti jonkun jäljen jolla on seurauksia asioihin joita ei kukaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Joku tarkoitus tollakin tapaturmalla oli. Voi jopa muuttaa monen elämänsuunnan, ehkä pelasti jonkun pyöräilijän isommalta onnettomuudelta.. Ei voi tietää. Mutta mitään ei tapahdu oikeastaan sattumalta ja tämäkin asia jätti jonkun jäljen jolla on seurauksia asioihin joita ei kukaan tiedä.
Eli NAINEN olikin Jeesus salapuvussa vai mitä tarkoitat?
-Ei jeesus mikä ídioottí olet, aivan käsittämätöntä tekstiä, nyt onkin siis hyvä, että aiheutti joukkokolarin jossa loukkaantui kymmeniä?
Miten sä voit olla vapaana, etkä sairaalassa hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tarkoitus tollakin tapaturmalla oli. Voi jopa muuttaa monen elämänsuunnan, ehkä pelasti jonkun pyöräilijän isommalta onnettomuudelta.. Ei voi tietää. Mutta mitään ei tapahdu oikeastaan sattumalta ja tämäkin asia jätti jonkun jäljen jolla on seurauksia asioihin joita ei kukaan tiedä.
Tässäpä se. Nainen joutaa mielestäni vapaaksi. Eiköhän ole läksynsä oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Joku tarkoitus tollakin tapaturmalla oli. Voi jopa muuttaa monen elämänsuunnan, ehkä pelasti jonkun pyöräilijän isommalta onnettomuudelta.. Ei voi tietää. Mutta mitään ei tapahdu oikeastaan sattumalta ja tämäkin asia jätti jonkun jäljen jolla on seurauksia asioihin joita ei kukaan tiedä.
Niin ja onpahan tällä naisella ainakin kerrottavaa jollain Ranskan vastaavalla aihe vapaalla. Voi tehdä aloituksen että tulipa tänään mokattua, onko kukaan tehnyt jotain vastaavaa? 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumuus varmaan on vaikuttanut kommentoijien aivoihin vai olisiko paikkakunnan jotain. Miten tästäkin tapahyumasta saa kehitettyä mies-nais vastakkainasettelun, feminismin ja kaikki sukupuolivähemmistöt mukaan ja vielä perhosvaikutuksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuumuus varmaan on vaikuttanut kommentoijien aivoihin vai olisiko paikkakunnan jotain. Miten tästäkin tapahyumasta saa kehitettyä mies-nais vastakkainasettelun, feminismin ja kaikki sukupuolivähemmistöt mukaan ja vielä perhosvaikutuksenkin.
Oli siellä epäily mammuistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tarkoitus tollakin tapaturmalla oli. Voi jopa muuttaa monen elämänsuunnan, ehkä pelasti jonkun pyöräilijän isommalta onnettomuudelta.. Ei voi tietää. Mutta mitään ei tapahdu oikeastaan sattumalta ja tämäkin asia jätti jonkun jäljen jolla on seurauksia asioihin joita ei kukaan tiedä.
"Mutta mitään ei tapahdu sattumalta..."
-No, ei sattunutkaan, vaan nainen meni tietoisesti pyöräilijöiden eteen saadakseen naamansa televisioon, ei ole sattumaan, vaan tietoinen päätös.
Ja sitten muutenkin oletko joku astronautti ja uskot horoskooppeihin ja muuhun shaibaan?
-Muuten ei tuollaista tekstiä tule.
Itsekäs teko itsekkäänä aikana. Mitä muista, kyllä ne jarruttaa ja jos ei jarruta, niin oma vika. Minähän näytän opalle ja omalle kylttiä, jos haluan. Ja siis niiku kaikki kattoo MINUA.
Tuleepa mieleeni se filminpätkä niistä englantilaisista laukkakisoista 1930, joissa Emily Davison hyppäsi keskelle rataa ja aiheutti hevosen kaatumisen ja jockeyn loukkaantumisen, ja itsehän hän kuoli. Ja naisten oikeuksien ja varsinkin äänioikeuden puolestahan hän halusi näkyvyyttä. Nykyään nuo motiivitkin on paljon kevyemmät, ja uskalluskin riittää vain radan reunalla pasteeraamiseen ja kyltin heiluttamiseen niin, että siihen varmasti joku törmää ja toivottavasti kaatuu näyttävästi ja loukkaa itsensä..jännänaisen jännäelämä.
Miksei järjestäjät aitaa aluetta, niin tälläistä ei pääsisi tapahtumaan?
Ei voi syyttää ainoastaan naisoletettua tuosta kolarista. Vastuu pitää olla myös pyöräilijällä joka törmäsi.
Voi ei, mun käy oikeesti sääliks tuota naista. Oikeastaan paljon enemmän kun noita pyöräilijöitä. Koska aikamoinen häpeä ja trauma tuosta seuraa, ties uskaltaako enää mennä hetkeen mihinkään. 😀
Vahinkoja sattuu ajatelemattomuuden seurauksena, mutta harvoin sitä onnistuu aiheuttamaan tämän luokan showta. Jotenkin tästä repii kyllä mustaa huumoriakin, tää vois niin olla kohtaus jossain leffasta... 😂 Löytyykö tuota tilannetta mistään videolta muuten?
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, mun käy oikeesti sääliks tuota naista. Oikeastaan paljon enemmän kun noita pyöräilijöitä. Koska aikamoinen häpeä ja trauma tuosta seuraa, ties uskaltaako enää mennä hetkeen mihinkään. 😀
Vahinkoja sattuu ajatelemattomuuden seurauksena, mutta harvoin sitä onnistuu aiheuttamaan tämän luokan showta. Jotenkin tästä repii kyllä mustaa huumoriakin, tää vois niin olla kohtaus jossain leffasta... 😂 Löytyykö tuota tilannetta mistään videolta muuten?
Selvä naispuolinen Mr Bean asialla 😁
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, mun käy oikeesti sääliks tuota naista. Oikeastaan paljon enemmän kun noita pyöräilijöitä. Koska aikamoinen häpeä ja trauma tuosta seuraa, ties uskaltaako enää mennä hetkeen mihinkään. 😀
Vahinkoja sattuu ajatelemattomuuden seurauksena, mutta harvoin sitä onnistuu aiheuttamaan tämän luokan showta. Jotenkin tästä repii kyllä mustaa huumoriakin, tää vois niin olla kohtaus jossain leffasta... 😂 Löytyykö tuota tilannetta mistään videolta muuten?
Kyllähän tuohon päälle voi tulla siviilioikeudellisia seuraamuksia eli vahingonkorvauksia. Siellä ilmeisesti kuitenkin moni urheilija loukkaantui. Periaatteessa voisi ehkä ajatella jopa korvausvelvollisuutta menetetyistä palkintorahoista, mutta sellainen vaatimus olisi ehkä liian spekulatiivinen menestyäkseen.