Lue keskustelun säännöt.
Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
30.06.2021 |
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vaarallinen ilmiö tämä "elämysmatkailu" vuorille, kuten Mt Everestille. Veikka Gustafsson sanoi että pelkkä ylimielisyys ja huolimattomuus aiheuttaa kuolemia. Itse hän kiipeili siihen aikaan, kun se oli suljetun skenen harrastus ja kaikki tiesi riskit ja valmistautui reissuun hyvin ja suunnitelmallisesti. Silti silloinkin menehtyi kiipeilijöitä, mutta se oli osa sitä juttua. Luonto on armoton.
Mitä muuta Gustafssonin kiipeilytkään olivat kuin elämysmatkailua? Ei se mitään hyödyllistä siellä huipulla tehnyt.
Niin voitaisiinko nuo nyt laittaa edes siivoamaan oman intohimoilunsa jäljet , yleensä rikkaita ihmisiä kaikki. Mitä kermaperseilyä tuommonen on ettei rikkaitten tarvi käydä raivaamassa köyhien sherpojen vuoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on käytetty kuussa. Asteroideista on haettu näytteitä maanpinnalle.
Mutta joltain vuorelta on mahdotonta hakea ruumiita pois?
Kyllä taas.
Kyse on varmasti myös resursseista: avaruuden tutkimista rahoittavat monet valtiot on yritykset, mutta ketään ei kiinnosta rahoitaa ruumiden hakua vuorilta.
Ja mitä tuolla edes isossa kuvassa saavutettaisiin? Saataisiin joidenkin jäänteet sukuhautaan, mutta mitään muuta.
Avaruuden suhteen taas tutkijat ovat kuin "uudisraivaajia", selvitetään onko elämä mahdollista muualla, ja varmasti myös toivotaan että saadaan taloudellista hyötyä (jossain kohtaa) havainnoista.
Jos esim. jonkun asteroidin pinnalta tarttuisi (kärjistäen!)mukaan nippu timantteja, voisi kulut olla jo sillä kuitattu ja voittoa saatu.Jos taas laskee mitä tuottoa saa sillä että viritteleen helikopterin avulla kaapelit rinteeseen, ja opettaa koiran nakuttelemaan vuorella olevan "muumion" jäästä irti sitomaan sen naruilla pulkkaa mikä syöksyy laskuvarjo perässään kalas rinnettä, niin tuskin kukaan maksaa tuosta niin että se olisi KANNATTAVAA.
Aivan, kyse on rahasta. Virikopterit, mcgyverkoirat ja syöksypulkat maksaa, eikä kukaan halua maksaa.
Kyllä joku saudi voisi hyvinkin innostua olemaan sankari. Pitäisi vaan motivoida siihen.
Jotain saudia kiinnostaa ehkä vähiten maailmassa etupäässä länsimaalaisten vääräuskoisten raatojen poistaminen joltain vuorelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Kopterilla
Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.
Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.
Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.
Ap
Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…
Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.
Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.
Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.
Helikopterilla josta poistettiin massiiviset 120 kiloa tätä tehtävää varten turhaa kamaa että saatiin vähän lisää lentoaikaa.
Väität siis, että 120 kiloa ei ole mitään? Tuhansien metrien korkeudessa ilmantiheys ja olosuhteet ovat aivan erilaiset kuin vaikkapa sinun kotipihallasi. Korkeuksissa 120 kilolla on todella suuri merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vaarallinen ilmiö tämä "elämysmatkailu" vuorille, kuten Mt Everestille. Veikka Gustafsson sanoi että pelkkä ylimielisyys ja huolimattomuus aiheuttaa kuolemia. Itse hän kiipeili siihen aikaan, kun se oli suljetun skenen harrastus ja kaikki tiesi riskit ja valmistautui reissuun hyvin ja suunnitelmallisesti. Silti silloinkin menehtyi kiipeilijöitä, mutta se oli osa sitä juttua. Luonto on armoton.
Mitä muuta Gustafssonin kiipeilytkään olivat kuin elämysmatkailua? Ei se mitään hyödyllistä siellä huipulla tehnyt.
Niin voitaisiinko nuo nyt laittaa edes siivoamaan oman intohimoilunsa jäljet , yleensä rikkaita ihmisiä kaikki. Mitä kermaperseilyä tuommonen on ettei rikkaitten tarvi käydä raivaamassa köyhien sherpojen vuoria?
Juuri sitähän se on. Nepalille kelpaa rikkaiden kermaperseiden rahat niin kauan kuin ne edes jotenkuten saa harpottua ruumiskasojen yli sherpalauman tuuppaamina Everestin huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Kiipeily vuorelle pitäisi tosiaan kieltää kunnes on saatu tuotua kaikki ainakin näkyvillä olevat ruumiit pois. Jos on niin kova hinku sinne mennä niin siivouksen luulisi myös kiinnostavan. No work no play.
Juuri niin vuoret yksinkertaisesti suljettaisiin kunnes kaikki ruumiit kerätty roskineen, ja siitä viisastuneina sitten aloitettaisiin toisella tyylillä. Pakkohan tuossa on alkaa noin tekemään.
Mikä muu porukka saa jättää jälkeensä ruumiita ja pomppia niitten ylikin vielä retkillään? Se on sherpojen vuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Kopterilla
Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.
Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.
Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.
Ap
Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…
Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.
Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.
Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.
Helikopterilla josta poistettiin massiiviset 120 kiloa tätä tehtävää varten turhaa kamaa että saatiin vähän lisää lentoaikaa.
Väität siis, että 120 kiloa ei ole mitään? Tuhansien metrien korkeudessa ilmantiheys ja olosuhteet ovat aivan erilaiset kuin vaikkapa sinun kotipihallasi. Korkeuksissa 120 kilolla on todella suuri merkitys.
En väitä. Väitän että kyseisestä kopteria saisi ainakin tuplat poistetua sillä että se rakennettaisiin nykyaikaisista materiaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, siitä vaan sitten kopteritrolli perustamaan Everestin huipulle Starbucks ja turisteja kuskaamaan. Tai mitä jos yrittäisit keksiä tälle päivää jotain järkevää tekemistä.
Itse olet pelleassburger joka ei kykene myöntämään olevansa väärässä.
Mitäpä luulet olisko Everestin huipulle charter-kopterilennot jos sinne pääsisi edes jollain lailla turvallisesti. Vähintään muutama sata sheikkiä ja oligarkia roudattaisiin sinne aamupalalle joka vuosi. Mitäköhän kertoo siitä että siellä on käynyt yksi kopteri?
Missä kohtaa on väitetty että se olisi niin turvallista että sitä voisi tehdä rutiininomaisesti? Et pysy kontekstissa.
Se että siellä on käynyt yksi helikoteri kertoo juuri siitä että sinne meneminen on kallista. Myöskään Nepal ei varmastikaan tahdo että huipulla lennätetään päivittäin jotain sheikkejä. Jo nykyisellään vuoren ympärillä pörrää niin paljon hekoja että pelätään niiden aiheuttamia lumivyöryjä.
Huippu pitää myös olla vapaana kiipeilijöistä jos sinne hekolla mennään. Se on tulonmenetys Nepalille, koska itse huipulle "kiivenneelta" (lue: sherpa-armeijan sinne raahaamalta) voidaan nyhtää enemmän rahaa kuin helikopterilla lennätetyltä.
Heh, nyt et ole itsekään enää tosissasi. Nepal saa tuloja vuorikiipeilystä kyllä, mutta yksi kunnon sheikki tai oligarki pystyisi maksamaan yhdestä lennosta yhtä paljon kuin koko Everestin kiipeilykauden lisenssit kustantaa. Se ettei näin tapahdu, tai ettei ole edes mitään kisailua Everestille lentämisestä kertoo että touhu on käytännössä mahdotonta ja kuolemanloukku joka kerta.
Tai se kertoo siitä ettei sheikki tai oligarkki näe mitään arvoa hekolennolla vuorenhuipulle. Sellaisen kopterin suunnittelu joka voisi viedä rutiininomaisesti isomman ryhmän Everestin huipulle maksaisi kymmeniä, ellei satoja miljoonia. Ja sellaisen konetyypin ongelma on ettei sillä ole mitään muuta käyttöä kuin viedä ihmisiä Everestille. Ei ole mitään muita korkeita kohteita mihin helikopterilla pitäisi turvallisesti päästä. Sen takia tällaisia koneita ei suunnitella koska niiden käyttökohde on liian suppea. Hekolentotoiminta tapahtuu yleensä paljon alemmissa korkeuksissa.
Kuten olen alusta asti sanonut, kyse on rahasta.
Ihan oikeastiko ajattelet, ettei joku öljysheikki lentäisi huipulle ottamaan selfieitä someen jos se olisi edes jotenkin järkevästi mahdollista? Siis sellainen tyyppi jolle muutama sata miljoonaa on lauantaipäivän karkkiraha?
Meillä on erilainen käsitys ihmisestä lajina.
Ap
Meillä on erilainen käsitys öljysheikeistä. Heillä on ihan eri huvit kuin vaaraa tylsään työelämäänsä hakevilla rikkailla länkkäreillä.
Just joku näistä kiipesi Everestille parin vuoden sisään. Aivan varmasti kiipeäisi huomattavasti suurempi määrä jos siellä ei tosiaan olisi nykyään jono ja jokainen nobody pystyy sinne kiipeämään jos kovasti haluaa. Tämmöiset helikopterilennätykset joihin kellään ei ole varaa olis juurikin näiden touhuja.
Kuvitteletko ettei vuorikiipeilystä kiinnostuneet öljysheikit voisi ostaa itseään sen jonon ohi?
:D. Sulla ei vaan ole käsitystä siitä miten homma toimii. Jonon ohi ei voi ostaa. Ainoa mitä voi kyllä ostaa on ne happipullot ja sherpat. En usko että Nepalin viranomaiset on valmiit antamaan yhden firman ostaa koko vuorta käyttöönsä.
Hellyyttävän naiivi ajatus.
Et vain ymmärrä kipeämisestä mitään. Kyseessä ei ole naivius vaan se miten homma toimii noissa olosuhteissa. Aivan varmasti jonon ohi voisi ostaa jos se olisi käytännössä mahdollista.
Aivan varmasti jollain rahasummalla Everestinkin jonon ohi voi ostaa. Kaikella on hintansa, aivan kaikella.
Okei, sovitaan niin. Sanotaan että Everestille pyrki samana päivänä pahimmillaan lähemmäs 100 ihmistä. Ne jotka lähtee ensimmäisenä ottaa isomman riskin koska huipulla tuulee siinä vaiheessa vielä vaarallisesti (= hengenvaarallinen kylmyys myös) kun ehtivät sinne joten firmasi arvioi että on parempi lähteä samaan aikaan kuin turvallisen aikaikkunan ekat. Olet hitaammasta päästä kiipeilijä. Miten ostat itsesi tässä jonon ohi?
Tuossa tapauksessa en tietenkään osta itseäni jono ensimmäiseksi vaan sen turvallisen aikaikkunan vaatimaan kohtaan jonossa.
Eli tukevasti keskelle sitä jonoa missä ne kaikki taviksetkin jonottaa :D. Eli kuten sanoin, Everestille ei ole käsitettä jonon ohi. Korkeintaan jos on ihan jäätävän pitkä aikaikkuna eli kiipeäjät jakaantuu pitkälle ajalle ja on iso lauma sherpoja tukemassa, voi jotain vip-tilannetta odottaa. Ja tietysti basecampissa paremmat olosuhteet. Tämäkin on täysin tuurista kiinni eikä voi etukäteen tietää. Aivan hyvin voi olla kolmen päivän aikaikkuna ja 700 ihmistä pyrkimässä ylös. Yritäpä siinä "mennä jonon ohi" kun joka askel on kuin lyijypainoa raahaisi.
No itsehän olette selittäneet että siellä on jonoja joiden takia pitää odotella. Nyt niitä ei olekaan, tai on parempi jonottaa? Koettakaa nyt jo päättää.
Sori vaan mutta saivartelulla ja tyhmää esittämällä et nyt vaan pääse pulasta :D. Jonot todellakin on mitä suurimmassa määrin ja jonon ohi ei vaan rahalla pääse.
Sä et nyt oikein jaksa ymmärtää että tarpeeksi isolla rahamäärällä saa juuri sitä mitä haluaa, joko jonon ohi, keskelle, jonon hännille, tai kokonaan jonosta pois, ihan sen mukaan mikä itselleen on edukkainta.
Ja sinä et ymmärrä, että olet automaattisesti siinä kohdassa jonoa pelkästään sillä, että olet reissussa mukana.
Koska rahalla et saa taitoa tai parempaa säätä.
Eikös ne suurimmat jonot ole alempana, siellä missä kavutaan tikapuita yms mikä ei ole sinänsä haastavaa eikä järin hengenvaarallista mutta siinä on vain niin ahdas ja hidas kohta että muodostuu päivienkin jonoja?
No ei vaan huipulla jos on ahdas aikaikkuna. Mut hei, kyllähän tossa tilanteessa voi joku vaan huutaa että puupaa, mulla on rahaa, väistykää 🙄.
Mitähän saavuttamisen tunnetta tuossa saa kun helvetinmoisessa JONOSSA könyää jonnekin huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma vaarallinen ilmiö tämä "elämysmatkailu" vuorille, kuten Mt Everestille. Veikka Gustafsson sanoi että pelkkä ylimielisyys ja huolimattomuus aiheuttaa kuolemia. Itse hän kiipeili siihen aikaan, kun se oli suljetun skenen harrastus ja kaikki tiesi riskit ja valmistautui reissuun hyvin ja suunnitelmallisesti. Silti silloinkin menehtyi kiipeilijöitä, mutta se oli osa sitä juttua. Luonto on armoton.
Mitä muuta Gustafssonin kiipeilytkään olivat kuin elämysmatkailua? Ei se mitään hyödyllistä siellä huipulla tehnyt.
Miksi ei olisi elämys saada autettua kaveri pois vuorelta omaisilleen? Miksi se huippu on niin enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Kopterilla
Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.
Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.
Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.
Ap
Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…
Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.
Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.
Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.
Helikopterilla josta poistettiin massiiviset 120 kiloa tätä tehtävää varten turhaa kamaa että saatiin vähän lisää lentoaikaa.
Väität siis, että 120 kiloa ei ole mitään? Tuhansien metrien korkeudessa ilmantiheys ja olosuhteet ovat aivan erilaiset kuin vaikkapa sinun kotipihallasi. Korkeuksissa 120 kilolla on todella suuri merkitys.
Juu alas tulee mikä meni ylöskin, alas helpomminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on käytetty kuussa. Asteroideista on haettu näytteitä maanpinnalle.
Mutta joltain vuorelta on mahdotonta hakea ruumiita pois?
Kyllä taas.
Kyse on varmasti myös resursseista: avaruuden tutkimista rahoittavat monet valtiot on yritykset, mutta ketään ei kiinnosta rahoitaa ruumiden hakua vuorilta.
Ja mitä tuolla edes isossa kuvassa saavutettaisiin? Saataisiin joidenkin jäänteet sukuhautaan, mutta mitään muuta.
Avaruuden suhteen taas tutkijat ovat kuin "uudisraivaajia", selvitetään onko elämä mahdollista muualla, ja varmasti myös toivotaan että saadaan taloudellista hyötyä (jossain kohtaa) havainnoista.
Jos esim. jonkun asteroidin pinnalta tarttuisi (kärjistäen!)mukaan nippu timantteja, voisi kulut olla jo sillä kuitattu ja voittoa saatu.Jos taas laskee mitä tuottoa saa sillä että viritteleen helikopterin avulla kaapelit rinteeseen, ja opettaa koiran nakuttelemaan vuorella olevan "muumion" jäästä irti sitomaan sen naruilla pulkkaa mikä syöksyy laskuvarjo perässään kalas rinnettä, niin tuskin kukaan maksaa tuosta niin että se olisi KANNATTAVAA.
Aivan, kyse on rahasta. Virikopterit, mcgyverkoirat ja syöksypulkat maksaa, eikä kukaan halua maksaa.
Kyllä joku saudi voisi hyvinkin innostua olemaan sankari. Pitäisi vaan motivoida siihen.
Jotain saudia kiinnostaa ehkä vähiten maailmassa etupäässä länsimaalaisten vääräuskoisten raatojen poistaminen joltain vuorelta.
Paitsi jos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sesonki alkaa, sherpat käy vetämässä vuorelle reitin ja köydet. Myös rescue-operaatiot tapahtuu samojen köysien varassa, ja megajääpala on saatava pysymään myös samalla reitillä. Koska kaikki muu on joko mahdotonta tai hengenvaarallista. Eli ei se nyt vaan onnistu että ruumis laitetaan pulkkaan ja pökätään laskemaan mäkeä alas.
Jää on iukasta pulkan alla ja suunta on painovoiman suuntainen. Ruumiiseen voidaan kiinnittää moottori perään ja laskuvarjo. Tuskin se törmää vastaantulijoihin, he väistävät. Myös koirat voivat vetää pulkan alas, jäykkien aisojen varassa.
Kalevauva hoi!! Nyt tulee matskua uuteen biisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jauhaminen ruumiiden kotiin tuomisesta on hämmentävää. Mikäli se olisi helppoa, järkevää tai edes mahdollista, olisi kuolleet kotiutettu.
Yhden ruumiin kotiuttaminen maksaisi kymmeniä tuhansia, tietyissä tapauksissa n. 70 000 dollaria. Everestille on menehtynyt yli 300 ihmistä ja heistä monen olinpaikkansa ei edes tiedetä. Ylipäätään ruumiin noutaminen sellaiseen paikkaan, josta sen voisi yrittää noutaa, voi maksaa ihmishenkiä.
Jokainen kiipeilijä tietää riskit ja sen, että vuori saattaa olla heidän hautansa.
Pulkka ja laskuvarjo joka jarruttaa tai Ilmapallo perään ei maksa kyllä paljoa. Kaikkea ei olla kokeiltu. Ruumiin luo vaikeaan paikkaan voi lähettää vaikka koiran kiinnittämään kamppeet.
Voi hyvänen aika tuota yksinkertaisuutta.
Koira kiinnittämään kamppeet? Hämmentävää tyhmyyttä.
Äläpä aliarvoi koiria, ne oppivat. laikakin lenteli jollain avaruusaluksella. Tämä olisi paljon eettisempääkin, sentään, koira ja apina osaa sitoa naruja.
Näytä vaikka video siitä, että koira osaa sitoa riittävän hyvät solmut, mitkä kestävät toimenpiteen. Eipä taida löytyä.
Ja jätä Laika pois. Laika ei lentänyt, se istui kyydissä. Tuo on tyhmyyden ylistystä.
Laika kyllä käytteli sujuvasti namiskoita. Koira oppii sitomaan solmun kun opetetaan kierrokset solmun tekoon, mutta käyttäisin apinaa siihen. Kotka etsisi ruumiit, kameran kanssa.
Kotka? Dronet on keksitty.
Ja jos joku alkaa napista että dronella ei pääse Everestin huipulle ... Marsissa on lennellyt kameralla varustettu autonominen drone. Vastaa lentämistä 27km korkeudella Maassa.
Drone taitaa vaatia jonkun radiosignaalin siihen ohjauslaitteeseen. Ei ehkä yllä noin kauas laitteesta. Ja millä voimalla se siirtäisi ruumista?
Missäs korkeudessa ne firefighterit pärjää? Ja millä voimalla? Entä ohjukset?
Osaako ne ohjukset sitoa narut niihin ruumiisiin ja sitten siirtää ne ruumiit pois sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Ei vaan kunnioitan eläimiä ja antaisin niille hommat jotka osaavat. Jos olet nähnyt ison apinan lihakset ymmärtäisit mitä käyttöä niillä voisi olla ja älyn joka niillä on. On niitä lemmikkeinäkin ja turhanpanttina töllisteltävänä. Jos pari apinaa koulutettaisiin tuhon saisivat ne muuten luxusolosuhteet !
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jauhaminen ruumiiden kotiin tuomisesta on hämmentävää. Mikäli se olisi helppoa, järkevää tai edes mahdollista, olisi kuolleet kotiutettu.
Yhden ruumiin kotiuttaminen maksaisi kymmeniä tuhansia, tietyissä tapauksissa n. 70 000 dollaria. Everestille on menehtynyt yli 300 ihmistä ja heistä monen olinpaikkansa ei edes tiedetä. Ylipäätään ruumiin noutaminen sellaiseen paikkaan, josta sen voisi yrittää noutaa, voi maksaa ihmishenkiä.
Jokainen kiipeilijä tietää riskit ja sen, että vuori saattaa olla heidän hautansa.
Pulkka ja laskuvarjo joka jarruttaa tai Ilmapallo perään ei maksa kyllä paljoa. Kaikkea ei olla kokeiltu. Ruumiin luo vaikeaan paikkaan voi lähettää vaikka koiran kiinnittämään kamppeet.
Voi hyvänen aika tuota yksinkertaisuutta.
Koira kiinnittämään kamppeet? Hämmentävää tyhmyyttä.
Äläpä aliarvoi koiria, ne oppivat. laikakin lenteli jollain avaruusaluksella. Tämä olisi paljon eettisempääkin, sentään, koira ja apina osaa sitoa naruja.
Näytä vaikka video siitä, että koira osaa sitoa riittävän hyvät solmut, mitkä kestävät toimenpiteen. Eipä taida löytyä.
Ja jätä Laika pois. Laika ei lentänyt, se istui kyydissä. Tuo on tyhmyyden ylistystä.
Laika kyllä käytteli sujuvasti namiskoita. Koira oppii sitomaan solmun kun opetetaan kierrokset solmun tekoon, mutta käyttäisin apinaa siihen. Kotka etsisi ruumiit, kameran kanssa.
Kotka? Dronet on keksitty.
Ja jos joku alkaa napista että dronella ei pääse Everestin huipulle ... Marsissa on lennellyt kameralla varustettu autonominen drone. Vastaa lentämistä 27km korkeudella Maassa.
Drone taitaa vaatia jonkun radiosignaalin siihen ohjauslaitteeseen. Ei ehkä yllä noin kauas laitteesta. Ja millä voimalla se siirtäisi ruumista?
Missäs korkeudessa ne firefighterit pärjää? Ja millä voimalla? Entä ohjukset?
Osaako ne ohjukset sitoa narut niihin ruumiisiin ja sitten siirtää ne ruumiit pois sieltä?
Ei mutta apina tai robotti osaa! Niin ne avaruusasematkin koottiin, roboteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kieltää hakemasta niitä sieltä pois
Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.
Kopterilla
Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.
Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.
Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.
Ap
Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…
Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.
Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.
Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.
Kyllä ne kuustakin pääsivät (kai) pois jonkinmoisella häkkyrällä kaikkine amppeineen vaikkei ilmakehää?
Mitenkähän ihmeessä? Ja jos tuolta kuusta niin ei muka Everestin ruumiita saada alas, pulkkahan tulee painovoimalla esim. henkilöhän on kuollut ja voisi lähettää alemmas.
Avaruuslentoja ei tehty helikopterilla vaan rakettimoottoreilla. Sinänsä hän avaruudessa ei ole ilmanvastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Ei vaan kunnioitan eläimiä ja antaisin niille hommat jotka osaavat. Jos olet nähnyt ison apinan lihakset ymmärtäisit mitä käyttöä niillä voisi olla ja älyn joka niillä on. On niitä lemmikkeinäkin ja turhanpanttina töllisteltävänä. Jos pari apinaa koulutettaisiin tuhon saisivat ne muuten luxusolosuhteet !
Miksi se älykäs ja voimakas apina ei lähde vankeudesta pois?
Koska se ei osaa, ja koska siellä on kuitenkin muuten niin lokoisat oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Ei vaan kunnioitan eläimiä ja antaisin niille hommat jotka osaavat. Jos olet nähnyt ison apinan lihakset ymmärtäisit mitä käyttöä niillä voisi olla ja älyn joka niillä on. On niitä lemmikkeinäkin ja turhanpanttina töllisteltävänä. Jos pari apinaa koulutettaisiin tuhon saisivat ne muuten luxusolosuhteet !
Harmi ettei sinulla ole ymmärrykseen riittävää älyä, mikä apinoilla on. Sinä olet tyhmä, mutta apina onkin viisas ja on hyvä, että kumarrat suurempaa älyä. Tyhmille ei oikein muuta tekemistä löydy.
Eikös ne suurimmat jonot ole alempana, siellä missä kavutaan tikapuita yms mikä ei ole sinänsä haastavaa eikä järin hengenvaarallista mutta siinä on vain niin ahdas ja hidas kohta että muodostuu päivienkin jonoja?