Lue keskustelun säännöt.
Tämä on sinulle joka siteeraat vapaa-ajattelijoiden raamattukritiikkiä.
27.06.2014 |
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 11:07"]
Luin. Perinteistä uskisten diipadaapaa, ympäripyöreää hymistelyä ja haahuilua, sanojen pyöritystä, joka ei ota kuitenkaan kantaa yhtään mihinkään, paitsi siihen että "Kyllä, Raamattu on totuus. Piste."
[/quote]Höpö höpö. Tuskin luit koko linkkiä, kunhan näppäimistölläsi piekset.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 11:02"]Tässä ole hyvä: http://raapustus.net/?id=112
Lue kokonaan.
[/quote]
Aivan epätoivoista selittelyä, aivan epätoivoista.
Sinun linkittämän tekstin mukaan pitäisi olla uskovainen ennen kuin ymmärtää Raamattua, täytyy tietää sitä ja tätä aavikkokansan tapatiedosta jne. Täytyisi olla teologian ja kymmenen muun tieteen tohtori ennen kuin voisi muka kritisoida Raamattua. Kaikki tämä uskovaisten ylimielisen ivalliseen tapaan esitettynä.
Tosiasiat ovat tässä: Raamattu on ristiriitainen kirja, joka kumoaa itse itsensä.
Aloittajalle vain yksi kysymys: onko Raamattu erehtyväinen?
Mikäli vastasit, että "on", niin olet jo toipumassa oleva uskonnon uhri.
Jos vastasit "ei", niin mikset toteuta Raamattua kirjaimellisesti?
Luin. Perinteistä uskisten diipadaapaa, ympäripyöreää hymistelyä ja haahuilua, sanojen pyöritystä, joka ei ota kuitenkaan kantaa yhtään mihinkään, paitsi siihen että "Kyllä, Raamattu on totuus. Piste."