Kansanedustajan tapaus hullaannutti netin pedofiilit :(

No, ainakin kannatus säilyy. Eri asia sitten että ovatko nuo luolistaan kömpineet pedarit niitä kannattajia joista hän haaveili.

Niinpä. Todellakin erittäin surullinen tapaus. Pedofiilit saavat kyllä keskustella asiasta mielin määrin, mutta Vauva-lehden palstalla tapauksesta huolensa ilmaisseet äidit, isät ja muut oikeasti aikuiset ihmiset eivät nähtävästi saa.

Ihmettelinkin, miksei tätä ketjua http://www.vauva.fi/keskustelu/4210015/ketju/tuore_kansanedustaja_sai_esikoisensa_14_vuotiaana_34_vuotiaan_miehen_kanssa enää näy etusivulla. Syy on hyvin yksinkertainen: modet ovat lukinneet ketjun, joten siihen ei voi enää vastata.

Jostain Minttu Vettenterän asiasta kyllä sai kohkata kuukausitolkulla, mutta kun yhteiskunnan valtaapitävät markkinoivat lapsiperhen irvokkaampaa muotoa, niin siitä ei saa keskustella. Tämän ketjun http://www.vauva.fi/keskustelu/4210015/ketju/tuore_kansanedustaja_sai_esikoisensa_14_vuotiaana_34_vuotiaan_miehen_kanssa viimeisellä sivulla viimeinen viesti oli erittäin asiallinen linkitys Maailman kuvalehden artikkeliin, jossa nimestä päätellen muslimi Hussein Muhammed esitti huolensa siitä, miten Suomessa poikkeusluvalla avioitumisen hyväksyminen on käytännössä automaatio ja miten voitaisiin varmistaa, ettei tapaukseen liity pakottamista ja manipulointia tilanteissa, joissa vain toinen tulevista puolisoista on selkeästi alaikäinen ja jopa raskaana. Suomessa nämä poikkeusluvat ovat menneet ihan vain paperitöinä ilman lasten haastattelua! Tämä on täysin käsittämätöntä. Mikä ihmeen pedofiilien suojelurinki tässä maassa pyörii päättäjätasolla?