Missä tilanteissa päältä täytettävä pesukone on parempi kuin edestä täytettävä?

Aina, paitsi jos tarvitsee myös kuivurin, tai jos käyttäjä on kovin lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä edestä täytettävän koneen kanssa sellaista ongelmaa, kun pesee lakanapyykkiä, niin lakanoissa ruskeita likaviiruja koneesta otettaessa? Meillä on vaikka kuinka ennen pesua pyyhin tiivisteet ym.

Päältä täytettävän kanssa ei ikinä ollut tätä ongelmaa. Meillä nyt kolmas edestä täytettävä ja kaikissa sama ongelma ollut.

Ei ole ollut tuollaista ongelmaa. Ootko varma, ettei se johdu pesuaineesta? Zeoliitti?

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 15:21"]

edestä täytettävää ei siis saa pienikokoisena, niinkö?

Edestätäytettävän pystyy upottaamaan kaapistoon tai sen päällä on laskutilaa, esim vauvan hoitoa varten

Edestä täytettävää ei saa niin kompaktissa koossa, koska rumpu menee toisin päin pienempään tilaan.

Päältä täytettävässäkin on laskutilaa päällä kun luukku on kiinni. Joissain asennuksissa koneen päällä on myös erilainen saranoitu pöytälevy, jolloin koneen kohdalla taso on samalla korkeudella kuin muuallakin eikä rakoja lukuunottamatta poikkea mitenkään yhtenäisestä tasosta. Miinuspuolena tietty yksi ylimääräinen luukku avattavaksi kun koneelle tarttee päästä.

 

Kyllä se rumpu on ihan samoin päin sekä edestätäytettävissä että eurooppalaistyylisissä päältätäytettävissä, eli pyörintäakseli vaakasuorassa. Amerikkalaisissa tv-sarjoissa näkee yleisesti sellaisia päältätäytettäviä, joissa akseli on pystyssä eli rumpu on kyljellään.

Päältä täytettävä on parempi silloin, kun se on sijoitettu kuivaan paikkaan ja se menee rikki täydessä vesilastissa.

Kylppäriremontissa asuntoni edellinen omistaja oli siirrättänyt pesukoneen keittiöön astianpesukoneliitäntään ja jättänyt pesukoneen tarvitsemat liitännät ja putket asentamatta tilavaan kylpyhuoneeseen. Siinä se edestä täytettävä nököttää parkettilattialla. Kone on kaiken lisäksi liitetty osaksi keittiökaapistoa niin, että työtaso on purettava ennen kuin koneeseen pääsee käsiksi. Nukkasihti on poistettu ilmeisesti siksi, ettei sitä tarvitse tyhjennellä parketin päällä. Minulla on siis aikapommi keittiössä. Toivottavasti saan rempparahat kokoon ennen kuin poksahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 15:21"]

edestä täytettävää ei siis saa pienikokoisena, niinkö?

Edestätäytettävän pystyy upottaamaan kaapistoon tai sen päällä on laskutilaa, esim vauvan hoitoa varten

Edestä täytettävää ei saa niin kompaktissa koossa, koska rumpu menee toisin päin pienempään tilaan.

Päältä täytettävässäkin on laskutilaa päällä kun luukku on kiinni. Joissain asennuksissa koneen päällä on myös erilainen saranoitu pöytälevy, jolloin koneen kohdalla taso on samalla korkeudella kuin muuallakin eikä rakoja lukuunottamatta poikkea mitenkään yhtenäisestä tasosta. Miinuspuolena tietty yksi ylimääräinen luukku avattavaksi kun koneelle tarttee päästä.

 

Kyllä se rumpu on ihan samoin päin sekä edestätäytettävissä että eurooppalaistyylisissä päältätäytettävissä, eli pyörintäakseli vaakasuorassa. Amerikkalaisissa tv-sarjoissa näkee yleisesti sellaisia päältätäytettäviä, joissa akseli on pystyssä eli rumpu on kyljellään.

Tai kyljellään ja kyljellään, miten sen nyt ottaa. Ikäänkuin pata.

Vierailija kirjoitti:

Päältä täytettävä on mekaniikan lakien mukaan kestävämpi. Siinä on kaksi akselia pyörimäsuunnan keskellä molemmilla sivuilla. Keskipakovoima rasittaa kahta akselia vähemmän kuin yhtä. Meillä on aina ollut päältä täytettävä. Kestää 15-25 vuotta.

Keskipakovoimaa ei ole olemassakaan.

Laiskana tykkään enemmän päältä täytettävästä: ei tarvitse putsailla tiivisteitä.

Silloin jos lestadiolaiperhe.

Ostin päältätäytettävän v 87 ja AEG ja priimakunnossa, paljo käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on välillä polvi paskana, kuten minulla, en pääse kyykkyyn ajoittain. Jos tilat ovat pienet, eikä koneen eteen mahdu kyykistymään, ja päältä täytettävä on pienempi.

Minä en runsaan ylipainoni vuoksi pääse kyykkyyn enkä ole havainnut sivusta täytettävän koneen kanssa mitään ongelmia. Miksi se pitäisi täyttää kyykyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on välillä polvi paskana, kuten minulla, en pääse kyykkyyn ajoittain. Jos tilat ovat pienet, eikä koneen eteen mahdu kyykistymään, ja päältä täytettävä on pienempi.

Minä en runsaan ylipainoni vuoksi pääse kyykkyyn enkä ole havainnut sivusta täytettävän koneen kanssa mitään ongelmia. Miksi se pitäisi täyttää kyykyssä?

No heh, jos polvet eivät taivu, ja kuten nyt minulla ei oikein selkäkään, niin vähän haastavaa se on.

Meillä tila ei ongelma vaan pyykkikoneen laakerit.

On kokeiltu halpoja ja kalliita koneita (sivusta täytettäviä) ja aina sama vika - Laakerit.

Nyt on sivustatäytettävät koneet nähty ja testattu!

9kg koneeseen on 3 vuoden aikana vaihdettu 2 kertaa laakerit. Nyt on taas välyksiä laakerissa. Ei hyvä.

Laakerit on pieniä suhteessa rasitukseen. Rummunakseli on ohut noin 30mm halkaisijaltaan. Laakerit kestäisi paremmin jos rummumakseli olisi jotain 100mm  => laakerin ulkohalkaisija jotain 150mm ja asennussyvyys 75mm. Kestäisi jo huomattavasti paremmin linkousta. Ne G-voimat, niin ne G-voimat!

Nyt olen etsimässä isoa (yli 8kg) päältätäytettävää konetta. Päältätäytettävät on laakeroitu rummun molemmilta puolin, jolloin linkouksessa syntyvät G-voimat jakaantuvat tasaisemmin rummun akseliin nähden. Se on sitten eriasia pysyykö kone lingotessa paikoillaan vai "käveleekö" kone ovella vastaan kun aukaisee pyykkituvan oven.