Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Jos haluaa antaa lapselle sokeria vasta 2 vuoden iässä niin minä en ainakaan siitä välitä. Anoppi antoi minun lapselle karkkia ilman lupaa niin en minäkään sitten lupia kysele. Viranomaiset ei sanoneet anopin touhuihin mitään.
Ja työkkäri nyt pakottaa ihmisiä tarhaan palkkatuella tai tulee karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa antaa lapselle sokeria vasta 2 vuoden iässä niin minä en ainakaan siitä välitä. Anoppi antoi minun lapselle karkkia ilman lupaa niin en minäkään sitten lupia kysele. Viranomaiset ei sanoneet anopin touhuihin mitään.
Ja työkkäri nyt pakottaa ihmisiä tarhaan palkkatuella tai tulee karenssi.
Jos joku on ottanut ison asuntolainan eikä ole rahaa olla kodinhoidon tuella niin ei se minun vika ole.
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
Vierailija kirjoitti:
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
Tuo soittaminen neuvotaan työnhakukurssilla jonka käy kaikki työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Enpä tiedä. Kyllä minä uskon että työelämä ja maailma yleensäkin menee haasteellisempaan suuntaan. En kiellä sitä kuten nuo vanhukset. Enkä varmasti mitätöi nuoria.
ap
Niin ne vanhuksetkin aikanaan sanoi. Sinä tulet syömään sanasi heti, kun työpaikallasi eka nuori vie siltä sun työt. :=DDDDD
Joskus jo 35 vuotias on liian vanha. Minä olin, vaikka oli alan monivuotinen koulutus ja 6 työvuotta allalla takana, viimeiset 4 vuotta samassa paikassa. Tilalle tuli alle 25 vuotiaita, kaikilla ei ollut edes samaa koulutusta kuin minulla, mutta olivat harrastaneet alaa tavallisen koulunkäynnin ohella. Yritys halusi uudistua, "uutta verta, uusia ideoita". Sai joko sanoa itsensä irti jolloin tämä yritys lupasi tukea uudelleenkoulutusta tai saada potkut ilman tuota tukea. Haluatko vaihtaa alaa ja uudelleenkouluttautua vai haluatko etsiä työtä muista yrityksistä, kas siinä pulma. Valitsin jälkimmäisen ja muutin pois Suomesta, työllistyin samalle allalle. Näin sitä Suomea kehitetään hyvinvointivaltioksi, maaliin ei tunuta pääsevän, vaikka muuta väitetään. Mutta ei, ei hyvinvointiin kuulu, että merkittävä osa kansasta kamppailee selvitäkseen arjen kuluista.
On Suomen ihka oma syy, että maa ei kukoista vaan on esim pohjoismaiden tilastollinen jakojäännös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
Henkilökohtainen asiakaspalvelu poistettiin kokonaan, koska eläkeläiset kävivät siellä juttelemassa niitä näitä ja viettämässä aikaa eikä töistä tullut mitään. Nyt on ovet lukossa ja soittoaika ja nettipalvelu.
Vierailija kirjoitti:
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
kukaan sisäpuolinen ei päästä ketään ulkopuolista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
Henkilökohtainen asiakaspalvelu poistettiin kokonaan, koska eläkeläiset kävivät siellä juttelemassa niitä näitä ja viettämässä aikaa eikä töistä tullut mitään. Nyt on ovet lukossa ja soittoaika ja nettipalvelu.
Asiakaspalvelun lisäksi on muut työt esim. laskutus eikä noista muista töistä tullut mitään.
Ei ole aikaa kuunnella asiakkaiden kuulumisia jne. mitkä eivät työhömme kuulu.
Asiat pitäisi esittää reippaasti eikä ylimääräisiä puheita.
Monessa paikassa suunnitellaan myös puheluiden äänittämistä, koska osa asiakkaista huutaa ja haukkuu työntekijöitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.
Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Anoppi ei ollut synnytyksessä, mutta haukkui sen täysin ja minut. Vauva oli teholla eikä tietoa, että selviääkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4-kymppinen kirjoitti:
Aloitustekstiin kantaa ottaen (en jaksa lukea kaikkia kommentteja).
1) Työtä saa kysymällä = Täysin oikein. Soittamalla hakemuksessa olevaan numeroon, olemalla aktiivinen ja joissakin tapauksissa myös menemällä käymään paikan päällä. Pelkällä hakemuksen lähettämisellä en ole ikinä saanut töitä vaan aina ottamalla yhteyttä ensin ja sitten hakemusta perään. Näin olen päässyt joka ainoaan työpaikkaani.
2) omistusasuminen kannattaa = Täysin oikein. Miksi joku haluaa maksaa esim. 800 eur/kk vuokraa, kun samalla summalla lyhentää jo omaa asuntolainaa. Vuokra-asujalla menee vuokra 100% varmuudella muiden taskuun, omistusasujalla on kuitenkin 50% mahdollisuus tehdä voittoa tai jäädä +/- 0 tilanteen. Ja vaikka korot nousevatkin normaalitasolle, niin silti mahdollisuus "säästää" tässä itselle.
3) lapsia pitää olla kaikilla = Olen erimieltä. Jokainen tehköön tai jättäköön tekemättä. Jos päättää tehdä niin lähtökohta pitää olla, että itsellä on asiat siten kunnossa, että pystyy tarjoamaan lapselle hyvän elämän ja perustarpeet ja turvan.
Nykyään kaikki soittavat työpaikoille. Käymään ei voi välttämättä mennä esim. nykyisellä työpaikalla, missä olen määräaikaisena on sähkölukot ja ovet kiinni. Sinne ei pääse ketään ulkopuolinen.
Henkilökohtainen asiakaspalvelu poistettiin kokonaan, koska eläkeläiset kävivät siellä juttelemassa niitä näitä ja viettämässä aikaa eikä töistä tullut mitään. Nyt on ovet lukossa ja soittoaika ja nettipalvelu.
Asiakaspalvelun lisäksi on muut työt esim. laskutus eikä noista muista töistä tullut mitään.
Ei ole aikaa kuunnella asiakkaiden kuulumisia jne. mitkä eivät työhömme kuulu.
Asiat pitäisi esittää reippaasti eikä ylimääräisiä puheita.
Monessa paikassa suunnitellaan myös puheluiden äänittämistä, koska osa asiakkaista huutaa ja haukkuu työntekijöitä jne.
Ei minun työpaikallani ole ikinä käynyt eläkeläisiä juttelemassa niitä näitä. Kyllä meillä on ihan avoin asiakaspalvelu, eikä tuollaista ongelmaa.
Ja asiakkaita käy kaikista ikäryhmistä.
Luulenpa että kyse on siitä, että noissa lukituissa paikoissa on liian vähän asiakaspalvelijoita ja se halutaan peittää sillä, että on mahdollista asioida vain netissä tai soittamalla. Koska ei haluta nähdä sitä ruuhkaa paikan päällä, jonottakoot kotonaan. Ja sitä pimpelipimpelijonossa olemista voi joutua kärsimään päiväkaupalla. Fiksusti myös voidaan kuvata, et soitamme sinulle takaisin. Se tarkoittaa sitä, että asiakas ei voi lähteä mihinkään, ei lenkillekään, ei kauppaan ei minnekään, ei töihinkään, koska on odotettva sitä puhelua, jota ei sitten välttämättä tule koskaan
Juu, on kännykät juu, mutta esim. aikaa varatessaan on oltava kynät ja kalenterit sitten mukana lenkilläkin ja pystyttävä puhumaan joka paikassa, vaikka autoa ajaessakin tai pyörällä. Ei se ihan niin yksinkertaista sentään ole.
Ja on todellakin jouduttu odottamaan sitä takaisin soittoa, jota ei tullut ikinä.
Eläkeläisten takiako muka tämä, älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Anoppi ei ollut synnytyksessä, mutta haukkui sen täysin ja minut. Vauva oli teholla eikä tietoa, että selviääkö.
Anoppi oli myös vihainen, kun ei saanut järjestää toisen lapsemme synttäreitä, kun hän olisi tehnyt rosvopaistia ja juhlat olisi olleet mökillä. Sain taas haukut, kun halusin itse järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Miehessäs vika. Tee sille lisää lapsia ja kirjoita sitten tänne anopistasi lisää juttuja. Itse olet siihen sukuun nenäsi työntänyt.
Kun menimme kihloihin niin anoppi suuttui ja alkoi huutamaan, että ette kai te yhteen muuta. Mies oli tuolloin 22 ja asui kotonaan.
Anopilla itsellään on ollut tuon ikäisenä lapsi ja on ollut naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Miehessäs vika. Tee sille lisää lapsia ja kirjoita sitten tänne anopistasi lisää juttuja. Itse olet siihen sukuun nenäsi työntänyt.
Minulle ei tule enää lapsia ja teen anopin kootuista kirjan ja siihen tulee hänen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Miehessäs vika. Tee sille lisää lapsia ja kirjoita sitten tänne anopistasi lisää juttuja. Itse olet siihen sukuun nenäsi työntänyt.
Minulle ei tule enää lapsia ja teen anopin kootuista kirjan ja siihen tulee hänen nimi.
Tuollaisia ihmisiä on Suomessa kotona ilman diagnoosia.
Diagnoosi tulee vain, jos anoppi itse menee lääkäriin ja hänet tutkitaan.
Ja anoppihan ei mene, hänestä ei kuulemma ruveta hullua tekemään, niin hän sanoi, kun ehdotin, että olisimme yhdessä menneet terapiaan ratkomaan näitä juttuja.
No, nyt on välit olleet poikki yli 7 vuotta eikä olla lasten kanssa käyty.
Tuo anopin käytös on henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rakentaneet itselleen niin hienon yhteiskunnan. Narsistisen tunkion, jota eivät kykene myöntämään omien kättensä jäljeksi.
Kyllä, nykyinen 20-50 -vuotiaiden yhteiskunta on narsistinen. Koskaan aiemmin ei ihmiset ole olleet niin itsekeskeisiä kuin nyt tämä sukupolvi. Se tulee näkyviin kaikessa. Julkisuuteen halutaan hinnalla millä hyvänsä, itsensä ihannointi on huipussaan.
Ja kaupallisuus on tämän tietenkin huomioinut.Narsismi ei liity mihinkään ostamiseen vaan ihmisen käytökseen eli esim. kehuu itseään, mitätöi muita, vaatii erikoisoikeuksia esim. puuttuu lapsenlapsen kasvatukseen.
Älä sitä laita kaikkien syyksi.
Ja väitätkö nyt tosissaan, että vain suurissa ikäluokissa esiintyy narsisteja?
Haha, niitä on nuorissa ihmisissä tänä päivänäkin. Luepa nuo piiiitkät ketjut narsisteista, mitä täälläkin on kirjoitettu. Suurimmaksi osaksi ne on puolisoita sun muita elämänkumppaneita.
Anopit on luonnollisesti aina viallisia, tosin ne on olleet sitä sukupolvista toiseen ja ketju jatkuu.
Ja kyllä vaan tämä aika ruokkii narsismia. Minä minä ja minun huulitäytteeni... youtubet sun muut on täynnä katsokaa minua -ihmisiä.
Etkö muka ole huomannut, älä naurata.Narsismiin ei liity huulitäytteet, valokuvat jne.
Narsismi on käytökseen liittyvä juttu.Kyllä se alkuperäisessä merkityksessä on juuri päinvastoin.
Narsismi on itsetehostusta itseihailua. Narkissos ihaili itseään veden pinnasta.
Sitä tarkoittaa narsismi, itsensä ihailua alkuperäisessä merkityksessään.
Meidän koko kulttuurimmeo´ alkaa olla narsistinen, nyt viime aikoina siitä yritetään kääntää huomio pois selittämällä narsismin olevan kuin jonkinlaista mystistä, piilevää pahuutta, mitä se ei ole. Yritetään poisselittää, peittää nykyinen narsistinen kulttuuri antamalla narsismille uusi merkitys.
Narkissos ihaili itseään veden pinnasta. Sitä se tarkoittaa.
Narsismi ei liity ulkonäköön millään tavalla.
Narsistin kanssa elämä on helvettiä. Narsisti saattaa olla vieraille ystävällinen, mutta kotona täysi helvetti irti.
Esim. narsisti vaatii, että hänelle laitetaan tarjoustuotteet kaupassa sivuun, hän käy kaupassa silloin kun ehtii.
Narsisti antaa pienelle vauvalle ruokia ilman äidin lupaa esim. jäätelöä 4 kuukauden ikäiselle vauvalle.
Narsismi liittyy kyllä ulkonäköönkin, joillakin lähes ensisijaisesti.
Narsismille löytyy määritelmät, joten tutustu niihin ensin. Löytyy ihan netistä ja täälläkin on ollut muutama pitkä ketju aiheesta, taitaa olla aktiivisena vieläkin.
Anoppisi voi olla narsisti tai sitten ei ole, vauvan syöttäminen ilman äidin lupaa ei kuulu kuitenkaan narsismiin. Siinä on oltava mukana muitakin tekijöitä, että voit häntä sellaiseksi määritellä.
Mutta tämä ketju nyt tietysti on kaikin tavoin muutenkin yhtä yleistämisen ilotulitusta, puolin ja toisin.Sitä paskaa on kuule 20 vuodelta. Kun tavattiin ja puoliso oli 19 niin ei saatu nähdä joka viikonloppu, anoppi kielsi, mies asui vielä kotonaan.
Sitten hän huusi, että kun emme tulleet yhden mieheb sukulaisen 50-vuotisjuhliin. No, vähän vaikea mennä, kun ei tiedetty koko juhlista. Tuon jälkeen sukulaiset on kyllä käyneet henkilökohtaisesti meidät juhliin kutsumassa.
Lisäksi, kun sain toisen lapsen joka joutui teho-osastolle syntessään niin anoppi haukkui minut 2 päivää synnytyksen jälkeen, mies vaati että anopin luo on mentävä samana päivänä, kun pääsin sairaalasta ja vauva jäi teholle, koska anopilla oli merkkipäivä.
Miehessäs vika. Tee sille lisää lapsia ja kirjoita sitten tänne anopistasi lisää juttuja. Itse olet siihen sukuun nenäsi työntänyt.
Minulle ei tule enää lapsia ja teen anopin kootuista kirjan ja siihen tulee hänen nimi.
Se on sitten omakustanne, koska yksikään kustantamo ei julkaise noin huonoa suomea olevaa tekstiä.
Mutta tee se, lupaan lukea sen, kun ilmoitat täällä, milloin kirjasi on valmis ja mikä sen nimi on ja mistä kirjastosta sen voi lainata. Odotan kovasti.
Alue: Aihe vapaa
Ootko kuullut: hauki on kala.